Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кризис (список заголовков)
03:45 

Кризис экономкризиса. (навстречу Московскому Экономическому Форму)ики или экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев

Экономика России сегодня переживает не лучшие времена. И связано это совсем не с западными санкциями или с низкими ценами на нефть. То есть, безусловно, и санкции, и дешевая нефть добавляют свой негатив. Но главная причина все же не в этом.
Нужно признать, что за последнее годы, несмотря на все декларации и громкие заявления правительство так и не начало реализацию какой-либо внятной промышленной политики. За исключением ВПК, который начал подниматься на государственных заказах, основные промышленные отрасли пребывают в состоянии стагнации, а многие практически уже перестали существовать, как таковые. Например, в области элементной базы мы не просто отстали, нам необходимо все строить практически с нуля, если конечно мы хотим, чтобы наша электроника была конкурентоспособной, хотя бы в каком-то обозримом будущем. Автопром и авиапром я даже не стану обсуждать, поскольку об этом говорится везде и достаточно подробно, речь идет о другом.
Сегодня, несмотря на то, что на внутреннем рынке создана очень неплохая среда для отечественного товаропроизводителя, и прежде всего в области продуктов питания, товаров этих явно недостаточно. А те, что продаются, постоянно дорожают, поскольку реальная конкуренция отсутствует, а издержки на их производство достаточно высоки, ну и длинные посреднические цепочки, традиционные для нашего слабо цивилизованного рынка также вносят свою лепту в те цены, что мы ежедневно наблюдаем на наших прилавках.
Чтобы иметь хоть какие-то реальные перспективы экономического развития, тем более в области импортозамещения, необходимо поменять не только подходы со стороны государства к предпринимателям, но и отказаться от прежних догм, что все можно решить простым вливанием денег или точечными проектами в режиме «ручного управления»
Нужны концептуальные изменения. Людям должно быть выгодно и комфортно создавать свои предприятия и работать в них. Они должны воспринимать государство, как своего партнера, а не надсмотрщика, который в любой момент может оштрафовать, выгнать из помещения или вообще разрушить или закрыть дело.
Нужно поменять приоритеты. Налоговая политика должна перестать быть только фискальной. Нам нужна налоговая система развития, которая была бы настроена на поддержку реального сектора экономики и при этом стала максимально простой и понятной. Например, сегодня новые правила учета НДС и отчетности по нему, (распространенные в том числе на тех, кто пользуется упрощенной системой налогообложения) явно только все усложняют и создают необходимость нанимать более квалифицированных (а значит и дорогих) бухгалтеров, а также ставить новое программное обеспечение (что тоже стоит денег) Малый бизнес, который еще не разорился, демонстрирует нам чудеса выживаемости в совершенно неблагоприятных условиях. К сожалению, сокращение числа малых и средних предприятий продолжается и весьма быстрыми темпами.
Налоговая отчетность вообще стала какой-то «священной коровой» Можно было бы сократить ее до одной - двух страниц, и при этом без всякого ущерба для самого существа отчетности, но наши налоговики упрямо продолжают плодить новые циркуляры и формы с завидной регулярностью. Просто теперь к бумажным носителям добавились еще и электронные.
Что касается кредитов и инвестиций, очевидно, что денег нам сегодня никто особо давать не хочет, и даже если находятся какие-то смелые и рисковые зарубежные инвесторы, то серьезно рассматривать их в масштабах всей страны не стоит. Однако есть прекрасная возможность для инвестиций внутренних. При чем, инвестором здесь может быть и само государство (для этого определенные средства есть) и частный капитал. Если конечно создать для таких инвестиций благоприятные условия.
Опыт «особых экономических зон», показавший себя позитивно всего в нескольких регионах (Татарстан, Калужская область и др.) при определенной доработке законодательства и жестком «побудительном» давлении правительства на регионы, вполне может стать успешным даже там, где ничего раньше не получилось.
Кроме того, стоит подумать и о том, чтобы изменить систему отчислений из фонда оплаты труда. Нужно дать людям возможность именно в малых предприятиях получать «белую» зарплату. Сегодня это фактически невозможно, поскольку у таких предприятий просто нет средств, для оплаты всех отчислений. Раз уж эти деньги все равно не попадают в бюджет, то стоит вернуть их хотя бы в легальный оборот, что вполне возможно. Если ввести «каникулы» по отчислениям в социальные фонды, хотя бы на два-три года, то это очень положительно повлияет не только на общий финансовый оборот малого бизнеса, но и даст возможность людям нормально работать, получая свою зарплату официально и показывая легальный доход. А это в свою очередь приведет к расширению ипотечного и других видов кредитования граждан, ведь банки всегда требуют форму «2НДФЛ». В общем, пора и быстро, стимулировать частную и корпоративную инициативу.
Ну а кроме того пора переходить к реальному отраслевому экономическому планированию, которое не имеет ничего общего с советской плановой экономикой и применяется во всех развитых странах. Это только самая малость из того, что нужно сделать. К сожалению, формат блога большего не позволяет. Я написал что-то типа вступления к возможному докладу на Московском Экономическом Форуме, который пройдет 25-26 марта. Надеюсь, что там обмен мнениями будет достаточно основательным. Еще исполнительная власть бы как-то отреагировала. Времени на «раскачку» и правда, уже нет,




@темы: власть, деньги, кризис, налоги, политика, россия, экономика

15:47 

Срочные меры по выходу из экономического пике

экс-депутат ГД Александр Чуев

В нынешней экономической ситуации, на мой взгляд, уже нет места ни для какой дискуссии о том, каким путем развиваться. Сегодня на повестке дня стоит вопрос выживания страны, и решать его нужно соответствующими способами.

В первую очередь необходимо в самом срочном порядке создать государственную продовольственную вертикаль, начиная от «земли». Возможно это будет чем-то напоминать советские «совхозы», но другого способа оперативно запустить сельское хозяйство в масштабах страны уже просто нет. Все меры по поддержке существующих сельхоз. производителей уже ситуацию кардинально не поменяют. Кроме того в нашей стране чиновники не умеют и не хотят учиться развивать бизнес (за исключением своего личного или «родственного»;)

Необходимо обеспечить продовольственную безопасность и не допустить сползания основной массы мало обеспеченных граждан в нищету. От посева до выпечки хлеба – все это должно быть интегрировано в единой              системе на выходе которой дешевые продукты питания, распространяемые через специальные социальные магазины, покупки в которых можно делать по социальным картам или другим подобным документам. Это первое, что нужно делать и немедленно.

Второе, пора решить, продолжаем ли мы борьбу за курс рубля и вообще хотим ли мы дальше интегрироваться в мировую экономику или будем двигаться в сторону самодостаточности. Это принципиальный вопрос. Если бороться за курс рубля, то делать это нужно совершенно иными методами. чем это делается сегодня: введение обязательной продажи половины (или более) валютной выручки, выдавливание из экономики офшорных и транзитных компаний, сокращение вплоть до отмены возврата экспортного НДС, а также использование еще целого ряда других инструментов, которые сегодня почему-то до сих пор не задействованы.

Если же мы хотим опираться на «собственные силы» то для начала стоит ограничить разрешенные валютные операции до минимума, локализовать крупный импорт и экспорт в государственных или контролируемых государством компаниях, а лучше создать специальные внешнеторговые организации (как было при СССР) ну и принципиально изменить подход к установлению размеров пошлин и акцизов. Я все же не стал бы идти этим путем, но если уж идти им, то делать это стоит последовательно, иначе эффект от ограничений будет прямо противоположным ожидаемому.

Ну и наконец, учитывая растущий уровень безработицы и бедности, я бы в любом случае и при любой политике не стал бы трогать так называемых «самозанятых», тех, кто тем или иным путем добывает себе средства к существованию. Наоборот патенты и вмененный налог при общем упрощении налоговой отчетности должны применяться, как можно шире в самых разных областях.

Хочу заметить, что ситуация будет ухудшаться экспоненциально. А, потому принимать решения нужно срочно, и эти решения должны быть продуманными и последовательными.




@темы: бедность, война, кризис, политика, россия, украина, экономика

01:40 

Памяти Маргарет Тэтчер

экс-депутат ГД Александр Чуев

Сегодня умерла не только бывший премьер-министр или член палаты лордов, ушел из жизни достойный, прекрасно образованный интеллигентный человек, любивший свою страну и красивая запоминающаяся женщина. Я не стану давать оценок политике премьера Маргарет Тэтчер, - это прекрасно сделают и без меня. Я расскажу о нашей встрече в 1991г. на съезде Консервативной партии Великобритании в Блэкпуле, на котором я присутствовал, как Председатель Российской христианско-демократической партии, в качестве официального гостя.

Я точно не помню, как называлась гостиница, в которой состоялась эта встреча. Недалеко от Центра, где проходила партийная конференция. (по моему, Центр назывался Баррониен-Холл)

Она приняла меня очень просто, встретив прямо на входе в номер. Эта маленькая точеная женщина усадила меня в кресло напротив себя, и мы стали говорить.

  Мой английский тогда оставлял желать лучшего (да и сейчас, впрочем) и, тем не менее, я понимал каждое ее слово. Она говорила каким-то особым языком, очень правильным и понятным. Мы беседовали о Горбачеве, к которому она относилась очень хорошо (в отличие от меня, хотя я об этом тогда умолчал из вежливости) о правовой системе, которую необходимо правильно отстроить, особенно независимый суд. Она уже тогда советовала поставить гражданское лицо на пост министра обороны и просила передать это Ельцину. То есть, функции министерства, как государственной структуры и управления армией по ее мнению должны быть разделены (мне это тогда было не очень понятно, поскольку я был еще слишком молодым политиком и немного идеалистом, а на Западе тогда видимо боялись возможности потери государственного контроля над российской армией            )

  К Борису Ельцину она, кстати, относилась как-то очень сдержанно. Что мне было также непонятно, поскольку я считал его тогда (осень 1991г) чуть ли не освободителем страны (наивный)

  Говорили мы довольно долго. Я всего и не вспомню. Я естественно рассказывал о партии и наших планах построения в России христианской демократии, а она говорила о трудностях, которые нас ожидают (в том числе и о возможных центробежных процессах и межнациональных конфликтах)   Она не показалась мне жестким человеком, наоборот что-то в ней было от нашей школьной учительницы по литературе.

  На прощание мы сделали совместную фотографию, которую и сейчас можно увидеть на моем сайте и вообще в сети.( http://chuev.org/photo/5/ ) Мы тогда опубликовали ее в нашей газете «Христианская Политика»

  Позже мы встречались еще на конференции. Но уже в публичной среде. В частности меня поразило то. что Маргарет Тэтчер наравне со всеми проходила контроль на металл, стоя в общей очереди. Ее охрана (если это была охрана) также проходила вместе со всеми.

На той конференции мне пришлось выступать перед английскими консерваторами. Я подготовил речь на английском. Но не смог ее читать, поскольку написал слишком мелко для моих глаз. И тогда я стал выступать без бумажки. Не знаю, как уж это у меня получилось, но меня все понимали. Правда потом, после выступления и ответов на вопросы я двух слов связать не мог некоторое время. Видимо в шоковом состоянии наши способности как-то расширяются…J

  Да упокоит Господь душу этой удивительной женщины, так много сделавшей для своей страны и показавшей многим женщинам, да и мужчинам в мире пример подлинного служения своему Отечеству. Как бы ее не оценивали, как политика или премьер министра, это был очень неординарный и целеустремленный человек, добившийся уважения и признания своей страны во всем мире.

  Мои искренние соболезнования народу Великобритании.




@темы: экономика, россия, политика, кризис, консерваторы, железная леди, власть, великобритания, англия, Маргарет Тэтчер

22:47 

Московский экономический форум: национально ориентированная элита объединяется!

экс-депутат ГД Александр Чуев

Сегодня в Шуваловском корпусе МГУ начал свою работу первый Московский Экономический Форум, в работе Оргкомитета которого, я имел честь принимать участие.

Подробнее здесь: http://me-forum.ru/

Форум открыл Ректор МГУ Академик РАН Виктор Садовничий. Первое пленарное заседание вел известный экономист, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг. Соорганизатором и ведущим ведущим форума стал руководитель промышленного Союза «Новое содружество» Константин Бабкин

Участниками форума стали более тысячи ученых, экономистов, юристов, предпринимателей, руководителей предприятий, депутатов ГД, журналистов…

В работе форума также принимали участие представители более 30 зарубежных стран.

Впрочем, подробную информацию можно узнать из прессы или на сайте форума.

Я хотел бы здесь высказать лишь несколько важных замечаний по поводу его работы.

Во-первых, это первый на моей памяти форум, проходящий не под знаком продолжения либерального курса или борьбы с инфляцией, а системное национально ориентированное мероприятие, на котором реально обсуждались альтернативные пути экономического развития страны

Выступали: академик Сергей Глазьев, Оксана Дмитриева, Юрий Болдырев, Президент ОАО РЖД Владимир Якунин и многие, многие другие, в том числе и мне удалось высказать свою позицию относительно первых итогов вступления России в ВТО.

Вот лишь несколько моментов, которые прозвучали на форуме и, на мой взгляд, заслуживают внимания.

По состоянию на 1 декабря 2012 г. совокупный размер неиспользуемого остатка средств Минфина на счетах в Центральном Банке России и в коммерческих банках составляет 8,823 трлн. рублей. Из которых 7,436 трлн. рублей приходится на средства, размещённые на счетах в Банке России, а 1,387 трлн. рублей – на остаток средств в коммерческих банках. Факутически получается, что ежегодно из экономики выводятся гигантские суммы. (не путать с золотовалютными резервами) При этом денег на дешевые кредиты в стране нет, и поэтому российские предприятия вынуждены кредитоваться за рубежом то есть залезать в иностранные долги, говоря попросту. Сегодня совокупный внешний долг Российской Федерации по этим кредитам составляет боле 620 миллиардов долларов. (на 1 октября 2012г. было еще около 595 млрд. долларов)

И при этом помимо всего этого, каждый год за границу утекает примерно 60-65 миллиардов долларов (2012г)

Это можно назвать как угодно, только не разумной и эффективной экономической политикой страны.

Или вот еще пример (локальный). Хотели защитить свой автопром, не нарушая нормы ВТО, и ввели утилизационный сбор для импортных автомобилей. Теперь решили обложить этим сбором вообще все автомобили, в том числе и российские.. И что это? Иностранный лоббизм?

Боролись с монетарной инфляцией, а реальную, упустили и уже давно. Настоящая инфляция много выше, особенно для граждан (потребительская корзина +ЖКХ + «социальные» платежи детсады, школы, лекарства и т.д.)

Я могу здесь приводить десятки и даже сотни примеров неэффективной и даже вредной экономической политики нашего правительства, как на федеральном, так и на региональном уровне (правда есть отдельные регионы, у которых даже получается что-то хорошее, но как правило это доноры.)

Нужна новая промышленная политика, не ре-индустриализация, а создание принципиально новой промышленности. Также как не просто развивать сельское хозяйство, но производить востребованную внутри страны продукцию для импортозамещения. Ну и естественно повышать платежеспособный спрос – основной двигатель экономического роста. В этом плане очень интересен опыт Латинской Америки и особенно Бразилии.

Заранее извиняюсь за сумбур. Да личный блог и не место для докладов и теорий.

Завтра форум продолжит свою работу..




@темы: элита, экономика, цб, россия, политика, оппозиция, кризис, кипр, долг, деньги, вто, власть, бюджет

03:52 

Белорусский абсурд

экс-депутат ГД Александр Чуев

     То, что сегодня творится в Белоруссии и вокруг нее, на мой взгляд, откровенно выходит за рамки здравого смысла. Государство, объединенное с Россией в одно целое (договор о Союзном государстве России и Белоруссии никто не отменял) сегодня находится на грани дефолта и полного экономического банкротства. 
     Все было бы ничего, если бы за всем этим не стояли реальные судьбы  миллионов жителей Белоруссии, чья жизнь в один момент сделалась сплошным кошмаром.

     Сегодня российские власти определяются: оказывать или не оказывать Белоруссии финансовую помощь, и на каких условиях, а белорусский "батька" кочевряжится, и угрожает закрыть российские СМИ в республике, как будто это именно они виноваты в том, что случилось. Белорусы же продолжают сметать с прилавков все, что попадет под руку





@темы: белоруссия, власть, дефолт, запад, кризис, лукашенко путин медведев россия нефть, нравственность, оппозиция, предательство, спецслужбы

дневник экс-депутата ГД Александра Чуева

главная