Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: деньги (список заголовков)
03:45 

Кризис экономкризиса. (навстречу Московскому Экономическому Форму)ики или экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев

Экономика России сегодня переживает не лучшие времена. И связано это совсем не с западными санкциями или с низкими ценами на нефть. То есть, безусловно, и санкции, и дешевая нефть добавляют свой негатив. Но главная причина все же не в этом.
Нужно признать, что за последнее годы, несмотря на все декларации и громкие заявления правительство так и не начало реализацию какой-либо внятной промышленной политики. За исключением ВПК, который начал подниматься на государственных заказах, основные промышленные отрасли пребывают в состоянии стагнации, а многие практически уже перестали существовать, как таковые. Например, в области элементной базы мы не просто отстали, нам необходимо все строить практически с нуля, если конечно мы хотим, чтобы наша электроника была конкурентоспособной, хотя бы в каком-то обозримом будущем. Автопром и авиапром я даже не стану обсуждать, поскольку об этом говорится везде и достаточно подробно, речь идет о другом.
Сегодня, несмотря на то, что на внутреннем рынке создана очень неплохая среда для отечественного товаропроизводителя, и прежде всего в области продуктов питания, товаров этих явно недостаточно. А те, что продаются, постоянно дорожают, поскольку реальная конкуренция отсутствует, а издержки на их производство достаточно высоки, ну и длинные посреднические цепочки, традиционные для нашего слабо цивилизованного рынка также вносят свою лепту в те цены, что мы ежедневно наблюдаем на наших прилавках.
Чтобы иметь хоть какие-то реальные перспективы экономического развития, тем более в области импортозамещения, необходимо поменять не только подходы со стороны государства к предпринимателям, но и отказаться от прежних догм, что все можно решить простым вливанием денег или точечными проектами в режиме «ручного управления»
Нужны концептуальные изменения. Людям должно быть выгодно и комфортно создавать свои предприятия и работать в них. Они должны воспринимать государство, как своего партнера, а не надсмотрщика, который в любой момент может оштрафовать, выгнать из помещения или вообще разрушить или закрыть дело.
Нужно поменять приоритеты. Налоговая политика должна перестать быть только фискальной. Нам нужна налоговая система развития, которая была бы настроена на поддержку реального сектора экономики и при этом стала максимально простой и понятной. Например, сегодня новые правила учета НДС и отчетности по нему, (распространенные в том числе на тех, кто пользуется упрощенной системой налогообложения) явно только все усложняют и создают необходимость нанимать более квалифицированных (а значит и дорогих) бухгалтеров, а также ставить новое программное обеспечение (что тоже стоит денег) Малый бизнес, который еще не разорился, демонстрирует нам чудеса выживаемости в совершенно неблагоприятных условиях. К сожалению, сокращение числа малых и средних предприятий продолжается и весьма быстрыми темпами.
Налоговая отчетность вообще стала какой-то «священной коровой» Можно было бы сократить ее до одной - двух страниц, и при этом без всякого ущерба для самого существа отчетности, но наши налоговики упрямо продолжают плодить новые циркуляры и формы с завидной регулярностью. Просто теперь к бумажным носителям добавились еще и электронные.
Что касается кредитов и инвестиций, очевидно, что денег нам сегодня никто особо давать не хочет, и даже если находятся какие-то смелые и рисковые зарубежные инвесторы, то серьезно рассматривать их в масштабах всей страны не стоит. Однако есть прекрасная возможность для инвестиций внутренних. При чем, инвестором здесь может быть и само государство (для этого определенные средства есть) и частный капитал. Если конечно создать для таких инвестиций благоприятные условия.
Опыт «особых экономических зон», показавший себя позитивно всего в нескольких регионах (Татарстан, Калужская область и др.) при определенной доработке законодательства и жестком «побудительном» давлении правительства на регионы, вполне может стать успешным даже там, где ничего раньше не получилось.
Кроме того, стоит подумать и о том, чтобы изменить систему отчислений из фонда оплаты труда. Нужно дать людям возможность именно в малых предприятиях получать «белую» зарплату. Сегодня это фактически невозможно, поскольку у таких предприятий просто нет средств, для оплаты всех отчислений. Раз уж эти деньги все равно не попадают в бюджет, то стоит вернуть их хотя бы в легальный оборот, что вполне возможно. Если ввести «каникулы» по отчислениям в социальные фонды, хотя бы на два-три года, то это очень положительно повлияет не только на общий финансовый оборот малого бизнеса, но и даст возможность людям нормально работать, получая свою зарплату официально и показывая легальный доход. А это в свою очередь приведет к расширению ипотечного и других видов кредитования граждан, ведь банки всегда требуют форму «2НДФЛ». В общем, пора и быстро, стимулировать частную и корпоративную инициативу.
Ну а кроме того пора переходить к реальному отраслевому экономическому планированию, которое не имеет ничего общего с советской плановой экономикой и применяется во всех развитых странах. Это только самая малость из того, что нужно сделать. К сожалению, формат блога большего не позволяет. Я написал что-то типа вступления к возможному докладу на Московском Экономическом Форуме, который пройдет 25-26 марта. Надеюсь, что там обмен мнениями будет достаточно основательным. Еще исполнительная власть бы как-то отреагировала. Времени на «раскачку» и правда, уже нет,




@темы: власть, деньги, кризис, налоги, политика, россия, экономика

05:20 

Ну вот, нашли "олимпийскую дачу" и у Дмитрия Медведева.

экс-депутат ГД Александр Чуев
Я только одного не понимаю, на что рассчитывают люди, когда строят такие «объекты». Я понимаю, когда они заработали деньги непосильным трудом и хотят оставить что-то своим детям. Но государственный деятель – не предприниматель, по крайней мере, не должен и не может по Закону им быть. Если речь идет о государственном «Доме приемов»  то зачем такая роскошь? И из каких статей бюджета на это выделялись деньги?
А вообще давайте задумаемся, сколько и каких дач может и должно быть у Президента РФ, Премьер-министра РФ и других чиновников высшего уровня. На мой взгляд, если Президенту обязательно нужно иметь и «летнюю» и «зимнюю» дачи и, безусловно, специальные резиденции в каждом регионе РФ, которые, кстати, в его отсутствие могут использоваться для других официальных гостей, то премьер-министру совсем необязательно иметь больше чем одну официальную дачу, как и министрам правительства. Я конечно понимаю, что каждый человек имеет право выстраивать свою частную жизнь, как он хочет и строить столько домов, сколько позволяет его карман, но карман должен быть при этом только свой личный, а не государственный.
http://realty.mail.ru/news/14690/u_medvedeva_nashli_olimpijskuju_dachu_za__mlrd_rublej/?&r=msk&utm_source=news&utm_medium=rb&utm_campaign=realty_uho&utm_content=news_msk


@темы: бюджет, вилла, власть, дача, деньги, коррупция, медведев, народ, олимпиада, путин, резиденция, сочи

19:33 

Быть в Москве платным парковкам или не быть - должны решать сами москвичи.

экс-депутат ГД Александр Чуев

Платные парковки действуют в Москве вот уже несколько недель. При этом часто места для парковок не только не оборудованы, но и просто незаметны для водителей, особенно в вечернее время. Штрафы за неправильную, точнее неоплаченную парковку в размере 2500 руб. уже стали массово приходить людям, что не добавило им радости в новогодние праздники. Легче или быстрее по Москве ездить не получается.

Сразу после праздников пробки снова стали вполне привычным явлением наших улиц. при этом не только платные парковки, но и хваленая система управления светофорами с помощью 50-ти "регулировщиков", собранных в одном месте, тоже пока не особо помогает.

Самое же интересное заключается в том, куда будут направлены средства, полученные от оплаты парковок и от штрафов за их неоплату, соответственно. Если со штрафами еще как-то более или менее понятно. Они в любом случае должны попасть в казну города, то судьба парковочных "смс-денег" весьма туманна. Боюсь, что скоро в Москве появятся новые "парковочные" миллионеры.

На мой взгляд, платные парковки нарушают конституционное право граждан на свободу передвижения, в тех случаях, когда просто выгораживаются для парковки места вдоль проезжей части дорог общего пользования. Я понимаю, что это вопрос спорный и многие мне найдут что возразить. Но я уверен, что в любом случае такой важнейший для жизни города вопрос должны решать все москвичи.

Сделать это сегодня можно только путем проведения общегородского референдума. До окончания сбора подписей осталось всего несколько дней. Именно поэтому я призываю тех, кто не хочет быть просто в очередной раз обманутым, и тех, кто считает, что мы - жители города имеем право сами решать, как нам ездить и где парковаться, - подписаться за проведение этого первого за многие годы московского референдума.

Соответствующие пункты сбора подписей открыты по всему центру Москвы. Я не могу указывать здесь конкретные адреса, но думаю, что все, кто захочет, смогут их найти. Сбор подписей заканчивается 18 января. Времени осталось совсем немного.

http://www.the-village.ru/village/city/transport/137315-referendum




@темы: правительство, парковки, москвичи, москва, деньги, собянин, водители, власть, бюджет, автовладельцы

13:57 

Наши ракеты падают с завидной регулярностью, но никого за это еще не сняли.

экс-депутат ГД Александр Чуев
  Это падение далеко не первое и опять связано с выведением на орбиту спутников системы «Глонасс» Создается впечатление, что кто-то очень сильно не хочет, чтобы российская система навигации заработала в полном объеме. Можно, конечно, все объяснить плохим руководством (Поповкина давно уже пора снимать, с моей       точки зрения) зарубежной элементной базой, некачественным производством, старым оборудованием и нехваткой квалифицированных кадров, но боюсь, что таких объяснений будет явно недостаточно. Здесь чувствуется присутствие чьей-то злой воли.
  http://ria.ru/spravka/20130702/946981368.html
   Безусловно, можно, обвинить меня в паранойе, но в связи с последними разоблачениями деятельности американских спецслужб, я не удивлюсь, если на наших предприятиях, обслуживающих космическую сферу, могут оказаться и те, кто «помогает» нашим космическим аппаратам летать все хуже и хуже. И здесь нужна не только активная работа ФСБ по выявлению таких возможных «засланных казачков» но и работа с самим структурами первых отделов на местах. Они тоже нуждаются в серьезной проверке, как минимум. Боюсь, что режим секретности и безопасности на наших военно-космических предприятиях давно уже для некоторых иностранных спецслужб не является серьезным препятствием.   

  Когда аппараты стоимостью в сотни миллионов и миллиарды долларов падают практически регулярно, то есть над чем задуматься…

Сегодня, тот же КНР регулярно осуществляет успешные космические запуски, конкурентоспособность нашей космической отрасли под серьезной угрозой, как в коммерческом плане, так и в плане обеспечения безопасности и обороноспособности страны.

Искать причины неудач (и тех, кто их возможно создает) необходимо максимально быстро.





@темы: власть, государство, деньги, катастрофы, космос, политика, ракеты, россия, спецслужбы, сша, шпионы, экономика

22:47 

Московский экономический форум: национально ориентированная элита объединяется!

экс-депутат ГД Александр Чуев

Сегодня в Шуваловском корпусе МГУ начал свою работу первый Московский Экономический Форум, в работе Оргкомитета которого, я имел честь принимать участие.

Подробнее здесь: http://me-forum.ru/

Форум открыл Ректор МГУ Академик РАН Виктор Садовничий. Первое пленарное заседание вел известный экономист, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг. Соорганизатором и ведущим ведущим форума стал руководитель промышленного Союза «Новое содружество» Константин Бабкин

Участниками форума стали более тысячи ученых, экономистов, юристов, предпринимателей, руководителей предприятий, депутатов ГД, журналистов…

В работе форума также принимали участие представители более 30 зарубежных стран.

Впрочем, подробную информацию можно узнать из прессы или на сайте форума.

Я хотел бы здесь высказать лишь несколько важных замечаний по поводу его работы.

Во-первых, это первый на моей памяти форум, проходящий не под знаком продолжения либерального курса или борьбы с инфляцией, а системное национально ориентированное мероприятие, на котором реально обсуждались альтернативные пути экономического развития страны

Выступали: академик Сергей Глазьев, Оксана Дмитриева, Юрий Болдырев, Президент ОАО РЖД Владимир Якунин и многие, многие другие, в том числе и мне удалось высказать свою позицию относительно первых итогов вступления России в ВТО.

Вот лишь несколько моментов, которые прозвучали на форуме и, на мой взгляд, заслуживают внимания.

По состоянию на 1 декабря 2012 г. совокупный размер неиспользуемого остатка средств Минфина на счетах в Центральном Банке России и в коммерческих банках составляет 8,823 трлн. рублей. Из которых 7,436 трлн. рублей приходится на средства, размещённые на счетах в Банке России, а 1,387 трлн. рублей – на остаток средств в коммерческих банках. Факутически получается, что ежегодно из экономики выводятся гигантские суммы. (не путать с золотовалютными резервами) При этом денег на дешевые кредиты в стране нет, и поэтому российские предприятия вынуждены кредитоваться за рубежом то есть залезать в иностранные долги, говоря попросту. Сегодня совокупный внешний долг Российской Федерации по этим кредитам составляет боле 620 миллиардов долларов. (на 1 октября 2012г. было еще около 595 млрд. долларов)

И при этом помимо всего этого, каждый год за границу утекает примерно 60-65 миллиардов долларов (2012г)

Это можно назвать как угодно, только не разумной и эффективной экономической политикой страны.

Или вот еще пример (локальный). Хотели защитить свой автопром, не нарушая нормы ВТО, и ввели утилизационный сбор для импортных автомобилей. Теперь решили обложить этим сбором вообще все автомобили, в том числе и российские.. И что это? Иностранный лоббизм?

Боролись с монетарной инфляцией, а реальную, упустили и уже давно. Настоящая инфляция много выше, особенно для граждан (потребительская корзина +ЖКХ + «социальные» платежи детсады, школы, лекарства и т.д.)

Я могу здесь приводить десятки и даже сотни примеров неэффективной и даже вредной экономической политики нашего правительства, как на федеральном, так и на региональном уровне (правда есть отдельные регионы, у которых даже получается что-то хорошее, но как правило это доноры.)

Нужна новая промышленная политика, не ре-индустриализация, а создание принципиально новой промышленности. Также как не просто развивать сельское хозяйство, но производить востребованную внутри страны продукцию для импортозамещения. Ну и естественно повышать платежеспособный спрос – основной двигатель экономического роста. В этом плане очень интересен опыт Латинской Америки и особенно Бразилии.

Заранее извиняюсь за сумбур. Да личный блог и не место для докладов и теорий.

Завтра форум продолжит свою работу..




@темы: элита, экономика, цб, россия, политика, оппозиция, кризис, кипр, долг, деньги, вто, власть, бюджет

18:57 

Кипрский зигзаг. Пора возвращать деньги в Россию, если кто не понял.

экс-депутат ГД Александр Чуев

То, что сейчас происходит на Кипре является очень знаковым. Я, конечно, не хочу злорадствовать и понимаю, переживания тех, кого без суда и следствия решили лишить собственных денег. На простом языке это называется «грабеж среди бела дня». Жалко честных людей, которые хранили свои сбережения на Кипре в надежде на стабильность и лучшее будущее для своих близких. При этом мне совсем не жалко тех, кто пользуясь различными серыми схемами, выводил из России на Кипр капиталы, полученных в результате коррупционных сделок, воровства бюджетных средств и иных видов незаконного «бизнеса» если такую деятельность вообще можно называть бизнесом.

С одной стороны хочется сказать всем тем, кто уповал на Евросоюз, как на образец правовой дисциплины. . Не все на самом деле, так просто. Если нужно, то можно достаточно просто у людей отобрать и деньги и детей и собственность. И закон в данном случае является инструментом реализации политической или ведомственной воли. (Правда, такое возможно пока далеко не во всех странах ЕС, по счастью)

А с другой стороны я считаю, что пришла пора заканчивать дальнейшее существование оффшорной экономики в нашей стране, когда 90 процентов активов и собственности на самом деле принадлежат и управляются нерезидентами РФ.

Также пора прекратить вывоз капитала. Я понимаю, что административно этого не добиться, но экономическими мерами вполне реально. Да и административные барьеры кое-какие тоже вполне могут быть эффективными. Деньги, заработанные в России, должны работать внутри страны. Если бы была политическая воля, то можно было бы пресечь работу практически всех выводных схем, поскольку этим занимается очень ограниченное число участников, и практически все они известны. Раньше это было не слишком нужно, так как боролись с инфляцией, и вывод капитала для этих целей был даже на руку (финансовая стерилизация) Но теперь, думаю, пришло время менять приоритеты экономического развития. Пора развивать собственное производство и ускорять экономический рост. А управляемо «слабый» рубль, если это вообще будет актуально, наоборот будет выгоден для экспортеров с одной стороны, и поддержит импортозамещение, с другой.

А в принципе давно уже пора переходить на экспорт за рубли. Пусть покупают и накапливают запасы рублей за рубежом для оплаты поставок, при этом такие накопления будут стабилизирующим курсовым фактором и приблизят время, когда рубль сможет в реальности стать региональной резервной валютой.




@темы: экономика, россия, политика, коррупция, кипр, деньги, воровство, вклады, бизнес, банки

15:36 

Пора очищать виртуальную реальность от интернет-отходов.

экс-депутат ГД Александр Чуев
   В последние несколько лет интернет из единой информационной и коммуникационной среды превратился, на мой взгляд, в большую международную свалку «отходов мозговой жизнедеятельности» людей, как использующих его так и не использующих. Точнее на прекрасном белом гармоничном сетевом поле давно уже появились ржавые прогалины и даже дыры. В сети напропалую ругаются, матом, рекламируют порнографические и извращенские сайты, сообщают всем и друг другу выдуманную псевдоинформацию, размещают все, что хочется разместить можно даже, извиняюсь показать вид своих или чужих испражнений и т.п.
  Я, безусловно, имею в виду «официальный» белый интернет,- «черный» хакерский я здесь вообще не рассматриваю. Это тема для отдельного разговора. И прежде всего я говорю о русскоязычном интернете или Рунете, поскольку меня волнует именно он, хотя все вышеперечисленное экстерриториально.
Думаю, что если бы можно было поставить определенные непреодолимые программные препятствия для пропаганды насилия, порнографии и  нецензурной брани, то проблемы бы вообще не было. Однако сделать это в масштабах не только страны, но даже одного города не получается. А потому нужно действовать иначе. Пора законодательно ввести определенные ограничения или нравственные и этические барьеры в этом публичном пространстве. Также как мы делаем это для магазинов, метро, кинотеатров. Вы не можете прийти туда голышом, а если начнете там ругаться матом или публично демонстрировать свои экскременты, то придет милиционер, пардон, полицейский и вас, как минимум оштрафует. А то и арестует на 15 суток за хулиганство
   Особо оговорюсь:  никаких ограничений на изложение своих политических взглядов, за исключением экстремистских, быть не должно. Естественно, что нецензурная брань и порнографическое изображение представителей власти к политической свободе никакого отношения не имеет, и должно вычищаться из интернета, как и все остальные мерзости подобного рода. Пора очищать не только улицы,  и дворы – реальный мир, где мы живем, но и  виртуальный мир, которому многие из нас отдают не только свое время и силы, но уже почти живут в нем, знакомясь, общаясь, развлекаясь, работая, совершая покупки…  
   Думаю, что экология виртуального или интернет пространства не только как наука, но как область законодательного регулирования уже давно созрел



@темы: экскременты, сеть, порнография, порно, политика, оппозиция, общество, народ, мат, испражнения, интернет, извращения, деньги, власть

16:39 

Лукавая статистика. Социальные затраты растут, а пенсионеры продолжают беднеть...

экс-депутат ГД Александр Чуев

   В нашей стране все происходит по каким-то своим, никому не ведомым законам. Например, статистика утверждает, что доля социальных расходов в консолидированном бюджете нашего государства продолжает расти, и уже превысила аналогичные расходы  ряда стран Восточной Европы,  вплотную приблизившись к среднему показателю для стран Евросоюза.

   http://news.mail.ru/politics/6373572/?frommail=1

    Возникает закономерный вопрос: почему же при таком серьезном росте затрат на  повышение пенсий            и социальных пособий, большинство граждан нашей страны, являющихся получателями этих пенсий и пособий живут несравнимо хуже, чем в той же Восточной Европе, не говоря уже о Западной.

Ответ, на мой взгляд, очевиден.

   Безусловно, статистика лукава и в абсолютных цифрах, а не в долях бюджета сравнивать социальные расходы в нашей стране с Европейскими странами не приходится.

Кроме того, нужно иметь в виду, что заложенные в бюджет социальные расходы – это еще не пенсии и пособия, а всего лишь намерение их выплатить. Если посмотреть, как Пенсионный фонд и другие социальные структуры государства тратят выделенные им средства, то мы увидим, что это расходование крайне неэффективно  (стоит для этого только взглянуть на то, в каких замечательных офисах располагаются отделения Пенсионного фонда).  Ни для кого не секрет, что  часть пенсионных и других социальных ресурсов  оседает в самих фондах и аффилированных с ними коммерческих структурах.

   Теперь посмотрим на индекс цен, в сопоставлении со средним размером пенсии. Очевидно, что это соотношение не в пользу российских пенсионеров и инвалидов. При этом сами пенсии у нас очень разнятся, как и пенсионный возраст. Военные и сотрудники правоохранительных органов становятся пенсионерами значительно раньше, чем все остальные. Ну а размеры пенсий государственных служащих существенно отличаются от  пенсий простого служащего  или бюджетника.

   В общем, честно сравнивать уровень жизни наших пенсионеров с европейскими мы сможем, только сравнивая их покупательную способность: что может купить чешский или немецкий пенсионер на свою среднюю пенсию, и российский - на свою.

   Вот здесь то, пока сравнивать совсем и нечего



@темы: бедность, бюджет, власть, государство, деньги, европа, медведев, пенсии, пенсионеры, путин, социальная политика

дневник экс-депутата ГД Александра Чуева

главная