Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: правительство (список заголовков)
01:20 

Почему горят сибирские леса, и как их потушить.

экс-депутат ГД Александр Чуев
Который год с наступлением весны у нас повторяется одно и то же: начинают гореть леса. Размах пожаров каждый раз все шире и почему-то всегда является чем-то неожиданным для местной власти. Откровенно говоря, проблема лесных пожаров не только российская. Это бедствие случается в разных регионах мира. Особенно там, где бывает засуха и долго стоит сильная жара. Сибирь к таким регионам не относится. Да и не лето еще не началось.  

   И, тем не менее, леса горят, гибнут люди, эвакуируются целые населенные пункты и тушить эти пожары приходится в авральном порядке с привлечением сил и средств из центра. Наш МЧС вроде бы хорошо оснащен и всегда наготове и все равно борьба  с огнем чем-то напоминает военные действия регионального масштаба.

Так в чем же здесь дело? Почему эти ежегодные пожары становятся все мощнее и разрушительнее, а противостояние им проходит с напрягом и даже Президент России вынужден брать ситуацию под свой личный контроль?

  Ответ, как ни странно очевиден. Никто уже давно в нашей стране не занимается контролем состояния лесных угодий и тем более проведением профилактических противопожарных мероприятий. МЧС в лице противопожарной службы конечно выдает предписания и накладывает штрафы, но силы и средства необходимые для того, чтобы сделать достаточное число противопожарных просек, как и люди которые должны по идее заниматься регулярных осмотром лесных массивов есть только у региональной и местной власти, а точнее их почти нет и там.

Раньше, когда существовала централизованная и достаточно обеспеченная государственная лесная охрана, а "лесная вертикаль начиналась Минлесхозом и заканчивалась Лесхозами, Леспромхозами и Лесничествами) за каждым участком были закреплены соответствующие сотрудники (лесничие) имеющие определенные полномочия и обязанности, а также располагающие штатом и финансовыми возможностями, работа по контролю проведения всех  профилактических мероприятий велась регулярно и эффективно. (вспомнить хотя бы один Приказ Министра лесного хозяйства РСФСР от 8 января 1971г. №6)

Сегодня лесную охрану осуществляет Федеральное агентство лесного хозяйства, вместе с исполнительной властью регионов и  Росприроднадзором, соответственно и полномочия и ответственность совсем другие.

Если посмотреть соответствующие  Постановления правительства о лесной охране, например Постановление   от 22 июня 2007г. №394 очень трудно понять кто и за что отвечает. Фактически единой вертикали нет. Кроме того стоит также учесть, что  людей крайне недостаточно, денег в бюджете не хватает, а зарплаты у инспекторов мизерные, да и опасно сегодня в одиночку ходить по лесу. Слишком много там стало «лихих» людей. кто незаконно лес вырубает, кто браконьерствует, и главное все сегодня вооружены, так что желающих отстаивать в одиночку Закон, да еще и почти бесплатно, как вы понимаете найти сложно. Кроме того, прорубить противопожарную просеку или подвести воду к торфяникам, довольно сложная и требующая существенных затрат. работа, а бюджетных средств явно недостаточно. Правда те затраты которые приходится делать для ликвидации уже возникшего пожара значительно выше, но это уже другая история.

  Я считаю, что единственным способом навести порядок в наших лесах и серьезно уменьшить число пожаров является принятие срочного пакета мер в числе которых жесткая уголовная ответственность за действия или бездействие приведшие к возникновению такого пожара, введение защищенной статьи бюджета по централизованному финансированию профилактических противопожарных мероприятий на территориях лесного фонда, создание федеральной службы лесничества. А точнее воссоздания ее с новыми функциями,  конкурентными зарплатами и хорошим оснащением.

 Стоит также подумать и о создании спец. подразделений лесного контроля быстрого реагирования. Ну и служба мониторинга должна быть нормальная: круглосуточное наблюдение за лесами через спутники и беспилотники,  оперативная фиксация и тушение новых возгораний и т.п. И это еще далеко не все. Я понимаю. Что потребуются бюджетные средства. Только уж лучше потратить их пока все живы и здоровы на профилактику, чем  потом тратить еще больше на переселение и ликвидацию последствий. А то, что при этом жизнь тех, кто погиб вернуть уже невозможно никакими деньгами, по-моему, и так очевидно.

  Еще я бы немедленно снимал со своих должностей губернаторов допустивших в своих регионах. При чем не взирая на лица и заслуги. Нет ничего важнее сохранения жизни людей, обеспечения их здоровья и безопасности. И если региональный руководитель не сумел это организовать, то нечего ему на этом месте и находиться.   




@темы: губернаторы, лес, пожары, политика, правительство, регионы

23:28 

В ЦБ и правительстве глупцы или засела "пятая колонна"?

экс-депутат ГД Александр Чуев
  Казалось бы, ничего нового не происходит. В нашей истории уже были моменты, и когда рубль падал, и когда цены росли, и когда экономика по швам трещала. Кто и почему до этого довел, вопрос отдельный. Сейчас главное, прекратить обвал национальной валюты и стабилизировать рынки. Для этого нужно не так много, и если не хватает собственных знаний и умений, то можно посмотреть на соседние страны.(конкретизировать не буду)
   Экспортеры начинают в обязательном порядке продавать минимум половину выручки ЦБ (или больше, если этого недостаточно) Банкам ограничивают или запрещают наличную продажу валюты (временно) Исключение делается только для тех, кто имеет билеты и визы в загранпаспортах. Они могут приобретать, скажем до 10 000 долларов. Прекращается эмиссия рубля и раздача его по банкам (собираются или уже выдали больше трех триллионов рублей в эти дни) То есть создается управляемый дефицит рубля, через который можно влиять на биржевые курсы. Ну и наконец, государственным копрорациям и компаниям, а также компаниям с государственной долей больше 50 процентов (или 25 процентов) временно запрещается приобретать валюту за исключением минимальных сумм для обслуживания представительств или для оплаты ранее заключенных контрактов.
   И это далеко не все, но самые первые необходимые шаги. При этом с ценами нужно развираться отдельно, особенно на топливо и товары отечественных производителей. Также необходимо «заморозить» все арендные платы, особенно для малого бизнеса и НКО, ну и квартплаты естественно. Хотя бы на полгода.(а лучше на год).
   И где все эти так нужные сейчас шаги? Хотели вроде бы сделать обязательной продажу половины выручки, но Минфин оказывается против… Складывается впечатление, что никто всерьез не хочет брать на себя ответственность за происходящее и тем более не хочет (или боится) принимать какие-либо серьезные решения. Но тогда отвечать придется всем, начиная с главы правительства.
И если в правительстве никто не хочет отвечать за экономику или просто неспособен это сделать - нужно уходить и не мешать исправлять ситуацию другим
    А наш Президент, - почему он не вмешивается в ситуацию? Я понимаю, что формально это не его зона ответственности. Но он – глава государства. И сейчас самое время проявить политическую волю и начать быстро действовать. Завтра может оказаться уже поздно. Для экономики нет ничего опаснее паники и развала сложившихся рынков, а это сегодня уже началось. .
Пришло время отправлять кабинет министров в отставку и назначать «Примакова 2» чтобы он как это уже было в 1998г. спас нашу экономику. Если члены правительства сами не готовы уйти, значит Президент должен проявить политическую волю и решить этот вопрос. И по руководству ЦБ также необходимо решать. Госпожа Набиулина действует совершенно бессистемно и непрофессионально. Уж лучше бы Глазьева поставили. Если согласится.  
   Кстати Глазьеву я, на месте Президента предложил бы пост премьер-министра и дал бы определенную свободу назначений в экономический и социальный блок, включая и посты вице-премьеров. Глазьев - один из тех, кто сможет справиться. Только при этом нужно уменьшить внешнеполитические риски, а для этого сменить риторику наших СМИ на более мирную, убрать все «контрсанкции», тем более, что конфликт на Украине похоже начал переходить в дипломатическую плоскость. И еще, необходимо в срочном порядке начать коррекцию Федерального бюджета 2015г. Ну, это, по-моему, уже и так всем очевидно. Если никто и ничего внятного делать не будет, то рано или поздно у граждан возникнут вполне закономерные и нелицеприятные вопросы к нашей исполнительной власти. А потому надеюсь, что кто-то в правительстве или в АП все же меня услышит. Ау!


@темы: курс, доллар, власть, валюта, народ, правительство, россия, рубль, экономика

18:08 

Небольшое послесловие к итогам выборов в Верховную Раду Украины.

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Выборы на Украине состоялись. Они не принесли практически никаких сюрпризов, за исключением очень высокого процента полученного новой политической силой «Самопомощь». То, что в Верховную Раду не пройдет «Правый Сектор», и возможно «Свобода», было очевидно почти с самого начала, поскольку украинское общество выглядит «в разрезе» совершенно иначе, чем многие его представляют здесь, в России, да и некоторые политики на Украине тоже. Ну, а голосование за коалиции действующего Премьера и Президента - это как раз в порядке вещей, и говорит о достаточной внутренней консолидации украинского общества.

  Явка также была достаточно высокой, во всяком случае, более высокой, чем сегодня у нас. Назвать образцовыми эти выборы, конечно, нельзя: были и подкупы и запугивания и даже захваты избирательных комиссий. Сами выборы проходили на фоне жесткого политического противостояния, почти военных действий между кандидатами. И, тем не менее, это были настоящие альтернативные выборы. Видимо в той ситуации, в которой сегодня находится Украина, организовать их лучше было довольно сложно.

  Юлия Тимошенко оказалась заложницей сразу нескольких обстоятельств. С одной стороны, она слишком долго отсутствовала, потом в ее партии произошел раскол, в результате которого вышли самые активные и заметные ее соратники. Ну и о газовых соглашениях с нашей страной никто не забыл. Парадокс в том, что Янукович в свое время использовала эти соглашения, чтобы посадить Тимошенко в тюрьму. Нынешние противники Януковича использовали те же соглашения, как намек на некие связи и особые связи Тимошенко с Россией и Путиным, хотя по правде говоря, никаких других фактов, которые бы это подтверждали, нет. Да и предвыборная риторика лидера «Батьковщины» была явно антироссийская во всех отношениях.

  Тем не мене Юлия Тимошенко и ее партия проходят в Верховную Раду, и еще неизвестно как сложится политической будущее, в том числе и той коалиции, которая создается сегодня. Не стоит забывать и о том, что те, кто ушел из «Батьковщины» в «Народный Фронт» - самые ближайшие соратники Тимошенко, и ни одного плохого слова в ее адрес за всю избирательную кампанию никто из них не сказал, как впрочем, и она в их адрес. Вполне может случиться и так: если создаваемая коалиция окажется слабой или не очень успешной, то это может стать новым «звездным часом» Юли. Во всяком случае, я так чувствую, что она еще проявит себя в украинской политике.

  Следующим этапом предвыборной борьбы станут местные выборы в областях, которые, по всей видимости, состоятся уже весной следующего года, или, в крайнем случае, осенью. Здесь все зависит от того какие законы будут приняты новым составом ВР. Явка там будет несколько ниже, но накал борьбы будет еще острее, чем на нынешних выборах, поскольку речь будет идти о конкретных городах и населенных пунктах. Вероятнее всего к тому моменты выявится множество социальных проблем (с теплом, водой, электроэнергией и т.п.) которые повлияют на результаты выборов гораздо сильнее, чем политическая ориентация тех или иных партий.

  Не смогу сегодня предсказать, как будет меняться состав кабинета министров, но очевидно, что нынешний костяк сохранится. Возможно такие фигуры, как Турчинов или Луценко также войдут в правительство (хотя Луценко прочат место Председателя ВР)

  Не знаю, насколько серьезной будет объявленная в стране люстрация, и многие ли действующие чиновники под нее попадут. Но, как всегда бывает в таких случаях, под раздачу могут попасть и совершенно непричастные люди, вина которых будет лишь в том, что они работали при Президентстве Януковича. НО подавляющее большинство чиновников работало при нем, а многие еще и до него… а ведь кому –то работать все же нужно.

  Также, пока не очень ясно, какие экономические реформы будет проводить новое правительство. В нынешней ситуации. Главной задачей является обуздание инфляции, стабилизация национальной валюты и формирование более или менее реалистичного бюджета. Украина крайне зависима от внешней финансовой помощи и внутренних резервов сегодня немного, хотя благодаря развитому сельскому хозяйству, в том числе и личному «подсобному», явной продовольственной проблемы в стране нет, за исключением районов военных действий на Юго-Востоке, конечно. Видимо стоит ожидать два разнонаправленных процесса. С одной стороны правительство будет проводить либеральные реформы, включая приватизацию и создание более комфортных условий для ведения бизнеса. С другой стороны выполняя политический заказ Майдана правительство, так или иначе, одновременно будет проводить и национализацию целого ряда объектов, принадлежащих Викторы Януковичу и его окружению, а также некоторым связанным с ним олигархам.   Кроме того, очевидно, что будет усиливаться государственный контроль реализуемых экономических проектов, поскольку уровень коррупции остается достаточно высоким.

  Не очень пока понимаю, как получится все это у правительства Украины. Также пока неясно, как будет работать энергетическая система, и что будет с поставками газа. Зима – очень серьезное социальное испытание для нового кабинета. Если люди в городах начнут замерзать, то новый состав просуществует недолго. Хотя, если договоренности с Россией по поставкам газа все же состоятся, и реверс из восточной Европы не прекратится, то возможно, что больших проблем с теплом и работой предприятий и не будет. Хотя остается неясным, как и кем будут отапливаться Донецк, Луганск и другие города Юго-Востока неподконтрольные Киевской власти. Однозначного ответа на этот вопрос до сих пор нет.

  Я специально обошел вопрос о взаимоотношениях между Украиной и Россией, поскольку этот вопрос требует отдельного, достаточно серьезного анализа. Здесь же я постарался дать максимально объективные и беспристрастные оценки итогов выборов в Верховную Раду и экономические перспектив нового кабмина без учета возможных внешнеполитических или военных форс мажоров.




@темы: яценюк, экономика, украина, тимошенко, россия, правительство, порошенко, политика, выборы, верховная рада

02:27 

Факторы способные в ближайшем будущем повлиять на развитие российской экономики.

экс-депутат ГД Александр Чуев

Не погружаясь в отвлеченные рассуждения, сразу к конкретике. На развитие, а точнее на судьбу нашей экономики в ближайшее время будет влиять, как это не покажется странным, не уровень мировых цен на нефть, а несколько другие факторы. Российская экономика может успешно развиваться даже при очень низкой цене на энергоносители, (ниже 80 долларов за баррель) если будут изменены приоритеты налоговой и промышленной политики, структура расходов Федерального бюджета. Однако пока это не так, безусловно, снижение цен на нефть уменьшает и объемы получаемых и направляемых в бюджет средств. О «нефтезамещении» доходных статей бюджета сегодня уже много говорят, и в правительстве и в ГД, но дальше дискуссий и обсуждений, дело пока существенно не продвинулось.

Главным фактором, влияющим на возможности дальнейшего экономического роста, на мой взгляд, сегодня является величина расходов, а точнее убытков и размеров недополученной прибыли вследствие всякого рода «санкций» и «контр-санкций». И здесь вопрос даже не столько в самих финансовых разрывах, а в возможности прогнозирования и компенсирования их экономических последствий, хотя бы на ближайшие годы.

К категории слабо прогнозируемых расходов, я отнес бы и те, что обусловлены необходимостью поддержки и социальной адаптации в российские условия Крыма, Севастополя, а также помощью (финансовой, гуманитарной, технической и др.) оказываемой самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам.

Кроме того, серьезнейшее влияние на всю экономику оказывает деловой климат, особенно это касается малого и среднего бизнеса. Сегодня, к сожалению, идет массовое закрытие многих существовавших годами и даже десятилетиями предприятий. И те же туристические компании – это только единичный сегмент того печального процесса, который необходимо остановить в самое ближайшее время, пока еще не поздно.

Без общих слов: нестабильность законодательства (например, ЗАО и ОАО ликвидированы «одним росчерком пера»;); финансовая неопределенность и постоянно меняющиеся условия работы (ФНС, Пенсионный фонд и многие другие ведомства, влияющие на бизнес, показывают свою активность через обилие новых никому не нужных документов и форм отчета); ненадежная банковская система,- на которую нельзя опереться,- ни по доступности кредитов, ни по стабильности самих банков, число которых постоянно сокращается...

Я мог бы назвать здесь еще порядка двадцати причин того, почему малый и средний бизнес сегодня глобально разрушается. Сотни тысяч (а может уже и больше) активных и предприимчивых людей остаются без работы и начинают искать себя за рубежом. В том числе и поэтому отток капитала из страны, несмотря на все загородительные барьеры, продолжает расти, и в конце года будет измеряться видимо уже не десятками, а сотнями миллиардов долларов. А ведь именно такие предприятия и могли бы сыграть серьезную роль в том самом импортозамещении, которое нам так сегодня необходимо.

Ну и еще один важный фактор. Куда и какими темпами будет двигаться российская экономика зависит от уровня эффективности работы правительства РФ, а точнее останется ли все «в ручном режиме» как сейчас; появится или не появится реальный инструмент контроля эффективности бюджетных расходов; будут ли найдены дополнительные (лежащие просто «под ногами»;) источники наполнения федерального и региональных бюджетов?

Ну, и конечно я не могу обойти уровень потребительской инфляции, а точнее способность правительства удерживать ее в некоем прогнозируемом и хотя бы частично управляемом коридоре.

Я не пессимист и не считаю, что в экономике «все ужасно». Все вышеизложенные факторы, как и еще десяток других мною здесь не приведенных, можно и оценить и соответственно перенастроить всю экономику. Но будет ли это кто-то делать, как, когда и в каком направлении, к сожалению пока не берусь даже предполагать J




@темы: власть, медведев, общество, правительство, путин, россия, санкции, экономика

19:56 

Хватит лечиться пора в гробы ложиться? Ввоз импортной техники могут запретить.

экс-депутат ГД Александр Чуев

Правительство решило ограничить возможность оказания нашим гражданам квалифицированной медицинской помощи и ограничить импорт в Россию медицинских изделий. Список достаточно велик и охватывает, как томографы и рентгеновские аппараты, так и одноразовые шприцы, хирургические инструменты и многое другое. Странность и непродуманности такого шага, на мой азгляд, очевидны.

http://www.vedomosti.ru/companies/news/24284591/inostrannym-ne-lechitsya

Если мы хотим таким образом ответить на западные санкции, то это очень глупо, и никого особенно не затронет, кроме наших же поставщиков, которые окажутся в форс-мажорном положении. Но при этом пострадают и могут не получить экстренной помощи ни в чем не повинные больные в региональных больницах и медицинских центрах.

Если речь идет о том, чтобы через запрет на импорт, защитить от конкуренции и простимулировать отечественную медицинскую промышленность, то такие вещи так не делаются. Обычно вводятся защитные или заградительные импортные пошлины, а при этом собственные предприятия поддерживаются субсидиями или развиваются через инвестиционные государственные программы.

Вообще становится непонятно, при таком подходе, зачем Россия вступала в ВТО, продолжая переговоры столько лет. Может нам лучше начать с того, чтобы выйти из ВТО для начала, если речь идет о реиндустриализации, защите отечественных товаропроизводителей или еще о чем-то подобном? Когда я защищал в Конституционном Суде России позиции 130 депутатов, выступивших против присоединения нашей страны к ВТО, правительство имело однозначную позицию по этому вопросу: ВТО –выгодно России и мы должны членами этой организации. И теперь орган того же самого правительства начинает действовать, даже не в обход норм ВТО, а просто как будто никаких международных соглашений и обязательств у России нет.

Я может быть и согласился бы с таким подходом в области сельскохозяйственной техники и оборудования, тем более. Что есть свои аналоги. Но согласиться на то, чтобы неизвестно за что, на операционных столам погибали люди только потому, что нет хорошего скальпеля, зажима или какого-либо другого инструмента, я не могу. Как не могу и согласиться с тем, чтобы зубные врачи перешли на отечественные боры и пломбировочные материалы. Богатым всегда есть куда поехать и где лечиться. Они предпочитают это делать в «загнивающей» Европе или в Америке. А для простых людей, которые сегодня хоть как-то могут сделать себе зубы или пройти нормальное обследование и не только в Москве, придется вернуться в полном смысле этого слова в «прошлый век».

Я предполагаю, что опубликованный список - только первая часть этой совершенно бездумной и вредной инициативы. Хуже будет, когда дойдет до лекарств.

А может просто кто-то хочет переделить или монополизировать отечественный медицинский рынок?

- Время покажет, а пока стоит запастить впрок необходимыми медицинскими препаратами, пока они еще есть в продаже. Я лично хоть и не отношу себя к совсем бедным людям, но поступлю именно так.




@темы: власть, врачи, глупость, здравоохранение, медицина, оппозиция, политика, правительство, россия, эеономика

18:37 

Правительство России должно уйти в отставку.

экс-депутат ГД Александр Чуев

Рубль продолжает падать, промышленность стагнирует, экономика в целом фактически находится в застое. При этом инфляция уже выше запланированной, а реальный рост цен уже начался и серьезно ударит по карманам российских граждан уже в ближайшее время.

Все разговоры о том, что слабый рубль поможет развитию экономики России, я считаю настоящей провокацией.

Во-первых «слабый» рубль и «падающий» рубль – вещи совершенно разные. Политика постепенного ослабления национальной валюты предполагает, прежде всего, подконтрольность и прогнозируемость этого процесса. Ну, а потом ослабление идет очень медленными темпами. Если бы рубль плавно терял от полпроцента до процента в месяц, можно было бы говорить в пользе такого ослабления рубля. Но когда происходят фактически скачкообразные разнонаправленные достаточно существенные (спекулятивные) колебания курса, и в итоге рубль обновляет исторические минимумы за несколько недель, то говорить о внятной финансовой политике правительства не приходится. Для чего вдруг нашему правительству понадобилось одномоментно покупать серьезные объемы валютных средств даже не подготовив для этого почву навалютном рынке?

Сейчас набегут великие «экономисты», которые станут с пеной у рта доказывать мне пользу этой «закупки» Но что бы ни говорили, итоги плачевные - от одного заявления министра финансов, рубль резко пошел вниз.

Ну и главное, нынешняя финансовая политика выгодна, прежде всего, экспортерам, которые и так чувствуют себя очень неплохо при нынешних ценах на нефть. При этом совершенно очевидно, что повысятся цены на основные импортные товары, и самое главное, на товары массового потребления. (что уже началось)

При этом вывоз капитала нисколько не уменьшился, а наоборот, продолжает расти, кредиты дорожают, а инвесторы в нашу экономику уже мало верят. Конечно, Олимпиада несколько сгладила все эти моменты, но, к сожалению, ненадолго.

Нужны совершенно новые подходы, новая финансовая и промышленная политика, И проводить ее нужно совсем новым людям с другими взглядами в экономике. Мы стоим у очень опасной черты. Пора принимать очень быстрые и жесткие кадровые решения. В противном случае у большинства граждан могут начаться серьезные материальные проблемы, в которых они будут обвинять власть. И чем серьезнее будут эти проблемы, тем сильней и бескомпромиссней будут звучать такие обвинения.




@темы: бедность, власть, доллар, народ, отставка, правительство, россии, россия, рубль, экономика

19:33 

Быть в Москве платным парковкам или не быть - должны решать сами москвичи.

экс-депутат ГД Александр Чуев

Платные парковки действуют в Москве вот уже несколько недель. При этом часто места для парковок не только не оборудованы, но и просто незаметны для водителей, особенно в вечернее время. Штрафы за неправильную, точнее неоплаченную парковку в размере 2500 руб. уже стали массово приходить людям, что не добавило им радости в новогодние праздники. Легче или быстрее по Москве ездить не получается.

Сразу после праздников пробки снова стали вполне привычным явлением наших улиц. при этом не только платные парковки, но и хваленая система управления светофорами с помощью 50-ти "регулировщиков", собранных в одном месте, тоже пока не особо помогает.

Самое же интересное заключается в том, куда будут направлены средства, полученные от оплаты парковок и от штрафов за их неоплату, соответственно. Если со штрафами еще как-то более или менее понятно. Они в любом случае должны попасть в казну города, то судьба парковочных "смс-денег" весьма туманна. Боюсь, что скоро в Москве появятся новые "парковочные" миллионеры.

На мой взгляд, платные парковки нарушают конституционное право граждан на свободу передвижения, в тех случаях, когда просто выгораживаются для парковки места вдоль проезжей части дорог общего пользования. Я понимаю, что это вопрос спорный и многие мне найдут что возразить. Но я уверен, что в любом случае такой важнейший для жизни города вопрос должны решать все москвичи.

Сделать это сегодня можно только путем проведения общегородского референдума. До окончания сбора подписей осталось всего несколько дней. Именно поэтому я призываю тех, кто не хочет быть просто в очередной раз обманутым, и тех, кто считает, что мы - жители города имеем право сами решать, как нам ездить и где парковаться, - подписаться за проведение этого первого за многие годы московского референдума.

Соответствующие пункты сбора подписей открыты по всему центру Москвы. Я не могу указывать здесь конкретные адреса, но думаю, что все, кто захочет, смогут их найти. Сбор подписей заканчивается 18 января. Времени осталось совсем немного.

http://www.the-village.ru/village/city/transport/137315-referendum




@темы: правительство, парковки, москвичи, москва, деньги, собянин, водители, власть, бюджет, автовладельцы

15:22 

Наши "добрые" министры решили нас всех постепенно отравить?

экс-депутат ГД Александр Чуев

Правительство РФ приняло постановление, разрешающее со следующего года выращивание генно-модифицированных зерновых. Международная конфедерация обществ потребителей и Роспотребнадзор уже поддержали эту правительственную инициативу.

http://news.mail.ru/politics/16008316/?frommail=1

Иногда мне приходит в голову, что в нашем правительстве работают люди, для которых вообще не существует никаких моральных ограничений. Зачем нужно было разрешать выращивать такие зерновые? Очевидно, что все семена ежегодно будут покупаться за рубежом. Вред от подобной продукции хоть и не изучен, но на этот счет у ученых нет единого мнения.

Когда в Европе ширится движение за полный запрет ГМО, а ряд стран уже запретил даже американскую ГМО - кукурузу, признанную вроде бы безопасной, и в том числе Германия и Франция, - я не понимаю, что движет нашими министрами?

Остается предположить, что главное - это любовь к деньгам. Видимо, за лоббирование этих культур в России зарубежными сельхоз компаниями были предложены очень серьезные деньги. Другой причины принимать такое постановление я не вижу. В нашей стране нет голода или дефицита сельскохозяйственной продукции, и уже тем более зерновых. Теперь я понимаю, почему убрали Онищенко. По всей видимости, чтобы не мешал принимать подобные постановления.

Придется бороться с этой заразой общественными выступлениями. Возможно, будем требовать проведения референдума по этому поводу. Здоровье не купишь, ни за какие деньги. И если какая-то св.. простите какой-то «недобрый человек» решил погреть руки на нашем здоровье, то придется бороться против этого «недоброго человека» всеми доступными нам средствами, естественно, в соответствии с Конституцией и законодательством РФ. Таких министров и руководителей надзорных органов нужно увольнять и немедленно.




@темы: политика, агропром, воровство, гмо, здоровье, министры, правительство, россия, русские, экономика

19:54 

Пенсионная реформа - новая перезагрузка

экс-депутат ГД Александр Чуев

Сегодня в Государственной Думе обсуждались в первом чтении два правительственных законопроекта. «О накопительных пенсиях» и «О страховых пенсиях». Оба этих документа являют собой новую попытку запустить пенсионную реформу.

Честно говоря, я не вижу ничего принципиально нового в обоих законопроектах. Страховая часть пенсии теперь определяется в основном по стажу работы и становится как бы базовой государственной пенсией. При этом права многих граждан оказались в этом законе не учтены. Например, многодетных матерей, поскольку в страховой период включается только стаж до 4.5 лет, то есть если мать сидела с детьми более полутора лет, или детей больше трех, то время по уходу за четвертых, пятым и другими детьми в страховой период не включается. Это не только несправедливо, но и некрасиво просто по отношению многодетным семьям, которые вроде бы стараются всячески поддерживать.

А как быть с усыновителями и патронатными семьями? - В общем, представитель правительства заявил, о готовности диалога по этому вопросу, но его слова никак не обнадеживают, особенно если это останется ко второму чтению.

Что касается законопроекта «О накопительных пенсиях» то здесь вообще много вопросов. Сами пенсии образуются путем соответствующих отчислений работодателей. Пенсионный фонд определяется по выбору, насколько я понял, но независимо от этого спрогнозировать, какой будет эта накопительная пенсия, весьма непросто. Например, размеры накопительных пенсии будут ежегодно пересчитываться с учетом нескольких параметров. Одним из этих параметров являются результаты инвестирования пенсионных средств. Интересно, а если такое инвестирование окажется убыточным, это будет означать, что размер пенсии сократится? Видимо да, поскольку иное в законопроекте не определено. И потом, если пенсионный период наступит лет черед двадцать, двадцать пять, то за эти десятилетия с инвестициями, особенно в наших условиях может произойти что угодно. Изменится курс рубля и его покупательная способность. (инфляцию еще никто не отменил) обанкротятся или потерпят убытки компании-инвесторы пенсионных денег. Что останется от накопительной пенсии в таком случае?

Даже ЦБ РФ заявил о высоких рисках пенсионного инвестирования. Но, похоже, желание подзаработать на пенсионных деньгах выше, чем социальная ответственность. Тем более, что минимальным сроком для тех, кто обратится позднее своего выхода на пенсию за ее накопительной частью будет всего 168 месяцев (14 лет) И если пенсионер вздумает прожить больше этого срока, то как я понимаю накопительную пенсию после этого периода он получать уже не будет.

На мой взгляд, если бы правительство действительно было заинтересовано в создании прозрачной и справедливой пенсионной системы, то первое, что нужно было бы сделать, - это упразднить Пенсионный фонд России со всеми его отделениями,, как неэффективную и затратную структуру.

Все пенсионные обязательства при таком подходе становятся бюджетными обязательствами. Сама пенсия определяется, как единая, в соответствии со стажем работы и уровнем заработной платы.(по формуле, более понятной, чем сейчас)

При этом пенсионные деньги находятся на особом бюджетном пенсионном счету, который расходуется исключительно по своему прямому назначению. Ежегодно правительство определяет общие параметры пенсионных счетов в привязке к размерам бюджетных расходов. Конечно, при такой систему заработать на пенсионных деньгах не получится, но не на всем и не на всех нужно и можно зарабатывать, тем более в нашей стране, где пожилые люди не живут, а скорее выживают, особенно на периферии.
p.s.
В работе Государственной Думы принимали участие представители непарламентских партий. Партию Духовного Преображения России представляла Председатель Центрального Совета ПДПР Инна Божко




@темы: власть, государство, депутаты, дума, народ, оппозиция, пенсии, политика, правительство, справедливость

19:56 

«Великие специалисты» управляют нашими деньгами.

экс-депутат ГД Александр Чуев

Я уже высказывал свое мнение по поводу проекта Федерального бюджета. Теперь еще больше убедился в том, что уровень государственного управления и в частности управления государственными финансами крайне низкий.

http://www.mk.ru/economics/article/2013/10/08/927344-v-byudzhete-zabyili-uchest-milliardyi-dohodov-skandal-podnyala-golikova.html

И это не потому, точнее, не только потому, что в Минфине плохие специалисты. Просто сама система министерского управления стала давать ощутимые сбои. Прежде всего гос. служащие, работающие в том же Минфине или в Минэкономразвития работают, как умеют, не сильно напрягаясь   (хотя периодически бывают авралы и ненормированный рабочий день) Во вторых Россия так и не перешла на комплексный электронный документооборот, особенно с регионами. Я имею в виду хваленое «электронное правительство» У нас в рамках одного ведомства и то не всегда все выстроено, как нужно. А что говорить о межведомственном взаимодействии.

В рамках не только правительства в целом, но и в масштабе министерств и ведомств нет даже намека на реальный анализ эффективности тех или иных бюджетных затрат. Я говорю о том, что работает в большинстве развитых стран мира, но не у нас. Например, вложения в капитальное строительство или в инфраструктуру должны в качестве отдачи давать повышение налоговой базы, (и) или занятости населения, и (или) приток инвестиций и т д. Кто и как оценивает это? Какие программные продукты для этого созданы и где работают? Боюсь, что эти вопросы риторические.

И дело не в том, что серьезная часть бюджетных средств, просто «распиливается». «Распил» возможен потому, что нет объективной «обратной связи» позволяющей в Центре видеть всю структуру расходов и оценивать их эффективность в «реальном времени». Можно пересажать половину всех чиновников, но ничего от этого не изменится, пока не изменится сама система управления и контроля.

А пока можно просто так потерять десятки миллиардов доходов. Напутать с адресными инвестиционными программами. «От фонаря» распределить бюджетные трансферты регионам. И это никого уже не удивляет.

Мы так живем, просто, как в том бородатом пошлом анекдоте. «про удаление зубов», если кто помнит.

Да только за один такой бюджет в любой другой стране правительство в полном составе отправилось бы в отставку. А у нас, как обычно, просто будут корректировать и исправлять все «на ходу» те же самые «специалисты». Только потом не стоит удивляться, что опять что-то не достроят ( как стадион в Питере) или построят, но не то и не там.




@темы: голикова, власть, бюджет, минфин, дума, депутаты, оппозиция, правительство, политика, расходы, экономика, россия

02:56 

Встреча с руководителем департамента образования правительства Москвы и префектом ЗАО

экс-депутат ГД Александр Чуев
Сегодня состоялась встреча директоров школ Западного Округа, жителей нескольких районов округа, в том числе и района Раменки с руководителем департамента образования правительства Москвы И.И. Калиной и префектом ЗАО А.О. Александровым..
Встреча была достаточно неформальной. Исаак Иосифович, сначала отвечал на письменные вопросы, а потом и на устные, из зала. Все мероприятие длилось примерно два часа.

Кое-что мне стало яснее с московской реформой образования. На самом деле процесс объединения школ и дошкольных учреждений в многопрофильные образовательные центры начался еще в конце восьмидесятых годов прошлого века. Только тогда не сумели продумать правильную схему финансирования. И.И. Калина считает, что сегодня все продумано, и от объединения выиграют и дети, и учителя.
Также была озвучена позиция руководства департамента образования по поводу ЕГЭ. И.И Калина уверен, что ЕГЭ нуждается в серьезном реформировании. В том числе он высказался за то, чтобы "рассекретить" все варианты заданий (правда их должно быть достаточно много) и выбирать их с помощью модулятора случайных чисел, прямо на экзамене. То есть, ученик получает из компьютера совершенно случайный вариант.
Возможно, что это и поможет сделать экзамен более объективным, но я остаюсь последовательным противником ЕГЭ и считаю, что нужно вернуть вступительные экзамены в ВУЗы. При этом ЕГЭ вполне может быть дополнительным тестом к выпускным экзаменам. Шанс поступить, с моей точки зрения, должен иметь каждый (ну может быть кроме откровенных двоечников)

Много было задано конкретных вопросов, касающихся детских строительства новых детских садов и школ. В Раменках, там, где идет новое строительство, обязательно появятся детские сады и школы. Это запланировано изначально

Я не стал задавать вопросов, поскольку мы недавно встречались, и все интересующие меня темы были уже обсуждены на этой встрече.

А вот с префектом я очень хотел пообщаться, что и удалось сделать после мероприятия. Меня интересовали несколько вопросов, в том числе по точечной застройке, против которой выступают многие жители района. Удалось договориться об отдельной встрече по этому поводу. Я, конечно, не рассчитываю, что мне удастся что-то кардинально изменить за один разговор, но по крайней мере, я проясню для себя общее положение вещей и позицию префектуры. Думаю, что это будет в любом случае полезно.

По "объединенному" парку культуры к префекту тоже есть немало вопросов..

Скоро в Солнцево приедет руководитель департамента здравоохранения. Видимо тоже поеду, поскольку есть, как вопросы, так и конкретные просьбы от больных.




@темы: александров, выборы, калина, москва, образование, политика, правительство, префект, протес, раменки, россия, собянин, строительство, эономика

16:22 

Российская Академия Наук, а вместе с ней и сама наука уходят в прошлое?..

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Последние предложения правительства по реформирования РАН готовились уже давно. Оно и понятно собственность РАН в Москве. Санкт-Петербурге и других крупных городах России огромна. Академические институты и научные Центры занимают огромные территории и множество зданий. Я уже не говорю о домах отдыха, санаториях больницах и других лечебных, оздоровительных, спортивных, и культурных учреждениях. Безусловно, такой лакомый кусок не мог оставить равнодушным не только министерство образования и науки, но и все правительство в целом.

  Под совершенно замечательным предлогом, что ученые должны заниматься наукой, а не хозяйственной деятельностью, скоро РАН, по всей видимости, лишат большей части ее имущества. Конечно не сразу и не «в лоб», а постепенно. Предполагаю, что многие объекты РАН попадут под так широко разрекламированную нашим премьер-министром новую приватизацию.

  Никто не спорит о том, что РАН нуждается в реформировании, а точнее в повышении эффективности своей деятельности. Это понятно подавляющему большинству самих членов Академии. Но вместо того. чтобы начать с изменения порядка финансирования самой науки и разработки и принятия комплекса целевых научных программ вместе с РАН, а уж затем наведение порядка и в управлении имуществом, сегодня решили идти более простым и проверенным на других отраслях путем.

  Я не уверен, что после этой замечательной «реформы» от нашей фундаментальной науки вообще что-то останется. Ведь сегодня наши ученые сдают помещения в аренду коммерческим фирмам не от хорошей жизни, а от отсутствия достаточных средств на содержание тех же НИИ, не говоря уже о каких-то серьезных исследованиях.

  Я сам - ученый, и прекрасно понимаю, что никакое мало-мальски обоснованное и репрезентативное исследование даже в юриспруденции, не говоря уже о естественных науках провести без определенной финансовой базы просто невозможно. Или это будет профанация исследования, что к настоящей науке никакого отношения не имеет.

  Необходимо наводить порядок с собственностью в стране, но приватизация как раз то, что этот порядок разрушает. Очень скоро при таком подходе многие научные учреждения превратятся в торговые и офисные Центры, рестораны, и прочие более прибыльные, чем наша наука, заведения.

  Вот только кто потом будет нести за все это ответственность.

  За массовую приватизацию и последовавшие за этим разрушение и продажу тысяч российских заводов «на металл» (в лихие 90 -е) никого к ответу до сих пор так и не привлекли.




@темы: ученые, утка, собственность, сенсация, ран, приватизация, правительство, нии, наука, народ, медведев, жж, власть

15:51 

Нужен комплексный подход к проблемам миграции. Миграционный "весель" мало что изменит.

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Депутатам Гос. Думы пришла в головы идея брать с каждого трудового мигранта, по тысяче долларов в качестве страховки от его возможной депортации.

Это будет называться «миграционный вексель»

  http://rbcdaily.ru/society/562949987393953

  Идея действительно интересная, поскольку сегодня за государственный счет из России приходится депортировать десятки тысяч правонарушителей, преступников и нелегальных мигрантов, и делается это за счет российских налогоплательщиков.

  Только, вот в наших условиях всеобщей коррупции, а точнее «кормления» боюсь, что это станет всего лишь еще одним инструментом для обогащения определенной части сотрудников миграционной службы. Да и вообще непонятно, как должен оплачиваться этот «вексель» и где. Если на границе, то это вообще работать не будет.

  Я считаю, что этой меры явно недостаточно, чтобы нормализовать и сделать безопасными миграционные потоки в нашу страну.

На мой взгляд, необходимо политическое решение в жесткие сроки создать полноценную систему адаптации и фильтрации внешних иммигрантов в РФ. Создать такую систему можно за три года. Она должна включать в себя:

  1. единую интерактивную электронную базу данных всех иностранных граждан пересекающих границу РФ и элементами позиционирования GPS (Глонасс) с ограниченным доступом.

(каждый въезжающий на территорию РФ , получает или GPS визу или GPS метку в случае пересечения границы без визы по паспорту. Исключение составляют сотрудники дип. представительств, предприниматели, оплатившие специальный страховой взнос или высококвалифицированные работники, имеющие гарантированную официально высокую зарплату в РФ, а также граждане тех стран, в отношении которых было принято специальное правительственное решение  и тех, кто имеет вид на жительство в РФ)

  2. Особый «возвратный» фонд, формируемый взносами иммигрантов и государств. Еще на стадии подготовки поездки трудовые иммигранты оплачивают специальный «вексель» или получают гарантийное письмо собственного правительства об оплате их возможной депортации в случае совершения правонарушения или преступления на территории РФ (требует согласования на межгосударственном уровне)

  3. Создание Центров адаптации, как на территории РФ, так и в государствах «ближнего» а если есть необходимость, то и «дальнего» зарубежья (изучение языка, правил поведения в общественных местах. основ законодательства, в том числе трудового и др.) Оплата обучения производится совместно РФ, соответствующими странами и самими иммигрантами.

  4. Заключение специального межгосударственного соглашения об обязательном (или факультативном) изучении русского языка, (истории и литературы) в общеобразовательных школах и ВУЗах стран ближнего, (возможно и дальнего) зарубежья. На первом этапе такие программы могут финансироваться РФ или на паритетной основе соответствующим государством. Уверен, что многие страны СНГ, граждане которых регулярно выезжают на работу в РФ согласятся на это.

  5. Внесение поправок в трудовое, административное и уголовное законодательство РФ в отношении условий проживания и уровня заработной платы иностранных граждан, работающих в РФ чтобы прекратить унизительную практику использование почти рабского труда мигрантов, живущих в антисанитарных условиях и получающих ничтожно малую заработную плату.

  6. Законодательное ужесточение ответственности должностных лиц всех уровней, в том числе и сотрудников правоохранительных органов за допущение или укрывательство нелегальной миграции, вплоть до серьезной уголовной ответственности. (включая сотрудников ФМС, МВД, таможни, пограничной службы и др.)

  7. Принципиальное изменение системы миграционного учета и выдачи разрешений на работу. Любое предприятие может запросить необходимое ему число иностранных рабочих с указанием их квалификации, условий оплаты труда и проживания. Квоты отменяются, но в РФ могут въехать только те, кто сдал соответствующие экзамены, оплатил миграционный «вексель» или государство гарантировало его оплату (оплачивается однократно, при депортации аннулируется) кроме того, каждый приезжающий на работу получается GPS (Глонасс) метку в паспорт или специальный неснимаемый GPS браслет (при выезде из страны возвращаются или аннулируются)

  Я привел здесь минимальный список шагов, необходимых для наведения порядка в миграционной сфере и обеспечения безопасности и целостности нашей страны. Безусловно, этот список не является исчерпывающим, это только минимум того, что нужно и вполне можно сделать. Кстати, все это не потребует каких-то гигантских бюджетных затрат. Наоборот, через два-три года после введения такой системы миграционные и связанные с ними расходы кардинально снизятся.

Можно даже сделать предварительный анализ финансовых затрат, если э\то кому-то действительно потребуется.

  Но пока такой комплексный подход никто применять не хочет или просто нет политической воли для того, чтобы все это начать делать. А отдельно собирать по тысяче долларов за «вексель»?.. Я лично в этом большого смысла не вижу. Просто взятки вырастут,.. Да и не уверен я, что этот Закон вообще примут.




@темы: ФМС, власть, депортация, иммигранты, миграция, нелегалы, оппозиция, политика, правительство, россия, таможня, экономика

04:27 

Пора платить за мобильную связь по справедливости

экс-депутат ГД Александр Чуев

Пора ввести единый тариф на любую мобильную связь, как внутри страны, так и в зарубежном роуминге. Точнее ввести верхнюю границу поминутного тарифа. Сегодня назвать тарифы честными и обоснованными очень трудно, особенно когда речь идет в разговорах в роуминге. Есть правда такие тарифные планы, которые распространяются на всю страну или на несколько регионов, но как правило в таких планах необходимо платить ежемесячную абонентскую плату, которая окупается только при очень активном деловом использовании телефона. Граждане, которые просто поехали в другой город посетить родственников или находятся в кратковременной командировке, вынуждены существенно переплачивать. Я специально не называю здесь те или иные компании-операторы, в той или иной мере эта проблема относится ко всем.

Единые правила игры, может быть, и будут сначала негативно восприняты основными игроками на этом рынке, как было вначале негативно воспринято решение о недопустимости взимания платы за входящий звонок домашней сети, но потом все успокоится. И наоборот количество абонентов даже увеличится.

Дело за правительством, а точнее за Государственной Думой.




@темы: билайн, дума, интернет, мегафон, мобильник, мтс, правительство, роуминг, связь, справедливость, тариф, цены

02:04 

Прямой диалог Президента России со страной (первые впечатления).

экс-депутат ГД Александр Чуев

Думаю, что нет смысла стараться охватить все темы, которые были затронуты в этом своеобразном интервью Владимира Путина. Постараюсь прокомментировать только то, что мне показалось наиболее существенным..

Во-первых, очень бы хотелось, чтобы несколько миллионов заданных Президенту заочно вопросов не остались без ответа. Я имею в виду конкретные просьбы и пожелания. Надеюсь, что их рассмотрение будет проходить в особом порядке, чем обычно.  Вообще на такие встречи нужно звать губернаторов, чтобы в режиме видеоконференции сразу брали на заметку те или иные проблемы.

Из выступления Президента стало понятно, что пока четкой стратегии возобновления экономического роста и преодоления нефтяной зависимости нет. Дискуссия еще продолжается. Из диалога Владимира Путина и Алексея Кудрина стало понятно, что Президент в принципе хотел бы отказаться от уже изжившей себя "либеральной" модели, но достойная альтернатива ей в его понимании еще не до конца сформировалась.
Также стало ясно, что сегодня к серьезным изменениям, в том числе и кадровым, Владимир Путин пока не готов, и правительство продолжит работу в том же составе, хотя практически все фракции ГД в той или иной мере высказались за отставку министра образования и науки Дмитрия Ливанова.

Также можно сделать вывод, что правительство работает весьма неторопливо, и выполняет не все указания даже самого Президента. В частности, вопрос о новой формуле расчета пенсий до сих пор так и не был подготовлен.

Вообще у меня сложилось впечатление, что Президент в вопросах, связанных с финансами до последнего времени доверял избранной им группе экспертов. Сегодня он видимо в них разочаровался, но новую экономическую команду, пока еще так и не сформировал.

В основном вопросы ставились все же о конкретных вещах или об отношении Президента к тем или иным событиям или политическим персонажам.

Порадовало, что дороги все же будут строить не только «больше» и «дороже» но и «лучше». Правда, на мой взгляд, гораздо эффективнее было бы нанять немецких или других европейских дорожников, которые реально решили бы этот вопрос лет за пять семь для всей страны. Никогда не забуду построенное немцами шоссе до аэропорта Домодедово, которое без всякого ремонта служило много лет и еще могло бы, если бы не начали, как всегда, то там, то здесь что-то рыть кусками.

В принципе на федеральных трассах нужно запретить прокладку любых коммуникаций без привлечения специализированных дорожно- строительных компаний, а еще лучше тех, кто занимается обслуживанием и ремонтом конкретной дороги. Вообще-то мне, как патриоту своей страны было бы приятнее, если бы все построили наши, но, к сожалению многолетний опыт показывает, что большую часть украдут, спустив остаток на низко квалифицированных субподрядчиков, и качество подобной дороги будет примерно таким, как Чита-Хабаровск (в лучшем случае)

И главное, все по пресловутому 94 ФЗ - не подкопаешься, пока что-то разваливаться не начнет.

Ну а вообще, Президент вновь показал себя людям, что в любом случае хорошо, поскольку каждый смог сделать свои выводы из его ответов, как о самом Президенте, и его позиции, так и об экономическом и социальном положении в стране.




@темы: выстулпение, дороги, жкх, кудрин, навальный, оппозиция, политика, правительство, президент, путин, рейтинг, россия, телевидение, экономика

03:22 

Несколько слов к отчету Председателя правительства Дмитрия Медведева перед Государственной Думой

экс-депутат ГД Александр Чуев
Прежде всего, при всем уважении думаю, что Дмитрию Анатольевичу стоит поглубже заняться экономикой, чтобы хотя бы самому четко понять, почему «бюджетное правило» складирует заработанные на газе и нефти средства без движения и соответственно прибыли, а при этом наши предприятия берут кредиты для своего развития за рубежом. Чем в данном случае внешний долг лучше внутреннего? Инфляция здесь не причем. И там, и там деньги работают в российской экономике. Только в первом случае заимствования наших предприятий должны быть возвращены с процентами за рубеж, а во втором они вернутся в российский бюджет, а точнее в ту же самую «копилку».
Риски в обоих случаях одинаковые, поскольку бюджетные гарантии при внешнем долге ничем не отличаются от средств выданных заемщику внутреннему (только проценты еще придется платить и пени внешним кредиторам) Итак, на этот простой вопрос ответа в отчете не прозвучало. (Возможно, Дмитрий Анатольевич им понимает все, но не в его компетенции что-то менять. Поэтому и сказал, что есть «правило» оно может быть и спорно, но его придется выполнять)
Второе, из доклада я насчитал около двух триллионов рублей, направленных по разным каналам на модернизацию, новые научные разработки, технопарки, создание современных технологических линий и т.п., (без учета инноваций в здравоохранении) в том числе через Сколково более пятисот миллиардов рублей. Но при всем этом в докладе не прозвучало ни одного впечатляющего примера масштабной модернизации (кроме одного случаяв строительства нового технологичного жилого квартала в одном из регионов.
Я очень рад, что услышал четкую позицию о направленности правительственной политики на дальнейшее преодоление демографического кризиса и увеличение детских пособий, их целевое применение в особо демографически неблагополучных регионах.  За это многие матери скажут- спасибо. Но принципиального решения жилищной проблемы так и не появилось, при всех заверениях о повышении объемов вводимого жилья и расширении ипотечного кредитования. Да, замечательно, что создаются высокотехнологичные медицинские Центры, но нехватка квалифицированных кадров и подготовленного персонала во многом снижает эффективность работы этих центров,, особенно при лечении  серьезных заболеваний у детей (врачей массово переучивать нужно, бесплатно и в обязательном порядке, только на какой базе?)
Самое главное чего нет в отчете, так это ясного видения перспектив развития экономики и социальной сферы страны. Я пишу так потому, что Дмитрий Медведев, например, так и не сумел четко сформулировать причины бегства капиталов из страны. Признавая, что такой отток имеет глобальные масштабы, он как-то растерянно сказал, примерно следующее: «Ну, значит, что-то не совсем правильно работает, раз капиталы убегают…»
Руководитель правительства с моей точки зрения должен четко понимать, что происходит в с экономикой и финансовой сферой страны, из которой ежегодно выводятся десятки миллиардов долларов, и как изменить это положение.
Я мог бы написать целый доклад страниц на сто, посвященный тем или иным разделам отчета, но это не имеет никакого смысла, тем более в рамках личного блога. Однако скажу напоследок, что Премьер все-же, старался вникнуть в то, что говорил. Видно было, что к этому выступлению он готовился, как к своеобразному экзамену. Но главные противоречия и нестыковки, так и не получили внятного объснения.
Вообще от отчета впечатление некоего навала фактов, в общем не всегда связанных между собой. Например, введение первых агрегатов Богучанской ГЭС и строительство новых атомных станций (в том числе в Калининграде) подавалось, как важная позитивная информация. При этом данных о том, сколько потребляет российская промышленность и все остальные потребители вместе взятые, и сколько электроэнергии продается за рубеж, и как скоро окупятся затраты на постройку этих электростанций (если вообще окупятся) озвучены не были.
В общем, хорошо, что есть возможность ежегодно заслушивать отчет правительства, но уровень подготовки, как и обратной связи, оставляют желать лучшего.



@темы: экономика, россия, правительство, политика, партии, оппозиция, министры, медведев, дума, депутаты, власть

13:07 

Госзакупки нужно осуществлять централизованно для всех.

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Тогда не будет вопросов к министерствам и ведомствам и к той же Ген. Прокуратуре почему снова обновляют автопарк.

nbsp;
http://wek.ru/versii/85193-genprokuratura-podozritelno-chasto-menyaet-avtomobili.html

  Я считаю, что количество автомобилей для того или иного ведомства должно определяться на общих основаниях. Должны быть общие нормативы или отталкиваясь от количества сотрудников или от уровня структуры. При этом правила обновления, не только автопарка, но и любой техники и мебели должны быть унифицированы, чтобы не было никакой возможности для чиновников самостоятельно решать когда и что обновлять. Например. Для автомобилей устанавливается единый срок эксплуатации, после чего ни реализуются для общего пользования через аукционы. Если автомобиль или мебель выходят из строя раньше это должно фиксироваться специальным актом при участии внутриведомственной комиссии.

  Кроме того я уверен, что вообще необходимо предусмотреть, чтобы доля бюджетных расходов на ремонт, содержание и оснащение того или иного государственного органа не могла превышать определенного процента от всех получаемых им бюджетных средств. Для некоммерческих и благотворительных организаций такая доля предусмотрена в размере не более 10 процентов от всех поступлений.

  Конечно это может быть и несколько осложнит жизнь наших «слуг народа» но прозрачность и обоснованность расходов будут видны для всех. Пока же то там. то здесь будут возникать подозрения, что ремонт сделан слишком дорогой, или автомобилей для чиновником куплено слишком много и слишком дорогих.




@темы: экономика, правительство, оппозиция, народ, коррупция, госзакупки, воровство, власть, взятки, бюджет

15:42 

Дураки и дороги.

экс-депутат ГД Александр Чуев
   В России эти понятия идут рука об руку уже несколько сотен лет. Плохие дороги к сожалению оставались приметой даже не времени, а просто пересекакя границу любой приезжающий к нам сразу понимал. Вот. Она – необъятная Рассея – Матушка. Ну а дураков (особенно чванливых)  хватало везде и всегда.
   Все попытки исправить эту ситуацию, до сих пор ни к чему реально ощутимому не привели. Дураки не перевелись, на а дороги…  Да, есть неплохие трассы, которые почему-то вдруг обрываются, как только переезжаешь в другую область,- как-будто попал в другую страну.
   Например, дороги во Владимирской области совершенно разнятся с дорогами области Московской или Ярославской. Они на порядок хуже. Я не говорю уже о дорогах Костромских. При чем, речь идет не о местных или региональных трассах. финансируемых из местного или областного бюджета. Я здесь говорю о трассах федеральных, которые по идее должны строиться от начала и до конца за  средства Федерального бюджета.
   Отставка Чабунина не стала для меня неожиданностью. В свое время я неоднократно пытался встретиться с ним или направить ему те или иные предложения по улучшению транспортной ситуации, как в Москве, так и стране в целом. К сожалению, «неотложные» дела не позволили г-ну Чабунину уделить внимание  нашим предожениям, а времени для встречи с депутатом ГД у него в то время просто не нашлось (у меня со многими министрами получается встречаться даже сейчас и гораздо легче,  чем с главным дорожником страны.) 
   http://news.mail.ru/politics/10994206/?frommail=1
   Не знаю, каким будет новый руководитель всего дорожного хозяйства, но надеюсь, что он будет не настолько забронзовевшим и глухим к предложениям общественности.
   Впрочем, посмотрим, что будет происходить в первые сто дней.



@темы: бюджет, власть, дороги, дураки, коррупция, митинги, оппозиция, политика, правительство, протест, россия, экономика

15:48 

Дожили! Россия, возможно, будет импортировать бензин

экс-депутат ГД Александр Чуев

    Вот такие новости.     http://news.mail.ru/economics/10927257/?frommail=1

 

   Самое интересное, что после массовой приватизации месторождений и НПЗ, новые хозяева так и удосужились вложиться в модернизация, как нефтедобычи, так и нефтепереработки. Нефть, как добывалась, так и добывается теми же старыми варварскими способами, как и раньше. За все постсоветские годы не было построено ни одного нового НПЗ. До сих пор так и не проведена реконструкция и модернизация многих старых. Итог неутешителен: перейти на стандарт «Евро-3» наши нефтяные компании не успевают.

   Вот и вся «эффективность»  частного сектора в этой сфере. Получая сверхприбыли, наполняя оставшимися от серых схем налоговыми, акцизными  и другими платежами существенную часть бюджета страны «эффективные» собственники старались и сатраются просто «урвать» побольше, ничего не вкладывая. Это в полной мере можно отнести и к таким компаниям, как BP, . Оказалось легче продать свою доллю гос. компании, чем развивать производство.

Если Россия действительно начнет импортировать бензин, хотя бы  даже и из дружественной Белоруссии, - это просто позор. В отставку нужно отправлять как минимум Руководителя Минтопэнерго, но этого далеко не достаточно…

 

 

 

 

 




@темы: НПЗ, Россия, бензин, бюджет, власть, нефть, оппозиция, политика, правительство, суверенитет, экономика

04:21 

Конец бесплатной медицины в Москве?

экс-депутат ГД Александр Чуев

   По всей видимости, в Москве появилась идея провести масштабную приватизацию медицинских учреждений. Это предлагается сделать через  передачу городских больниц «в концессию» частным компаниям.

  http://www.vedomosti.ru/companies/news/4621521/besplatnoe_lechenie_sdaetsya_v_koncessiyu

   Предполагается, что под частным управлением государственные учреждения перейдут на самоокупаемость и в то же время будут оказывать бесплатные услуги по обязательному медицинскому страхованию (до 40 процентов)

   К чему это может привести?

   Во-первых, в таких больницах немедленно будут установлены два режима лечения и содержания больных. Для «бесплатных»(страховых) больных условия будут еще хуже чем сейчас, поскольку бюджет перестанет финансировать  больницы, а страховые взносы, безусловно не покрывают и не покроют необходимые расходы. Естественно частные управляющие тратиться на таких больных не станут. Второй режим будет для «платных»больных которым, конечно создадут более комфортные условия и лечения и пребывания в стационаре, поскольку, они будут приносить «доход».

   Кроме того, государственное имущество больниц, включая высокотехнологичное дорогостоящее оборудование, начнет медленно «таять» Его будут списывать, «ломать», просто дешево продавать за ненадобностью, после чего покупать то же имущество (по документам) уже как частное. Помещения больниц будут сдаваться в аренду частным предпринимателям, часть помещений новые «хозяева» будут стремиться вообще приватизировать в процессе управления медучреждением. В итоге через какое-то время больница или станет частной почти полностью, сократив под разными предлогами число «страховых»  коек, или постепенно потеряет большую часть помещений и оборудования, после чего «концессия» и закончится.

   Все разговоры о том, что будет обеспечен надежный контроль, и бюджет города Москвы сохранит средства, которые раньше направлялись в городские мед. Учреждения, я считаю абсолютно безосновательными. Коррупция на всех уровнях управления настолько высока, а мотивация хорошо лечить «бесплатников» у частных управляющих настолько мала, если вообще есть, что никакие, принятые правительством Москвы самые строгие документы ни на что не повлияют. Может быть вначале, мы и увидим одну «потемкинскую деревню» но затем бесплатное медицинское обеспечение в городе начнет постепенно умирать. И, через какое-то время малообеспеченным людям будет очень непросто получить в Москве квалифицированную медицинскую помощь, не говоря уже об иногородних, находящихся или работающих в Москве.

   Чем это чревато для общей, в том числе и эпидемологической  ситуации в городе, думаю. говорить не стоит.   

   Очень я хотел бы посмотреть в глаза тому умнику, кто это придумал. В нашей стране, концессия возможна и даже необходима в сфере добычи нефти газа и других природных ресурсов, но никак не в здравоохранении или, например в образовании.  В этих областях, это просто новый способ приватизации и перевода отраслей на частные рельсы, то есть малоимущие в таком случае будут просто лишены возможности бесплатного лечения и обучения.




@темы: бизнес, больницы, больные, власть, здоровье, здравоохранение, коррупция, медицина, москва, правительство, предпринимательство, совесть

дневник экс-депутата ГД Александра Чуева

главная