Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: медведев (список заголовков)
21:04 

Убийство Бориса Немцова - вызов всем нам..

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Может и не очень хотел бы, но не могу не высказаться по поводу трагической гибели Бориса Немцова. Это убийство, на мой взгляд, стало вызовом для всех: и для власти, и для оппозиции, и для всего общества.

  Для власти, потому что фактически оно стало демонстрацией того, что убивать можно везде, даже в непосредственной близости от Московского Кремля. То есть, дан посыл, что безопасных мест в России больше нет, и власть не контролирует ситуацию даже там, где по идее просто обязана это делать для своей же безопасности. Теперь, для правоохранительных просто дело чести быстро найти и привлечь к ответственности тех, кто в каком-то смысле сделал то же, что и Матиас Руст, в свое время. С той лишь разницей, что Руст никого не убил, а просто приземлился около Красной площади на своем самолете. Здесь же совершено дерзкое и подлое преступление, которое, безусловно, может иметь самые негативные последствия, если не будет быстро раскрыто.

  Для оппозиции это четкий сигнал о том, что отныне политическая борьба и выражение собственного мнения создает для оппозиционных лидеров новые риски, не просто правовые или административные, а физические, - то есть протестная деятельность теперь влечет за собой реальную угрозу жизни и здоровью. И это объективная реальность, которую руководителям оппозиционных партий и движений придется учитывать и соответственно быть к этому готовыми.

  Ну, а для простых граждан, это вызов их безразличию и социальной пассивности, даже апатии. Теперь каждому раньше или позже придется осознать, что его частная жизнь и будущее его самого и его близких зависит от того, готов ли он лично за это будущее бороться и защищать его, как он сам это понимает, или ему проще смириться с тем, что все определят за него другие…

Слишком много негатива и неприятия скопилось сегодня в обществе. И во многом здесь виноваты СМИ (в первую очередь телевидение) часто разжигающие социальную рознь и поощряющие политический экстремизм. И, если не начать с этим неприятием, ненавистью и негативом бороться, то боюсь, что эта трагедия может стать, увы, далеко не последней…

Я лично знал Бориса Немцова почти с самого начала его активной политической деятельности. Помню его еще со времен создания «Демократической России». Потом наши пути разошлись, он был в команде Гайдара, а я остался христианским демократом, и потому в Государственную Думу мы шли по различным спискам. Он был очень жизнерадостным и жизнелюбивым человеком. Не думаю, что будет открытием, если я напишу о том, что он был действительно внутренне свободным и открытым человеком. И хотя наши политические взгляды во многом различались, но базовые моральные принципы видимо оставались общими, а потому я помню моменты, когда мы оказывались на общих мероприятиях, в частности на акциях «За честнее выборы» в конце 2011г - начале 2012г.

Последние года три-четыре, мы, правда, практически не пересекались, но я периодически слышал о деятельности Бориса Немцова, хотя специально не отслеживал его выступления и инициативы.

Он много еще мог бы сделать. Его политический возраст был, что называется в самой активной фазе. Но пуля трусливого подонка (а в спину стреляют только трусы) оборвала его жизнь. Я очень надеюсь, что, и заказчики, и исполнители этого, несомненно, политического убийства будут найдены и наказаны. Мои искренние соболезнования родным и близким Бориса. Упокой Господь его душу с миром. 




@темы: власть оппозиция весна митинги, медведев, немцов, путин, убийство

02:27 

Факторы способные в ближайшем будущем повлиять на развитие российской экономики.

экс-депутат ГД Александр Чуев

Не погружаясь в отвлеченные рассуждения, сразу к конкретике. На развитие, а точнее на судьбу нашей экономики в ближайшее время будет влиять, как это не покажется странным, не уровень мировых цен на нефть, а несколько другие факторы. Российская экономика может успешно развиваться даже при очень низкой цене на энергоносители, (ниже 80 долларов за баррель) если будут изменены приоритеты налоговой и промышленной политики, структура расходов Федерального бюджета. Однако пока это не так, безусловно, снижение цен на нефть уменьшает и объемы получаемых и направляемых в бюджет средств. О «нефтезамещении» доходных статей бюджета сегодня уже много говорят, и в правительстве и в ГД, но дальше дискуссий и обсуждений, дело пока существенно не продвинулось.

Главным фактором, влияющим на возможности дальнейшего экономического роста, на мой взгляд, сегодня является величина расходов, а точнее убытков и размеров недополученной прибыли вследствие всякого рода «санкций» и «контр-санкций». И здесь вопрос даже не столько в самих финансовых разрывах, а в возможности прогнозирования и компенсирования их экономических последствий, хотя бы на ближайшие годы.

К категории слабо прогнозируемых расходов, я отнес бы и те, что обусловлены необходимостью поддержки и социальной адаптации в российские условия Крыма, Севастополя, а также помощью (финансовой, гуманитарной, технической и др.) оказываемой самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам.

Кроме того, серьезнейшее влияние на всю экономику оказывает деловой климат, особенно это касается малого и среднего бизнеса. Сегодня, к сожалению, идет массовое закрытие многих существовавших годами и даже десятилетиями предприятий. И те же туристические компании – это только единичный сегмент того печального процесса, который необходимо остановить в самое ближайшее время, пока еще не поздно.

Без общих слов: нестабильность законодательства (например, ЗАО и ОАО ликвидированы «одним росчерком пера»;); финансовая неопределенность и постоянно меняющиеся условия работы (ФНС, Пенсионный фонд и многие другие ведомства, влияющие на бизнес, показывают свою активность через обилие новых никому не нужных документов и форм отчета); ненадежная банковская система,- на которую нельзя опереться,- ни по доступности кредитов, ни по стабильности самих банков, число которых постоянно сокращается...

Я мог бы назвать здесь еще порядка двадцати причин того, почему малый и средний бизнес сегодня глобально разрушается. Сотни тысяч (а может уже и больше) активных и предприимчивых людей остаются без работы и начинают искать себя за рубежом. В том числе и поэтому отток капитала из страны, несмотря на все загородительные барьеры, продолжает расти, и в конце года будет измеряться видимо уже не десятками, а сотнями миллиардов долларов. А ведь именно такие предприятия и могли бы сыграть серьезную роль в том самом импортозамещении, которое нам так сегодня необходимо.

Ну и еще один важный фактор. Куда и какими темпами будет двигаться российская экономика зависит от уровня эффективности работы правительства РФ, а точнее останется ли все «в ручном режиме» как сейчас; появится или не появится реальный инструмент контроля эффективности бюджетных расходов; будут ли найдены дополнительные (лежащие просто «под ногами»;) источники наполнения федерального и региональных бюджетов?

Ну, и конечно я не могу обойти уровень потребительской инфляции, а точнее способность правительства удерживать ее в некоем прогнозируемом и хотя бы частично управляемом коридоре.

Я не пессимист и не считаю, что в экономике «все ужасно». Все вышеизложенные факторы, как и еще десяток других мною здесь не приведенных, можно и оценить и соответственно перенастроить всю экономику. Но будет ли это кто-то делать, как, когда и в каком направлении, к сожалению пока не берусь даже предполагать J




@темы: власть, медведев, общество, правительство, путин, россия, санкции, экономика

05:20 

Ну вот, нашли "олимпийскую дачу" и у Дмитрия Медведева.

экс-депутат ГД Александр Чуев
Я только одного не понимаю, на что рассчитывают люди, когда строят такие «объекты». Я понимаю, когда они заработали деньги непосильным трудом и хотят оставить что-то своим детям. Но государственный деятель – не предприниматель, по крайней мере, не должен и не может по Закону им быть. Если речь идет о государственном «Доме приемов»  то зачем такая роскошь? И из каких статей бюджета на это выделялись деньги?
А вообще давайте задумаемся, сколько и каких дач может и должно быть у Президента РФ, Премьер-министра РФ и других чиновников высшего уровня. На мой взгляд, если Президенту обязательно нужно иметь и «летнюю» и «зимнюю» дачи и, безусловно, специальные резиденции в каждом регионе РФ, которые, кстати, в его отсутствие могут использоваться для других официальных гостей, то премьер-министру совсем необязательно иметь больше чем одну официальную дачу, как и министрам правительства. Я конечно понимаю, что каждый человек имеет право выстраивать свою частную жизнь, как он хочет и строить столько домов, сколько позволяет его карман, но карман должен быть при этом только свой личный, а не государственный.
http://realty.mail.ru/news/14690/u_medvedeva_nashli_olimpijskuju_dachu_za__mlrd_rublej/?&r=msk&utm_source=news&utm_medium=rb&utm_campaign=realty_uho&utm_content=news_msk


@темы: бюджет, вилла, власть, дача, деньги, коррупция, медведев, народ, олимпиада, путин, резиденция, сочи

02:41 

Дмитрий Медведев хочет сделать бедных еще беднее?

экс-депутат ГД Александр Чуев

   Председатель Российского правительства предложил внести изменения в законодательство, позволяющие брать с граждан предоплату за услуги ЖКХ.

   http://www.opentown.org/news/24197/

   Интересно это просто новая попытка понять насколько велико терпение наших граждан или всего лишь «невинное» желание как-то решить проблему неплатежей в жилищно-коммунальной сфере?

На мой взгляд, если бы правительство действительно хотело принципиально наладить сферу жилищно-коммунальных отношений, оно (правительство) прежде всего, занялось бы технико-экономическим аудитом ведущих компаний, предоставляющих услуги в этой сфере. После этого, станет ясно, что многие миллиарды рублей расходуются или нерачительно или просто разворовываются. Именно из-за этого, прежде всего, растут издержки управляющих компаний, поставщиков электроэнергии, начиная с генерирующих компаний и сетей (Газпром – наше все, я пока еще даже не трогаю). Добавим сюда различные котельные, водоканалы, и прочие очистные сооружения, - и мы увидим, что вся система работает только на то, чтобы как можно большие средства, выжатые из платежей граждан и предприятий ушли в сторону от своего прямого назначения или были потрачены так, чтобы те, кто ими распоряжается, «не остались в стороне».

   Что же делать в таком случае? - Тарифы продолжают расти, и у граждан просто не хватает средств, чтобы все это оплачивать. Я уже не говорю, что предоплата – это просто непосильное бремя, которое никаким образом не решит основной проблемы.

   Так как же быть?..

   Во-первых, после проведения аудита (не путать с аудитом финансовым) а может и параллельно с ним, все крупные предприятия ЖКХ должны быть переведены на программное управление (эффективнее всего АРМ). Смысл этого заключается в том, что все оборудование до последнего насоса и подшипника заводится в единую систему со всеми атрибутами, и программа оптимизирует расходы на общий ремонт и содержание в том числе путем фиксировании уровня рисков возможных отказов оборудовнаия. Кроме того, отслеживаются все операции, в отношении этого оборудования, при чем персонифицировано (каждый конкретный слесарь, проводивший работы отражает это в едином отчете по детали или узлу). Руководитель предприятия или группы предприятий видит всю ситуацию в целом и может принимать качественные оптимальные решения, исходя из доступных финансовых возможностей. Воровать при таком учет будет на порядок сложнее,

   К сожалению, такие программы хотя и рекомендуются, например, Минэнерго, но никто добровольно их ставить не хочет, по понятным причинам. Поэтому необходимо сделать это волевым и жестким образом. С такого-то времени все должны перейти на программную оптимизацию, независимо от степени износа оборудования. Расходы при этом в течение уже первого года использования системы могут сократиться в среднем на 40-50 процентов.(исходя из имеющегося опыта ее применения) В масштабах страны это гигантские суммы, которые сегодня просто зарываются в землю, точнее ложатся в чьи-то большие и глубокие карманы.

   Второе: необходимо возвращаться к единой системе государственных или муниципальных управляющих компаний, работающих по смете, как в свое время РЭПы, РЕУ и ЖЭКи. Никакого рынка и никаких конкурсов или аукционов здесь быть не может, и не должно. Все расценки должны быть заведены в единый реестр и по этим нормативам должны выделяться соответствующие средства. Коммунальные платежи граждан и юр. лиц в таком случае будут также нормироваться в соответствии с ясными и прозрачными принципами. Прежде всего, по метражу и типу дома. Сегодня в отдельных районах Москвы проходит эксперимент с ГБУ «Жилищник» уверен, что российскому правительству стоило бы присмотреться к его результатам. Решается сразу несколько проблем, и прежде всего, повышается уровень контроля за расходованием средств. В свое время не нужно было лезть в рынок там, где это только навредило всем. (кроме жуликов и воров, ну может быть еще некоторого количества честных предпринимателей заработавших на этом некоторые деньги) Впрочем исправить ситуацию еще не поздно.

   Я не знаю, кто посоветовал Дмитрию Медведеву выйти с такой инициативой, но проблему неплатежей она никак не решит, а люди просто начнут тихо (или громко) ненавидеть российское правительство, поскольку оно в очередной раз хочет неправомерно завладеть их средствами. Спокойствия и стабильности в нашем обществе эта инициатива точно не добавит.




@темы: власть, воры, жкх, жулики, зао, медведев, москва, мошенники, обман, оппозиция, политика, раменки, россия

16:22 

Российская Академия Наук, а вместе с ней и сама наука уходят в прошлое?..

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Последние предложения правительства по реформирования РАН готовились уже давно. Оно и понятно собственность РАН в Москве. Санкт-Петербурге и других крупных городах России огромна. Академические институты и научные Центры занимают огромные территории и множество зданий. Я уже не говорю о домах отдыха, санаториях больницах и других лечебных, оздоровительных, спортивных, и культурных учреждениях. Безусловно, такой лакомый кусок не мог оставить равнодушным не только министерство образования и науки, но и все правительство в целом.

  Под совершенно замечательным предлогом, что ученые должны заниматься наукой, а не хозяйственной деятельностью, скоро РАН, по всей видимости, лишат большей части ее имущества. Конечно не сразу и не «в лоб», а постепенно. Предполагаю, что многие объекты РАН попадут под так широко разрекламированную нашим премьер-министром новую приватизацию.

  Никто не спорит о том, что РАН нуждается в реформировании, а точнее в повышении эффективности своей деятельности. Это понятно подавляющему большинству самих членов Академии. Но вместо того. чтобы начать с изменения порядка финансирования самой науки и разработки и принятия комплекса целевых научных программ вместе с РАН, а уж затем наведение порядка и в управлении имуществом, сегодня решили идти более простым и проверенным на других отраслях путем.

  Я не уверен, что после этой замечательной «реформы» от нашей фундаментальной науки вообще что-то останется. Ведь сегодня наши ученые сдают помещения в аренду коммерческим фирмам не от хорошей жизни, а от отсутствия достаточных средств на содержание тех же НИИ, не говоря уже о каких-то серьезных исследованиях.

  Я сам - ученый, и прекрасно понимаю, что никакое мало-мальски обоснованное и репрезентативное исследование даже в юриспруденции, не говоря уже о естественных науках провести без определенной финансовой базы просто невозможно. Или это будет профанация исследования, что к настоящей науке никакого отношения не имеет.

  Необходимо наводить порядок с собственностью в стране, но приватизация как раз то, что этот порядок разрушает. Очень скоро при таком подходе многие научные учреждения превратятся в торговые и офисные Центры, рестораны, и прочие более прибыльные, чем наша наука, заведения.

  Вот только кто потом будет нести за все это ответственность.

  За массовую приватизацию и последовавшие за этим разрушение и продажу тысяч российских заводов «на металл» (в лихие 90 -е) никого к ответу до сих пор так и не привлекли.




@темы: ученые, утка, собственность, сенсация, ран, приватизация, правительство, нии, наука, народ, медведев, жж, власть

03:22 

Несколько слов к отчету Председателя правительства Дмитрия Медведева перед Государственной Думой

экс-депутат ГД Александр Чуев
Прежде всего, при всем уважении думаю, что Дмитрию Анатольевичу стоит поглубже заняться экономикой, чтобы хотя бы самому четко понять, почему «бюджетное правило» складирует заработанные на газе и нефти средства без движения и соответственно прибыли, а при этом наши предприятия берут кредиты для своего развития за рубежом. Чем в данном случае внешний долг лучше внутреннего? Инфляция здесь не причем. И там, и там деньги работают в российской экономике. Только в первом случае заимствования наших предприятий должны быть возвращены с процентами за рубеж, а во втором они вернутся в российский бюджет, а точнее в ту же самую «копилку».
Риски в обоих случаях одинаковые, поскольку бюджетные гарантии при внешнем долге ничем не отличаются от средств выданных заемщику внутреннему (только проценты еще придется платить и пени внешним кредиторам) Итак, на этот простой вопрос ответа в отчете не прозвучало. (Возможно, Дмитрий Анатольевич им понимает все, но не в его компетенции что-то менять. Поэтому и сказал, что есть «правило» оно может быть и спорно, но его придется выполнять)
Второе, из доклада я насчитал около двух триллионов рублей, направленных по разным каналам на модернизацию, новые научные разработки, технопарки, создание современных технологических линий и т.п., (без учета инноваций в здравоохранении) в том числе через Сколково более пятисот миллиардов рублей. Но при всем этом в докладе не прозвучало ни одного впечатляющего примера масштабной модернизации (кроме одного случаяв строительства нового технологичного жилого квартала в одном из регионов.
Я очень рад, что услышал четкую позицию о направленности правительственной политики на дальнейшее преодоление демографического кризиса и увеличение детских пособий, их целевое применение в особо демографически неблагополучных регионах.  За это многие матери скажут- спасибо. Но принципиального решения жилищной проблемы так и не появилось, при всех заверениях о повышении объемов вводимого жилья и расширении ипотечного кредитования. Да, замечательно, что создаются высокотехнологичные медицинские Центры, но нехватка квалифицированных кадров и подготовленного персонала во многом снижает эффективность работы этих центров,, особенно при лечении  серьезных заболеваний у детей (врачей массово переучивать нужно, бесплатно и в обязательном порядке, только на какой базе?)
Самое главное чего нет в отчете, так это ясного видения перспектив развития экономики и социальной сферы страны. Я пишу так потому, что Дмитрий Медведев, например, так и не сумел четко сформулировать причины бегства капиталов из страны. Признавая, что такой отток имеет глобальные масштабы, он как-то растерянно сказал, примерно следующее: «Ну, значит, что-то не совсем правильно работает, раз капиталы убегают…»
Руководитель правительства с моей точки зрения должен четко понимать, что происходит в с экономикой и финансовой сферой страны, из которой ежегодно выводятся десятки миллиардов долларов, и как изменить это положение.
Я мог бы написать целый доклад страниц на сто, посвященный тем или иным разделам отчета, но это не имеет никакого смысла, тем более в рамках личного блога. Однако скажу напоследок, что Премьер все-же, старался вникнуть в то, что говорил. Видно было, что к этому выступлению он готовился, как к своеобразному экзамену. Но главные противоречия и нестыковки, так и не получили внятного объснения.
Вообще от отчета впечатление некоего навала фактов, в общем не всегда связанных между собой. Например, введение первых агрегатов Богучанской ГЭС и строительство новых атомных станций (в том числе в Калининграде) подавалось, как важная позитивная информация. При этом данных о том, сколько потребляет российская промышленность и все остальные потребители вместе взятые, и сколько электроэнергии продается за рубеж, и как скоро окупятся затраты на постройку этих электростанций (если вообще окупятся) озвучены не были.
В общем, хорошо, что есть возможность ежегодно заслушивать отчет правительства, но уровень подготовки, как и обратной связи, оставляют желать лучшего.



@темы: экономика, россия, правительство, политика, партии, оппозиция, министры, медведев, дума, депутаты, власть

01:55 

Борьба с коррупцией. Нужны не только уголовные дела...

экс-депутат ГД Александр Чуев

На мой взгляд,  необходимо изменить кое-что в нашей системе управление, точнее в ее приоритетах, и самое главное в том, как эта система выглядит для простого неискушенного человека.

Нужны положительные примеры. И это не только экранный герой – честный чиновник или полицейский, нужно просто, как это возможно только в России, показать новое направление для всех госслужащих. Сделать это могут только первые лица государства.

 Если завтра Владимир Путин или Дмитрий Медведев прекратят ездить по улицам Москвы с предварительным перекрытием движения или начнут посещать простые магазины (не для того, чтобы заснять свой однократный визит на камеры, а просто, как обыкновенные покупатели) это станет сигналом для всех остальных. Или Путин, Медведев, на крайний случай Иванов зайдет в кофе-хауз или шоколадницу просто попить кофе, и никто не станет при этом устанавливать оцепление на полквартала. А может быть Президент  начнет носить простые российскиек часы «Командир» или «Сокол», ходить в костюме от фабрики «большевичка» и сменит обстановку в своем рабочем кабинете на более простую и скромную, или то же самое сделает Дмитрий Медведев и члены правительства?..

Я понимаю, что это очень неудобно, а может быть даже и страшно (ну как без оцепления в кафе зайти Премьеру или Президенту?) Но это станет четким примером того,, что пора жить иначе. Эта запущенная сверху волна, если она конечно не будет кратковременной, а сохранится надолго, пойдет шире и шире…  И скоро чиновники станут более скромными вежливыми и доступными для граждан. (не верите,  что это может быть – я тоже сомневаюсь)

Я не думаю, что Президент может чего-то бояться. Во всяком случае, полет с журавлями на мотодельтоплане гораздо более опасное занятие, чем выпить чашечку кофе в Московском кафе или зайти в «Перекресток»

Главное, необходимо дать новую установку огромной армии госслужащих, которые в своей основной массе, никогда сами не станут лучше честнее или скромнее. И так, просто потому, что на эти посты люди сегодня приходят не служить государству и Родине, а решать свои личные проблемы, улучать благосостояние своей семьи, осваивать финансовые потоки, выводить из под государственного контроля те или иные активы и т.д.

Интересно, а в какой православный Храм ходят Путин, и Медведев по воскресеньям, если ходят? А вот ходили бы регулярно, пусть и в несколько разных в целях безопасности, то многие чиновники стали бы ходить в церковь не только по Великим праздникам, а гораздо чаще и это тоже принесло бы свои плоды. Да и священнику как-то неудобно стало бы ездить на дорогом импортном автомобиле, если Президент или Премьер стали бы приезжать на «простом» российском ЗИЛе.

Да, может быть я утрирую, но только так можно что-то изменить. Одними арестами и посадками мы ситуацию в корне не исправишь. Это борьба со следствиями, а не с причинами коррупции. Причины в низком уровне морали и нравственности самих людей, обличенных властью, ну и в коррупционном законодательстве, конечно. Да и видят они что там «навкерху» тоже самое, поэтому думают, а почему я не могу, если те, кто выше меня так поступают? На самом деле причин гораздо больше, но эти главные, так я считаю. С них нужно и начать.

   

 




@темы: власть, зил, иванов, коррупцияЖ посадки, медведев, оппозиция, порядочность, пример, путин, священник, скромность, тв, уголовное дело, часы, честность, чиновники

22:57 

В Финляндии снова отняли детей у российской гражданки. Предлагаю общий бойкот финским продуктам.

экс-депутат ГД Александр Чуев

   Это уже начинает походить на форменное издевательство и уже не только над нашими матерями...... По-моему, финские власти просто смеются над нашим Премьером Дмитрием Медведевым.

   http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=276078

   В беседе с Премьер-министром Финляндии Медведев поднял вопрос изъятия детей в смешанных семьях. Это широко освещалось в прессе. И вот теперь будто показывая, что общение с Медведевым вообще ничего для них не значит, да и сам он просто... (скажу вежливо) не очень влиятельный человек в российской власти, детей снова забрали. Да еще и мать могут посадить в психбольницу... Ну что здесь можно сказать: Демократия - сэр, - или точнее дерьмократия (пародия на защиту прав детей, при отрицании прав семьи в целом)

   Я перестал покупать финские продукты уже несколько месяцев, сразу после первого случая, что и всем неравнодушным людям советую. На реакцию Дмитрия Медведева я мало надеюсь, а потому это единственный, но очень действенный способ выразить свое отношение. Если хотя бы миллион человек перестанет покупать финский сыр, сметану и т.д. хотя бы в течение месяца или двух, то ситуация может вдруг перестать быть такой очевидной для финских властей. Двойные стандарты в этом вопросе они уже показали, когда сначала детей вернули Завгородней перед визитом своего премьер-министра, а потом снова отобрали со штурмом и арестом матери.

   Прошу перепостить.




@темы: акция, власть, дермократия, дети, матери, медведев, несправедливость, оппозиция, подлость, права человека, протест, семья, финляндия, ювенальная юстиция

03:14 

Конституционный Суд и ВТО

экс-депутат ГД Александр Чуев

3 июля состоялось заседание Конституционного Суда РФ по рассмотрению заявления группы депутатов ГД (131 депутат) о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора о присоединении России к ВТО. Доверенными лицами депутатов Государственной Думы были адвокат Александр Муранов и я. По нашему ходатайству суд разрешил участвовать в процессе депутату Государственной Думы от КПРФ Николаю Коломийцеву.

Моя аргументация касалась содержательной части Протокола о присоединении России к ВТО со всеми его приложениями. В частности, обязательства России отпустить внутренние цены на газ, создав «конкурентный рынок» по продаже газа внутри страны, уравнивания внутренних железнодорожных тарифов с внешними. Также, я рассматривал частичный отказ государства выполнять свои конституционные функции по охране и использованию природных ресурсов, как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть1 статьи 9 Конституции РФ) выражающийся в снятии всех экспортных ограничений и пошлин на продукцию цветной металлургии (медь, никель и т.д.).

Кроме этого я доказал на конкретных прецедентных примерах в том числе в ЕС, что ВТО имеет инструменты по принуждению России в случае ее вступления в эту организацию, к выполнению своих обязательств, по иску любой страны участницы, через наднациональный «Орган по разрешению споров» (читайте трибунал).

Ну, и в итоге, также на конкретных примерах споров и арбитражей, имевших место в рамках ВТО, мною была обоснована опасность доступа на внутренний продовольственных рынок России  биотехнологической продукции, больше известной нам, как генномодифицированная.

Представители противной стороны (правительства, Думы, Совета Федерации и Президента) оказались совершенно не готовы к такой аргументации. Они рассчитывали обсуждать только нарушения процедуры внесения Протокола в Гос. Думу (отсутствие заверенного перевода, несогласование с субъектами Федерации и т.п.) Поэтому в своих выступлениях представитель правительства Борщевский и руководитель делегации РФ на переговорах по вступлению в ВТО Медведко озвучили две абсолютно взаимоисключающие  позиции.

В частности, Борщевский, отвечая на вопросы судей, пояснил, что, вступив в ВТО, Россия будет обязана выполнять все приложения к ратифицируемому Протоколу, в том числе и по тем вопросам, которые я освятил выше, хотя он и отказался комментировать мое выступление, сославшись на то, что он не является экономистом(!).

Медведко же пытался убедить Конституционный Суд в том, что приложения к Протоколу о вступлении России в ВТО совершенно не обязательны для выполнения, и Россия, вступив в ВТО, никаких жестких обязательств на себя не принимает. Думаю, что здесь комментарии излишни. Если Россия вела переговоры,  при таком низком уровне компетентности руководителя своей делегации, то удивляться, почему мы вступаем в ВТО на таких невыгодных для нашей страны условиях, не приходится.

Не порадовал и представитель Президента Кротов, который, как оказалось, просто не в курсе статьи 4 ФЗ «О международных договорах» и не считает этот Закон строго обязательным для исполнения. Пришлось зачитывать и разъяснять положения этой статьи прямо в Суде. (необходимость согласования международного договора по предметам совместного ведения с субъектами РФ)

 Представитель Совета Федерации вообще отказался комментировать что-либо, сославшись на то, что протокол в палату не поступал и Совет Федерации своего мнения еще не определял.   

 С заключительным словом выступила только наша сторона.  Никто от правительства, Президента, палат Федерального Собрания и присутствующих представителей министерств и ведомств выступать в конце заседания не стал. Видимо, сказать было нечего. Теперь дело за Конституционным Судом. По крайней мере, мы публично предупредили обо всех негативных последствиях вступления в ВТО для нашей страны на нынешних условиях, и о нарушениях многих статей Конституции РФ и по форме, и по существу внесенного в Думу международного договора.   

Предположительно Суд объявит свое решение 9 июля, поскольку на 10 июля уже назначена ратификация Протокола о вступлении России в ВТО в Государственной Думе.

Остается только ждать…




@темы: борщевский, власть, вто, газ, газпром, генномодифицированные продукты, дума, конституционный суд, кпрф, медведев, митинги, оппозиция, политика, правительство, ржд, россия, саботаж, ср, суд, чуев, экономика

05:27 

В Питере инвадлидов не пускают в метро. Похоже кто-то в Смольном "подставил" Путина и его партию.

экс-депутат ГД Александр Чуев

   Если честно, то тому, кто принял это беспрецедентное решение хочется просто и грубо «дать в морду»…  - Ну нельзя же так издеваться над людьми. 
  
http://www.ntv.ru/novosti/231652/ 
   Я не говорю о нарушении целого ряда Федеральных Законов и Конституционных норм. Этим "господам" мне кажется, бесполезно об этом вообще говорить. Но есть же самые простые и даже примитивные правила человеческого общежития. Интересно, кто был родителями нынешнего начальника Петербуржского метрополитена, и как они сумели такое воспитать? А может быть, просто поступила директива из Смольного?  Может быть, кто-то в городской администрации решил таким образом "перестраховаться" перед выборами? Ведь вся эта акция представляется как забота о безопасности проезда граждан. Чтобы до декабря не случилось каких-нибудь ЧП на транспорте -  не пускать инвалидов в метро и все дела!.. 
   Хочется выругаться матом. И такие люди управляют городом, в котором живет более пяти миллионов человек.  
  
Я считаю, что этот вопрос должен обязательно стать предметов рассмотрения на заседании Государственной   Думы, если конечно городские власти немедленно не прекратят этот вопиющий беспредел. Руководство метрополитена безусловно после этого должно уйти в отставку.Я безусловно серьезно не рассчитываю, что обсуждение в Думе может дать какой-либо практический результат, кроме большого шума, но именно шум  и общественный резонанс иногда очень помогают.  
  
 Я думаю, что это именно тот случай.





@темы: беспредел, власть, выборы, единая россия, инвалиды, матвиенко, медведев, метро, оппозиция, партия, питер, президент, премьер-министр, путин, санкт-петербург

16:28 

У правительства нет средств на покрытие бюджетного дефицита или нет экспертов, способных их найти?

экс-депутат ГД Александр Чуев

   Наше правительство не знает где взять деньги, чтобы покрыть выпадающие доходы после объявленного Президентом РФ снижения страховых взносов из фонда заработной платы предприятий.  

   http://news.mail.ru/politics/6191988/?frommail=1
   Честно говоря, после такого признания я не очень представляю, как можно дальше что-то планировать, в том числе бюджет будущего года.
   Уважаемый господин Премьер-министр.  Пожалуйста, обратитесь в наш экспертно аналитический Центр по модернизации и технологическому развитию экономики, и мы дадим четкие рекомендации: откуда и сколько средств может быть дополнительно аккумулировано в Федеральный бюджет уже в следующем году.
   Два месяца назад мы уже направляли наши предложения по увеличению доходов бюджета Президенту и Премьер-министру, но никакой реакции из аппарата правительства так и не получили, впрочем, как и из администрации Президента  (наш документ был передан Дворковичу,  где и «канул в лету»;)
   Мне непонятно, если правительству нужна реальная экспертная помощь, то почему к работе  не привлекаются другие специалисты, кроме пресловутой Высшей школы экономики и института Гайдара. 
   Если же такая помощь не нужна, то разговоры о том, что неизвестно где взять дополнительные средства для покрытия дефицита бюджета выглядят, по меньшей мере, странно.





@темы: бюджет, дефицит, доходы, медведев, народ, правительство, президент, премьер-министр, путин

16:05 

Налог на недвижимость. - Социальное выравнивание или дополнительная нагрузка на малоимущих?

экс-депутат ГД Александр Чуев

   Президент России предложил ввести налог на недвижимость уже в следующем году.
   http://news.mail.ru/politics/6226379/ 
   С точки зрения увеличения поступлений в местные бюджеты (налог предлолагается ввести на  муниципальном уровне) мера очень неплохая. Но исходя из того что планируется освободить  от налога только квартиры до 55 кв. м и участки до 6 соток, может получиться, что основные тяготы налога лягут не на самых богатых и обеспеченных, а на людей среднего и средне-низкого достатка.  
   Очевидно, что льготный метраж квартир и особенно домов должен быть выше и зависеть от количества проживающих в них. Если речь идет, например, о многодетной семье, состоящей из шести или семи человек, то независимо от площади квартиры или дома, налог с такой семьи брать нельзя, конечно,  в том случае, если это их единственная жилая площадь.
   С другой стороны, сегодня сплошь и рядом встречаются владельцы двух, трех, пяти и более квартир и домов. В этом случае налог на вторую квартиру должен быть выше, чем на первую, на третью еще выше и т.д. При этом необходимо учитывать не каждого человека, а семью в целом, поскольку муж может переписать вторую квартиру на жену или ребенка и т.д. Что касается участка, то здесь тоже нельзя мерить только сотками. Поскольку опять же многое зависит от размеров семьи.  Кроме того и на шести сотках можно построить вполне приличный коттедж, поэтому размер налога должен зависеть не только от площади участка, но и от размеров и оценочной стоимости  постройки на ней.
   На мой взгляд, на первом этапе налог на имущество в предлагаемом виде нецелесообразен. Особенно учитывая. что во многих регионах так и не проведена до сих пор оценка всего недвижимого имущества и земли.  
   Начинать нужно с налога на роскошь. При чем, этот налог должен распространяться не только на недвижимое имущество, но на совокупность всего имущества в целом, включая автомобили, яхты и т.п. Только после этого, через какое-то время  можно говорить о введении имущественного налога в целом. А то ведь может получиться, как всегда: самое тяжелое бремя упадет на самых незащищенных.  






@темы: бюджет, власть, имущество, медведев, модернизация, налоги, недвижимость, оппозиция, политика, президент, премьер, путин, экономика

16:39 

Лукавая статистика. Социальные затраты растут, а пенсионеры продолжают беднеть...

экс-депутат ГД Александр Чуев

   В нашей стране все происходит по каким-то своим, никому не ведомым законам. Например, статистика утверждает, что доля социальных расходов в консолидированном бюджете нашего государства продолжает расти, и уже превысила аналогичные расходы  ряда стран Восточной Европы,  вплотную приблизившись к среднему показателю для стран Евросоюза.

   http://news.mail.ru/politics/6373572/?frommail=1

    Возникает закономерный вопрос: почему же при таком серьезном росте затрат на  повышение пенсий            и социальных пособий, большинство граждан нашей страны, являющихся получателями этих пенсий и пособий живут несравнимо хуже, чем в той же Восточной Европе, не говоря уже о Западной.

Ответ, на мой взгляд, очевиден.

   Безусловно, статистика лукава и в абсолютных цифрах, а не в долях бюджета сравнивать социальные расходы в нашей стране с Европейскими странами не приходится.

Кроме того, нужно иметь в виду, что заложенные в бюджет социальные расходы – это еще не пенсии и пособия, а всего лишь намерение их выплатить. Если посмотреть, как Пенсионный фонд и другие социальные структуры государства тратят выделенные им средства, то мы увидим, что это расходование крайне неэффективно  (стоит для этого только взглянуть на то, в каких замечательных офисах располагаются отделения Пенсионного фонда).  Ни для кого не секрет, что  часть пенсионных и других социальных ресурсов  оседает в самих фондах и аффилированных с ними коммерческих структурах.

   Теперь посмотрим на индекс цен, в сопоставлении со средним размером пенсии. Очевидно, что это соотношение не в пользу российских пенсионеров и инвалидов. При этом сами пенсии у нас очень разнятся, как и пенсионный возраст. Военные и сотрудники правоохранительных органов становятся пенсионерами значительно раньше, чем все остальные. Ну а размеры пенсий государственных служащих существенно отличаются от  пенсий простого служащего  или бюджетника.

   В общем, честно сравнивать уровень жизни наших пенсионеров с европейскими мы сможем, только сравнивая их покупательную способность: что может купить чешский или немецкий пенсионер на свою среднюю пенсию, и российский - на свою.

   Вот здесь то, пока сравнивать совсем и нечего



@темы: бедность, бюджет, власть, государство, деньги, европа, медведев, пенсии, пенсионеры, путин, социальная политика

18:41 

Алексей Кудрин решил перейти в команду Медведева?

экс-депутат ГД Александр Чуев
   

    Верный сторонник Владимира Путина, его "финансовый гений"  Алексей Кудрин похоже решил пойти собственным политическим курсом.
   
http://news.mail.ru/politics/5248040/?frommail=1
    Его достаточно скромные, если не сказать пессимистические прогнозы, в предвыборный год можно расценить, как определенную скрытую подножку Премьеру, который в последнее время неоднократно заявлял, что Россия будет успешной и процветающей страной. 

    Несмотря на существующие многочисленные предложения специалистов,  министр финансов так и не увидел возможностей для роста доходов Федерального бюджета, хотя по мнению некоторых видных ученых, резервов для этого вполне достаточно.

Не иначе, как началась игра по ослаблению кабинета министров с тем, чтобы дать Президенту время собрать силы и более серьезно заявить о себе, в том числе и в экономике. А это означает, что Кудрин вполне мог перейти на сторону Президента, возможно получив от него хорошие предложения по дальнейшей работке.

Ведь и правда, если Путин собирается вновь стать Президентом России, ему еще на стадии избирательной кампании уже придется заявлять о составе своей команды, и если она останется прежней, то рейтинг Премьера может от этого сильно пострадать. Президент, напротив, может вообще не раскрывать состав нового кабинета, поскольку его сила в собственных инициативах и личном рейтинге, практически не зависящем от состава команды. Вот и получается, что Кудрину, кроме как к Медведеву, в общем-то и податься некуда, поскольку Премьер уже заявил о необходимости разработки новой экономической стратегии, а значит и финансовой политики…  Интересно, отреагирует ли Премьер на эти мелкие уколы или не обратит на это внимания (собака лает -  ветер носит)? Посмотрим...





@темы: Кудрин, Медведев, Путин, выборы, политика

дневник экс-депутата ГД Александра Чуева

главная