• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сша (список заголовков)
17:46 

Кино из ада.

экс-депутат ГД Александр Чуев

Я давно уже стараюсь обратить внимание общественности на наш замечательный кинопрокат. Не менее 30-40 процентов всех фильмов, а часто и значительно больше это фильмы ужасов и разнообразные мистико-демонские истории. Вместе с триллерами и боевиками это подавляющее большинство всех демонстрируемых фильмов.

Взять хотя бы текущий репертуар: «Дракула», «Прогулка среди могил», «Париж: город мертвых» и т.п. Я понимаю, что «деньги не пахнут», и наши прокатчики готовы зарабатывать на чем угодно, особо не заботясь ни о душах, ни о сердцах зрителей. Я понимаю также, что такие фильмы купить видимо дешевле, и на Западе их снимают достаточно много. Но тогда что же мы плачемся о кризисе духовности и морали? Что же мы удивляемся росту насилия и преступности в молодежной среде? Воспитанные на фильмах «Ходячие мертвецы», и прочих «шедеврах» подростки вполне естественно, впитывают это низкопробное кино-пойло и травятся им почти так же, как и дешевым низкокачественным алкоголем. Только страдает пари этом не тело, а прежде всего душа.

Нет смысла призывать кинопрокатчиков и владельцев сетевых кинотеатров изменить или, по крайней мере, хоть немного улучшить демонстрируемый репертуар, - это бессмысленно. Они этого делать не станут, поскольку для них кино - всего лишь бизнес, как говорится «ничего личного». Но может быть стоит подумать о специальном «акцизе» или «налоге» на подобные фильмы?..

Конечно, возникнут сложности при определении того, какие фильмы под этот «акциз» будут подпадать, а какие не будут, но все это, сущая ерунда по сравнению с положительным эффектом от такой меры. Просто такие фильмы прокатывать станет дороже, а значит, и билеты на них будут стоить тоже дороже. Таким образом, произойдет определенное перераспределение зрительской аудитории в пользу комедий, мелодрам, да и вообще фильмов, в которых, (даже, если они и 18+) можно не опасаться жуткого вампирстрва, бесовщины, зомбированности, смакования видов трупов и насильственной смерти.

В нашей жизни и так сегодня достаточно реального насилия и мерзости, чтобы еще заполнять этим и теле и киноэкраны. Телевидение – это вообще отдельная эпопея, но и там фильмы тоже покупаются для показа, а значит «акциз» или специальный «налог» может сработать и для телефильмов, только в этом случае он должен быть значительно выше.

И никаких запретов,- показывайте что хотите, (кроме того, что запрещено) но платите. Здесь есть некоторая аналогия с борьбой против курения, но только некоторая… хотя фильмы на DVD конечно станут дороже.

В любом случае, пора что-то делать с этой кино мерзостью, пока мы сами не превратились в «ходячих мертвецов». А может это уже началось, а мы еще не заметили?..




@темы: фильмы, ужасы, убийства, сша, россия, насилие, монстры, культура, кино, бесы, ад

17:44 

Войны не будет! (несколько слов к внеочередному Посланию Президента.)

экс-депутат ГД Александр Чуев
Не буду останавливаться на деталях. Главное, что прозвучало в выступлении, дает основания считать, что никаких реальных боевых действий на территории Украины не будет. И этот не может не радовать. Безусловно, был сделан определенный посыл и даны сигналы и Европе и Украине.

«Мы не хотим раздела Украины. Нам это не нужно» - такие слова Путина вселяют надежду на то, что в ближайшее время начнется долгая позиционная переговорная стадия разрешения конфликта.
Понятно, что речь будет идти в основном не о статусе Крыма, а о дальнейших взаимоотношениях России, США, Евросоюза и Украины.

Послание, вопреки ожиданиям оказалось весьма мирным и мягким, что серьезно диссонирует с последними выступлениями наших политиков и телеведущих на государственных каналах. В частности, вместо превращения США в «ядерный пепел» - чем грозил телеведущий Дмитрий Киселев, Владимир Путин заявил о том, что Россия не отказывается от сотрудничества с НАТО. Конечно, в выступлении были и некоторые жесткие позиции, о том числе, в оценке последних событий в Киеве, но эти резкие моменты тут же компенсировались словами о желании России сотрудничать с Украиной и заверения в том, что украинцы и русские - не враги, а наоборот братские народы и даже - один народ.

Хочу еще сказать и о прозвучавшей в Послании позиции о необходимости реабилитации крымско-татарского народа, что тоже является неким позитивным сигналом (соответствующий законопроект уже есть в ГД) а также о том, что в Крыму будет три государственных языка: украинский, русский и татарский.

Я не изменил своих взглядов по Крыму и продолжаю считать, что его прием в состав России принесет больше проблем, чем выгод. Но с патриотической точки зрения, безусловно, не могу не признать, что сегодня русские и в России, и во всем мире чувствуют определенный национальный подъем. (Даже я, при всем критическом настрое, это переживаю)

Также Путин отметил в послании, что при присоединении Крыма не было практически ни одного выстрела и не было пролито ни капли русской или украинской крови. (в отличие от того, что было в Югославии). Видимо для него это важно, что тоже обнадеживает.
Конечно, это не значит, что недоверие к власти, куда-то испарилось. Все поменялось слишком быстро и риторика и ориентиры, что сильно смущает. Например, если Россия решила «собирать земли» то почему тогда не принять в состав ее территорий Приднестровье (которое давно просится) а также Абхазию и Южную Осетию? Почему только Крым? Или здесь кроме геополитических, есть какие-то иные соображения? Посмотрим, что ответят на просьбу Приднестровья, тогда и буде делать выводы.

В целом послание выглядело весьма сдержанным, и было выстроено в позитивном ключе. Видимо уже завтра или послезавтра Крым и Севастополь станут новыми субъектами Российской Федерации.
Главное, что военный сценарий развития событий, похоже, снимается с повестки дня, и я этому очень рад,
Думаю, этому также обрадовались те родители в России и в Украине, чьи дети служат или собираются служить в армии.



@темы: война, европа, киев, крым, мир, политика, путин, россия, сша, украина

17:13 

Нас решили убедить, что бедность в России не выше чем в США или Японии.

экс-депутат ГД Александр Чуев

Социальное расслоение в нашей стране крайне высокое. Это известно давно, а наш Центр в своем исследовании прошлого года даже примерно определил его величину в коэффициентах Джини и фондов

Исходя из проведенного исследования социальное расслоение в нашей стране гораздо выше чем в большинстве развитых и даже развивающихся стран мира. Так коэффициент Джини в России заведомо больше 0.8 тогда, как в США он колеблется в районе 0.46. Но только по этому параметру нельзя дать ясную картину неравенства. Важно показать насколько отличаются доходы 10 процентов самых богатых к 10 процентам самых бедных ( коэффициент фондов или децильный коэффициент) Если он выше 10 (то есть разница между средними доходами самых богатых и самых бедных превышает 10 раз) то это считается социально опасным. В России эта разница составляет примерно 15-16 раз. В США и Японии около 8, а в Европе в среднем 5-6 выводы можете сделать сами. Ну а кроме этого

По данным Global Wealth Report, в 2012 году РФ стала мировым лидером по неравенству распределения богатства. В частности, на долю одного процента россиян приходится 71 процент личных активов в стране. В мире в среднем на один процент самых богатых приходится 46 процентов активов. В США этот показатель составляет 37 процентов, в Китае и Европе - 32 процента, в Японии - 17 процентов.

И вот сегодня в СМИ появляется совершенно безграмотное «исследование» некоего агентства «РИА Рейтинг» (не слышал о таком экспертном сообществе) в котором нам рассказывают, что в России неравенство примерно такое же, как и в США, а а некоторых областях даже ниже, чем в ряде стран Европы.

http://www.dkvartal.ru/news/moskva-i-chechnya-stali-liderami-rossii-po-neravenstvu-zarplat-236804085

Мало того, что авторы публикации вообще не понимают, что такое коэффициент Джини, и как он считается (его значение лежит в пределах от 0 до 1) Они просто искажают данные, даже не обратив внимание, что получить статистическую информацию, как по США, так и по России, а теперь и КНР очень легко.

В общем, нас в очередной раз хотят просто одурачить, рассказывая, как хорошо живут наши регионы. Мне это напоминает предложения в «Стратегию 2020» по строительству жилья. Тогда «эксперты» в основном из ВШЭ доказывали, что строить доступное жилье больше не нужно, поскольку обеспеченность России «жилыми единицами» находится примерно на том же уровне, что и в Европе.

Да, конечно, наши граждане не живут под открытым небом, и почти каждый имеет крышу над головой. Да только наши коммуналки, «хрущевки» и подвалы не идут ни в какое сравнение с тем жильем, которое является базовым для жителей европейских стран. Да и по метражу на человека, ну никак мы Европу не догоняем, и сравнивать здесь нечего.

Точно также журналисты «эксперты» сегодня нам стараются внушить, что разница между богатыми и бедными в нашей стране не так уж и велика. Все нормально, как везде.

Да уж есть ложь, есть наглая ложь, ну а это «статистика» или ложь за гранью добра и зла.

Как говорится, читайте и радуйтесь!




@темы: экономика, сша, справедливость, россия, политика, народ, власть, бедность, оппозиция, олигархи

13:57 

Наши ракеты падают с завидной регулярностью, но никого за это еще не сняли.

экс-депутат ГД Александр Чуев
  Это падение далеко не первое и опять связано с выведением на орбиту спутников системы «Глонасс» Создается впечатление, что кто-то очень сильно не хочет, чтобы российская система навигации заработала в полном объеме. Можно, конечно, все объяснить плохим руководством (Поповкина давно уже пора снимать, с моей       точки зрения) зарубежной элементной базой, некачественным производством, старым оборудованием и нехваткой квалифицированных кадров, но боюсь, что таких объяснений будет явно недостаточно. Здесь чувствуется присутствие чьей-то злой воли.
  http://ria.ru/spravka/20130702/946981368.html
   Безусловно, можно, обвинить меня в паранойе, но в связи с последними разоблачениями деятельности американских спецслужб, я не удивлюсь, если на наших предприятиях, обслуживающих космическую сферу, могут оказаться и те, кто «помогает» нашим космическим аппаратам летать все хуже и хуже. И здесь нужна не только активная работа ФСБ по выявлению таких возможных «засланных казачков» но и работа с самим структурами первых отделов на местах. Они тоже нуждаются в серьезной проверке, как минимум. Боюсь, что режим секретности и безопасности на наших военно-космических предприятиях давно уже для некоторых иностранных спецслужб не является серьезным препятствием.   

  Когда аппараты стоимостью в сотни миллионов и миллиарды долларов падают практически регулярно, то есть над чем задуматься…

Сегодня, тот же КНР регулярно осуществляет успешные космические запуски, конкурентоспособность нашей космической отрасли под серьезной угрозой, как в коммерческом плане, так и в плане обеспечения безопасности и обороноспособности страны.

Искать причины неудач (и тех, кто их возможно создает) необходимо максимально быстро.





@темы: власть, государство, деньги, катастрофы, космос, политика, ракеты, россия, спецслужбы, сша, шпионы, экономика

13:52 

Гомосексуалисты из США продали российского ребенка педофилам!!!

экс-депутат ГД Александр Чуев

http://ria.ru/incidents/20130701/946752462.html

И после этого мне кто-то будет говорить, что геи не имеют никакого отношения к педофилам, что это «вариант нормы»? На мой взгляд – эта связь вполне закономерна, поскольку такие люди движимы в своей жизни только своей сексуальной похотью, а значит рано или поздно могут перейти черту, если их извращенные сексуальные фантазии будут искать новых способов удовлетворения.

Я категорический противник смертной казни, но этих американских уродов (извините, другого слова не нашлось) своими руками бы задушил. И пусть Господь меня судит!

В своей «терпимости» Европа и США, на мой взгляд, дошли уже до точки невозврата. Я абсолютно уверен, что в самое ближайшее время появятся те, кто начнет защищать права педофилов и добиваться признания их поведения   новым «вариантом норма» Также как и с гомосексуалистами, будут ссылаться на историю древней Греции или Рима (мерзостей в мировой истории было много – выбор достаточно обширный)

Я не утрирую и не шучу, я предупреждаю о реальной опасности, также как в свое время предупреждал о том, что гомосексуалисты будут требовать признания однополых браков и права на усыновление детей.

Если сегодня мы не остановим эту педофильскую заразу в зародыше, то завтра будем пожинать ее страшные плоды.

Пора давать также и определение порнографии в УК и убирать ее в прямом или косвенном виде с экранов ТВЫ и из интернета. Не только гомосексуальную – любую открытую сексуальную пропаганду в детское время. Пора начинать воспитывать не будущих сексуальных партнеров, (в сексом сегодня проблем нет) а отцов и матерей. Настоящих ответственных родителей в нашей стране дефицит. Семья, нормальная полноценная семья перестала быть нормой, даже «вариантом нормы»

Матери одиночки, отцы алкоголики, брошенные на произвол судьбы дети – вот что стало главным итогом «сексуальной революции» и потери нравственных ориентиров.

И пусть мне не говорят, что все это только от бедности и неуверенности в завтрашнем дне. Я никогда с этим не соглашусь. Во времена голодомора, войны, в послевоенные годы, да и в другие времена жили гораздо материально хуже, чем сейчас, но при этом полноценная семья была нормой и родители своих детей не бросали. Да и не пили так, как сейчас и не кололись. Просто государство не устранялось из сферы семейных отношений, а после развала СССР устранилось почти полностью. И теперь пришло время восстанавливать сами основы, если мы хотим остаться целостным государством, имеющим будущее. А не сгинуть, как Израиль во времена восстания Бар-Кохбы. (так тоже в конце много было мерзости в Иерусалиме, перед его падением) В этом плане была полная противоположность тому же восстанию Маккавеев, где вера и духовность была главными движущими силами.




@темы: власть, геи, гомосексуалисты, дети, народ, оппозиция, педофилы, порнография, преступления, секс, сша, уроды

15:26 

Низкая инфляция или экономический рост?..

экс-депутат ГД Александр Чуев
Все последние выступления экспертов, связанные с торможением экономического роста проходят под знаком этой альтернативы. Как сказал Герман Греф, главное снизить инфляцию, а дешевых кредитов вс-равно на всех не хватит, да и вообще, как я понял из его выступления, он мыслит уже несколько иными «банковскими» категориями и ничего плохого в снижении экономического роста не видит. Бали одни показатели - стали другие…
Не знаю, кто именно является автором этой дилеммы: «инфляция или рост», - но, по-моему, она совершенно надумана. Во-первых, инфляция и сегодня достаточно высока, несмотря на все заверения в ее контролируемости. Например,  реальную бытовую инфляцию, определяющую покупательную способность граждан, никто не считает специально. Но если судить по росту цен на продовольственные товары, одежду, обувь, и предметы первой необходимости недвижимость, то мы увидим явное несоответствие с общими показателями. Бытовая инфляция очевидно значительно выше. И, «бьет по карману»  каждого жителя нашей страны.
Во-вторых, дешевые кредиты для развития производства, также как и государственные инвестиции, в те или иные отрасли напрямую не влияют на общий уровень инфляции, поскольку это связанные деньги. Они тратятся на приобретение оборудования, стройматериалов, оплату тех или иных видов работ и услуг. При этом и работы и услуги, как правило оказываются юридическими лицами, которые этим занимаются, и в любом случае платят заработную плату своим сотрудникам. То есть вследствие выдачи дешевых кредитов на развитие ударного повышения уровня занятости или резкого роста заработных плат не произойдет, а значит, никакого влияния на уровень инфляции это также не окажет. И даже если бы и возросла занятость и прибавилась зарплата, то уровень цен повысился бы при резком повышении спроса. Я же не вижу никаких оснований для такого «одномоментного» всплеска. Ну а если спрос будет расти плавно, то соответственно начнется и рост производства, а при росте производства очевидно снизится себестоимость продукции (чем больше партия товара, тем ниже затраты на его единицу) а значит цены будут также снижаться.
Те же, кто пугает обвальным ростом цен, в связи с повысившимся спросом, или делают э\то специально ( нынешнее положение очень выгодно импортерам) или не хотят признавать реальности, упираясь в свои  либерально монетаристские догмы. Все же спрос всегда был и является\ главным двигателем экономики и этого еще никто не опроверг. Именно поэтому те же США уделяют повышению платежеспособного спроса такое большое внимание, несмотря ни на какие кризисы.


@темы: экономика, цены, сша, россия, реформы, промышленность, политика, налоги, инфляция, греф, власть, оппозиция, народ

дневник экс-депутата ГД Александра Чуева

главная