экс-депутат ГД Александр Чуев

Думаю, что нет смысла стараться охватить все темы, которые были затронуты в этом своеобразном интервью Владимира Путина. Постараюсь прокомментировать только то, что мне показалось наиболее существенным..

Во-первых, очень бы хотелось, чтобы несколько миллионов заданных Президенту заочно вопросов не остались без ответа. Я имею в виду конкретные просьбы и пожелания. Надеюсь, что их рассмотрение будет проходить в особом порядке, чем обычно.  Вообще на такие встречи нужно звать губернаторов, чтобы в режиме видеоконференции сразу брали на заметку те или иные проблемы.

Из выступления Президента стало понятно, что пока четкой стратегии возобновления экономического роста и преодоления нефтяной зависимости нет. Дискуссия еще продолжается. Из диалога Владимира Путина и Алексея Кудрина стало понятно, что Президент в принципе хотел бы отказаться от уже изжившей себя "либеральной" модели, но достойная альтернатива ей в его понимании еще не до конца сформировалась.
Также стало ясно, что сегодня к серьезным изменениям, в том числе и кадровым, Владимир Путин пока не готов, и правительство продолжит работу в том же составе, хотя практически все фракции ГД в той или иной мере высказались за отставку министра образования и науки Дмитрия Ливанова.

Также можно сделать вывод, что правительство работает весьма неторопливо, и выполняет не все указания даже самого Президента. В частности, вопрос о новой формуле расчета пенсий до сих пор так и не был подготовлен.

Вообще у меня сложилось впечатление, что Президент в вопросах, связанных с финансами до последнего времени доверял избранной им группе экспертов. Сегодня он видимо в них разочаровался, но новую экономическую команду, пока еще так и не сформировал.

В основном вопросы ставились все же о конкретных вещах или об отношении Президента к тем или иным событиям или политическим персонажам.

Порадовало, что дороги все же будут строить не только «больше» и «дороже» но и «лучше». Правда, на мой взгляд, гораздо эффективнее было бы нанять немецких или других европейских дорожников, которые реально решили бы этот вопрос лет за пять семь для всей страны. Никогда не забуду построенное немцами шоссе до аэропорта Домодедово, которое без всякого ремонта служило много лет и еще могло бы, если бы не начали, как всегда, то там, то здесь что-то рыть кусками.

В принципе на федеральных трассах нужно запретить прокладку любых коммуникаций без привлечения специализированных дорожно- строительных компаний, а еще лучше тех, кто занимается обслуживанием и ремонтом конкретной дороги. Вообще-то мне, как патриоту своей страны было бы приятнее, если бы все построили наши, но, к сожалению многолетний опыт показывает, что большую часть украдут, спустив остаток на низко квалифицированных субподрядчиков, и качество подобной дороги будет примерно таким, как Чита-Хабаровск (в лучшем случае)

И главное, все по пресловутому 94 ФЗ - не подкопаешься, пока что-то разваливаться не начнет.

Ну а вообще, Президент вновь показал себя людям, что в любом случае хорошо, поскольку каждый смог сделать свои выводы из его ответов, как о самом Президенте, и его позиции, так и об экономическом и социальном положении в стране.





@темы: рейтинг, кудрин, россия, выстулпение, президент, правительство, путин, навальный, дороги, телевидение, жкх, оппозиция, политика, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев
Прежде всего, при всем уважении думаю, что Дмитрию Анатольевичу стоит поглубже заняться экономикой, чтобы хотя бы самому четко понять, почему «бюджетное правило» складирует заработанные на газе и нефти средства без движения и соответственно прибыли, а при этом наши предприятия берут кредиты для своего развития за рубежом. Чем в данном случае внешний долг лучше внутреннего? Инфляция здесь не причем. И там, и там деньги работают в российской экономике. Только в первом случае заимствования наших предприятий должны быть возвращены с процентами за рубеж, а во втором они вернутся в российский бюджет, а точнее в ту же самую «копилку».
Риски в обоих случаях одинаковые, поскольку бюджетные гарантии при внешнем долге ничем не отличаются от средств выданных заемщику внутреннему (только проценты еще придется платить и пени внешним кредиторам) Итак, на этот простой вопрос ответа в отчете не прозвучало. (Возможно, Дмитрий Анатольевич им понимает все, но не в его компетенции что-то менять. Поэтому и сказал, что есть «правило» оно может быть и спорно, но его придется выполнять)
Второе, из доклада я насчитал около двух триллионов рублей, направленных по разным каналам на модернизацию, новые научные разработки, технопарки, создание современных технологических линий и т.п., (без учета инноваций в здравоохранении) в том числе через Сколково более пятисот миллиардов рублей. Но при всем этом в докладе не прозвучало ни одного впечатляющего примера масштабной модернизации (кроме одного случаяв строительства нового технологичного жилого квартала в одном из регионов.
Я очень рад, что услышал четкую позицию о направленности правительственной политики на дальнейшее преодоление демографического кризиса и увеличение детских пособий, их целевое применение в особо демографически неблагополучных регионах.  За это многие матери скажут- спасибо. Но принципиального решения жилищной проблемы так и не появилось, при всех заверениях о повышении объемов вводимого жилья и расширении ипотечного кредитования. Да, замечательно, что создаются высокотехнологичные медицинские Центры, но нехватка квалифицированных кадров и подготовленного персонала во многом снижает эффективность работы этих центров,, особенно при лечении  серьезных заболеваний у детей (врачей массово переучивать нужно, бесплатно и в обязательном порядке, только на какой базе?)
Самое главное чего нет в отчете, так это ясного видения перспектив развития экономики и социальной сферы страны. Я пишу так потому, что Дмитрий Медведев, например, так и не сумел четко сформулировать причины бегства капиталов из страны. Признавая, что такой отток имеет глобальные масштабы, он как-то растерянно сказал, примерно следующее: «Ну, значит, что-то не совсем правильно работает, раз капиталы убегают…»
Руководитель правительства с моей точки зрения должен четко понимать, что происходит в с экономикой и финансовой сферой страны, из которой ежегодно выводятся десятки миллиардов долларов, и как изменить это положение.
Я мог бы написать целый доклад страниц на сто, посвященный тем или иным разделам отчета, но это не имеет никакого смысла, тем более в рамках личного блога. Однако скажу напоследок, что Премьер все-же, старался вникнуть в то, что говорил. Видно было, что к этому выступлению он готовился, как к своеобразному экзамену. Но главные противоречия и нестыковки, так и не получили внятного объснения.
Вообще от отчета впечатление некоего навала фактов, в общем не всегда связанных между собой. Например, введение первых агрегатов Богучанской ГЭС и строительство новых атомных станций (в том числе в Калининграде) подавалось, как важная позитивная информация. При этом данных о том, сколько потребляет российская промышленность и все остальные потребители вместе взятые, и сколько электроэнергии продается за рубеж, и как скоро окупятся затраты на постройку этих электростанций (если вообще окупятся) озвучены не были.
В общем, хорошо, что есть возможность ежегодно заслушивать отчет правительства, но уровень подготовки, как и обратной связи, оставляют желать лучшего.




@темы: россия, правительство, медведев, дума, власть, депутаты, министры, партии, оппозиция, политика, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев

Или превращают ее в Содом с Гоморрой, а может и то, и другое.

Последние решения Франции легализовать не только однополые браки, но и разрешить им усыновление детей, наводит меня на мысль, что еще чуть-чуть, и вся европейская толерантность и стабильность лопнет, как мыльный пузырь. Действительно все плавно идет к кризису.

Во Франции сотни тысяч протестующих вышли на улицу против этого закона, но так не были услышаны властью. В Нидерландах уже действует партия педофилов. В принципе, теперь осталось разрешить вступление в половую связь с 12 лет, некро и зоофилию, и будет полный Содомский пакет.

Я далек от того, чтобы клеймить позором все страны Европы. Все же в Ирландии или Италии ситуация пока что другая. И, тем не менее, тенденция очевидна. Уверен, что нормальные европейцы не будут молча терпеть эту вакханалию. Полагаю, что в какой-то момент та же Франция взорвется протестом, как раньше бывало уже не раз. И в этом случае протест уже не будет таким же мирным, как раньше.

Я уважаю экономические и социальные стандарты многих европейских стран. Нам есть чему поучиться и что перенять. Но сегодня в Европе происходит не только финансовый, но очевидный духовный и нравственный кризис, грозящий самому ее существованию. И здесь Россия должна идти своим путем.

С педофильской и гомосексуальной Европой нам не по дороге!





@темы: геи, содом, лесбиянки, европа, гомосексуалисты, власть, демократия, педофилы, гоморра, франция, мораль, педорасы, голубые, политика, секс

экс-депутат ГД Александр Чуев

Сегодня умерла не только бывший премьер-министр или член палаты лордов, ушел из жизни достойный, прекрасно образованный интеллигентный человек, любивший свою страну и красивая запоминающаяся женщина. Я не стану давать оценок политике премьера Маргарет Тэтчер, - это прекрасно сделают и без меня. Я расскажу о нашей встрече в 1991г. на съезде Консервативной партии Великобритании в Блэкпуле, на котором я присутствовал, как Председатель Российской христианско-демократической партии, в качестве официального гостя.

Я точно не помню, как называлась гостиница, в которой состоялась эта встреча. Недалеко от Центра, где проходила партийная конференция. (по моему, Центр назывался Баррониен-Холл)

Она приняла меня очень просто, встретив прямо на входе в номер. Эта маленькая точеная женщина усадила меня в кресло напротив себя, и мы стали говорить.

  Мой английский тогда оставлял желать лучшего (да и сейчас, впрочем) и, тем не менее, я понимал каждое ее слово. Она говорила каким-то особым языком, очень правильным и понятным. Мы беседовали о Горбачеве, к которому она относилась очень хорошо (в отличие от меня, хотя я об этом тогда умолчал из вежливости) о правовой системе, которую необходимо правильно отстроить, особенно независимый суд. Она уже тогда советовала поставить гражданское лицо на пост министра обороны и просила передать это Ельцину. То есть, функции министерства, как государственной структуры и управления армией по ее мнению должны быть разделены (мне это тогда было не очень понятно, поскольку я был еще слишком молодым политиком и немного идеалистом, а на Западе тогда видимо боялись возможности потери государственного контроля над российской армией            )

  К Борису Ельцину она, кстати, относилась как-то очень сдержанно. Что мне было также непонятно, поскольку я считал его тогда (осень 1991г) чуть ли не освободителем страны (наивный)

  Говорили мы довольно долго. Я всего и не вспомню. Я естественно рассказывал о партии и наших планах построения в России христианской демократии, а она говорила о трудностях, которые нас ожидают (в том числе и о возможных центробежных процессах и межнациональных конфликтах)   Она не показалась мне жестким человеком, наоборот что-то в ней было от нашей школьной учительницы по литературе.

  На прощание мы сделали совместную фотографию, которую и сейчас можно увидеть на моем сайте и вообще в сети.( http://chuev.org/photo/5/ ) Мы тогда опубликовали ее в нашей газете «Христианская Политика»

  Позже мы встречались еще на конференции. Но уже в публичной среде. В частности меня поразило то. что Маргарет Тэтчер наравне со всеми проходила контроль на металл, стоя в общей очереди. Ее охрана (если это была охрана) также проходила вместе со всеми.

На той конференции мне пришлось выступать перед английскими консерваторами. Я подготовил речь на английском. Но не смог ее читать, поскольку написал слишком мелко для моих глаз. И тогда я стал выступать без бумажки. Не знаю, как уж это у меня получилось, но меня все понимали. Правда потом, после выступления и ответов на вопросы я двух слов связать не мог некоторое время. Видимо в шоковом состоянии наши способности как-то расширяются…J

  Да упокоит Господь душу этой удивительной женщины, так много сделавшей для своей страны и показавшей многим женщинам, да и мужчинам в мире пример подлинного служения своему Отечеству. Как бы ее не оценивали, как политика или премьер министра, это был очень неординарный и целеустремленный человек, добившийся уважения и признания своей страны во всем мире.

  Мои искренние соболезнования народу Великобритании.





@темы: кризис, Маргарет Тэтчер, россия, власть, англия, железная леди, консерваторы, великобритания, политика, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев
экс-депутат ГД Александр Чуев
Уполномоченный по правам ребенка в Российской ФЫедерации Павел Астахов пре5дложил создать Словет по делам семьи
http://polit.ru/news/2013/04/04/astahov/
Эта идея, конечно, заслуживает внимания, но с моей точки зрения это ничего принципиально не меняет в нашей системе опеки и попечительства, как и не касается государственных соцмальных механизмов поддержки семли.
Я считаю. Что нужно идти гораздо дальше, чем это пре6длагает господин Астахов.
Необходимо полностью расформировать органы опеки и попечительства. На федеральном уровне необходимо создать министерство или государственную службу, по делам семьи, материнства(отцовства) и детсва. Этой службе нужно передать все полномочия и органов опеки, и все вопросы, связанные с выплатами детских пособий, материнского капитала, выдачи родовых сертификатов, обеспечение жильем. и т д.
Понятно, что первое время пособия будут выплачиваться по старой схеме, поскольку понадобится создание принципиально новой прозрачной и объективной системы учета, детской рождаемости и смертности (придется обновлять и проверять данные ЗАГСов) Понадобится создать федеральный реестр молодых, неполных и многодетных семей,
Все решения, связанные с изъятием детей из семьи должны будут приниматься с учетом мнения трудового коллектива, где работают родители, соседей, родственников и самое главное, любое действие по изъятию детей (за исключением случаев совершения уголовных преступлений) должно производиться по решению суда. Здесь я, кстати, согласен, с Астаховым, что возможно имеет смысл восстановить систему товарищеских судов. По крайней мере, решать судьбы конкретных семей и детей будут не чужие им люди, а те, кто их знает. Профессиональные судьи в таком деле могут принести больше вреда, чем пользы. Закон в отношении семьи и детей не должен действовать формально (это является сегодня самым слабым местом европейской системы ЮЮ) Здесь главное не буква, а дух Закона. Если семья живет бедно, и у родителей не хватает средства, чтобы достойно одевать и кормить детей, то это совсем не повод, чтобы забрать их у родителей. Такой семье наоборот, нужно всемерно помогать. Особенно это касается многодетных.
Вопросов множество, но принимать решение нужно незамедлительно.



@темы: мать, дети, опека, государство, астахов, усыновление, власть, семья, политика, экономика, родители

экс-депутат ГД Александр Чуев
У диакона Сергия Решетникова органы опеки отобрали троих детей.
http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/01/u_diakona_sergiya_reshetnikova_organy_opeki_otobrali_troih_detej/">ruskline.ru/news_rl/2013/04/01/u_diakona_sergiy...">http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/01/u_diakona_sergiya_reshetnikova_organy_opeki_otobrali_troih_detej/">ruskline.ru/news_rl/2013/04/01/u_diakona_sergiy...;
Родители, пора подумать о будущем ваших семей. Если вы ппромолчите и смиритесь с этим беспределом, то завтра могут прийти и за вашими детьми, а тогда голосить будет уже поздно.



@темы: дети, детдом, опека, беспредел, церковь, сопротивление, семья, лишение родительских прав, полиция, родители, вдв

экс-депутат ГД Александр Чуев

http://echo.msk.ru/news/1043358-echo.html

На мой взгляд, мысль очень интересная и, по существу, очень верная. Действительно, наши чиновники особенно в ранге министров, заместителей министров, и тем более руководителей департаментов и др. проводят за границей значительную часть своего служебного и не служебного времени.

Я знаю это точно, поскольку со многими знаком. Минимум, три, четыре, а то и шесть раз в год люди выезжают на «кратковременный отдых» о командировках я уже вообще молчу. Здесь дело не только в сохранении государственных секретов, а просто в элементарной эффективности работы. Те, кто постоянно отсутствует на рабочем месте (например, я знаю одного мэра города, так его почти в городе и не бывает) по определению не может эффективно управлять ни ведомством, ни территорией.

Ну, а уж о государственных секретах разговор особый. Я считаю, что носители государственных тайн сделали свой выбор сами, когда согласились на такую работу, и поэтому должны с пониманием отнестись к такой инициативе. В общем, как ни крути, а инициатива руководителя Чеченской Республики Рамзана Кадырова заслуживает самого пристального внимания.

Коррупционеры в таких условиях работать не особенно согласятся, что тоже полезно и для борьбы с коррупцией и для того, чтобы на работу, наконец, пришли не любители мягких кресел и больших откатов, а нормальные желающие послужить для своей страны люди.





@темы: кадыров, россия, государство, коррупция, власть, чечня, оппозиция, политика, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев

Сегодня в Шуваловском корпусе МГУ начал свою работу первый Московский Экономический Форум, в работе Оргкомитета которого, я имел честь принимать участие.

Подробнее здесь: http://me-forum.ru/

Форум открыл Ректор МГУ Академик РАН Виктор Садовничий. Первое пленарное заседание вел известный экономист, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг. Соорганизатором и ведущим ведущим форума стал руководитель промышленного Союза «Новое содружество» Константин Бабкин

Участниками форума стали более тысячи ученых, экономистов, юристов, предпринимателей, руководителей предприятий, депутатов ГД, журналистов…

В работе форума также принимали участие представители более 30 зарубежных стран.

Впрочем, подробную информацию можно узнать из прессы или на сайте форума.

Я хотел бы здесь высказать лишь несколько важных замечаний по поводу его работы.

Во-первых, это первый на моей памяти форум, проходящий не под знаком продолжения либерального курса или борьбы с инфляцией, а системное национально ориентированное мероприятие, на котором реально обсуждались альтернативные пути экономического развития страны

Выступали: академик Сергей Глазьев, Оксана Дмитриева, Юрий Болдырев, Президент ОАО РЖД Владимир Якунин и многие, многие другие, в том числе и мне удалось высказать свою позицию относительно первых итогов вступления России в ВТО.

Вот лишь несколько моментов, которые прозвучали на форуме и, на мой взгляд, заслуживают внимания.

По состоянию на 1 декабря 2012 г. совокупный размер неиспользуемого остатка средств Минфина на счетах в Центральном Банке России и в коммерческих банках составляет 8,823 трлн. рублей. Из которых 7,436 трлн. рублей приходится на средства, размещённые на счетах в Банке России, а 1,387 трлн. рублей – на остаток средств в коммерческих банках. Факутически получается, что ежегодно из экономики выводятся гигантские суммы. (не путать с золотовалютными резервами) При этом денег на дешевые кредиты в стране нет, и поэтому российские предприятия вынуждены кредитоваться за рубежом то есть залезать в иностранные долги, говоря попросту. Сегодня совокупный внешний долг Российской Федерации по этим кредитам составляет боле 620 миллиардов долларов. (на 1 октября 2012г. было еще около 595 млрд. долларов)

И при этом помимо всего этого, каждый год за границу утекает примерно 60-65 миллиардов долларов (2012г)

Это можно назвать как угодно, только не разумной и эффективной экономической политикой страны.

Или вот еще пример (локальный). Хотели защитить свой автопром, не нарушая нормы ВТО, и ввели утилизационный сбор для импортных автомобилей. Теперь решили обложить этим сбором вообще все автомобили, в том числе и российские.. И что это? Иностранный лоббизм?

Боролись с монетарной инфляцией, а реальную, упустили и уже давно. Настоящая инфляция много выше, особенно для граждан (потребительская корзина +ЖКХ + «социальные» платежи детсады, школы, лекарства и т.д.)

Я могу здесь приводить десятки и даже сотни примеров неэффективной и даже вредной экономической политики нашего правительства, как на федеральном, так и на региональном уровне (правда есть отдельные регионы, у которых даже получается что-то хорошее, но как правило это доноры.)

Нужна новая промышленная политика, не ре-индустриализация, а создание принципиально новой промышленности. Также как не просто развивать сельское хозяйство, но производить востребованную внутри страны продукцию для импортозамещения. Ну и естественно повышать платежеспособный спрос – основной двигатель экономического роста. В этом плане очень интересен опыт Латинской Америки и особенно Бразилии.

Заранее извиняюсь за сумбур. Да личный блог и не место для докладов и теорий.

Завтра форум продолжит свою работу..





@темы: кризис, бюджет, россия, цб, долг, кипр, деньги, власть, вто, оппозиция, элита, политика, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев

То, что сейчас происходит на Кипре является очень знаковым. Я, конечно, не хочу злорадствовать и понимаю, переживания тех, кого без суда и следствия решили лишить собственных денег. На простом языке это называется «грабеж среди бела дня». Жалко честных людей, которые хранили свои сбережения на Кипре в надежде на стабильность и лучшее будущее для своих близких. При этом мне совсем не жалко тех, кто пользуясь различными серыми схемами, выводил из России на Кипр капиталы, полученных в результате коррупционных сделок, воровства бюджетных средств и иных видов незаконного «бизнеса» если такую деятельность вообще можно называть бизнесом.

С одной стороны хочется сказать всем тем, кто уповал на Евросоюз, как на образец правовой дисциплины. . Не все на самом деле, так просто. Если нужно, то можно достаточно просто у людей отобрать и деньги и детей и собственность. И закон в данном случае является инструментом реализации политической или ведомственной воли. (Правда, такое возможно пока далеко не во всех странах ЕС, по счастью)

А с другой стороны я считаю, что пришла пора заканчивать дальнейшее существование оффшорной экономики в нашей стране, когда 90 процентов активов и собственности на самом деле принадлежат и управляются нерезидентами РФ.

Также пора прекратить вывоз капитала. Я понимаю, что административно этого не добиться, но экономическими мерами вполне реально. Да и административные барьеры кое-какие тоже вполне могут быть эффективными. Деньги, заработанные в России, должны работать внутри страны. Если бы была политическая воля, то можно было бы пресечь работу практически всех выводных схем, поскольку этим занимается очень ограниченное число участников, и практически все они известны. Раньше это было не слишком нужно, так как боролись с инфляцией, и вывод капитала для этих целей был даже на руку (финансовая стерилизация) Но теперь, думаю, пришло время менять приоритеты экономического развития. Пора развивать собственное производство и ускорять экономический рост. А управляемо «слабый» рубль, если это вообще будет актуально, наоборот будет выгоден для экспортеров с одной стороны, и поддержит импортозамещение, с другой.

А в принципе давно уже пора переходить на экспорт за рубли. Пусть покупают и накапливают запасы рублей за рубежом для оплаты поставок, при этом такие накопления будут стабилизирующим курсовым фактором и приблизят время, когда рубль сможет в реальности стать региональной резервной валютой.





@темы: вклады, бизнес, россия, коррупция, банки, кипр, деньги, воровство, политика, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Я очень рад, что новоизбранный понтифик не из Европы или США, а именно из Латинской Америки. Новый Папа, назвавший себя Франциском (в честь Святого Франциска Ассизского) иезуит, выступает против абортов, эвтаназии, категорически против однополых браков и вообще выглядит духовным человеком. Уже только это вселяет надежду на то, что взаимоотношения между Святым Престолом и Русской Православной Церковью будут улучшаться и развиваться в духе христианской братской любви и взаимного сотрудничества.

Думаю, что Римскую Католическую Церковь ждут большие изменения. Прежде всего, Церковь должна очиститься от тяжелых последствии череды разразившихся в последнее время скандалов. Уверен, что Папе придется принимать серьезные и не самые популярные для своего окружения кадровые решения. Но кроме этого, думаю, произойдут изменения и в самом управлении и вообще в устройстве церковной жизни. Отказ от расточительности, призыв к скромности и оказанию большей помощи нуждающимся, - все это безусловно может привести к большим структурным изменениям в самом Ватикане.

Предполагаю, что серьезно усилится миссионерская и благотворительная работа. И вот здесь есть серьезный вопрос во взаимоотношении с РПЦ о признании и уважении канонической территории и возможность совместных благотворительных проектов, которые конечно не смогут привести нас к возможности канонического общения, но создать атмосферу доброжелательности и уважения вполне реально на самых разных уровнях.

Вот только отказываться от бронированного лимузина и охраны не стоит. Уж больно много врагов сегодня у христиан в мире. Правда, если душа и помыслы чисты, то чего бояться? Без воли Господней ни один волос не упадет с головы человека.





@темы: аргентина, церковь, римский папа, ватикан, франциск, эвтаназия, православие, аборты, однополые браки, католики

экс-депутат ГД Александр Чуев

И дело здесь не в том, что в банковских структурах и тем более в ЦБ Эльвира Сахипзадовна никогда не работала, проблема в том, что в нынешних условиях она просто станет чисто техническим Председателем Центробанка, а реально руководить ЦБ будут ее более опытные заместители. Если бы Владимир Путин хотел именно этого, то почему бы сразу не назначить одного из нынешних замов, тем более, что кое-кто из них был в списке претендентов? Или Президент РФ просто не совсем представляет, насколько важна и значима должность руководителя главного финансового регулятора страны, а может он хочет иметь на этом посту пусть и неопытного, но надежного "своего/" человенка?

Правда я думаю, что есть и еще один вариант: Владимир Путин хочет разыграть "многоходовку" чтобы кое-что для себя прояснить. В этом случае Набиулину в Гос. Думе не утвердят (не хватит всего несколько несколько десятков голосов) И, тогда появится настоящая "запасная" кандидатура, которая ждала своего часа.

При Эльвире Набиулиной серьезных изменений в политике ЦБ ожидать не стоит, В стабильной   ситуации это не самое худшее, но при любом даже микро кризисе или финансовой нестабильности, слабое руководство может стать фатальным.





@темы: ЦБ, россия, президент, дума, банки, финансы, набиулина, политика, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев

Сегодня противометеоритной защитой занимаются практически все, кто имеет хоть какое-то отношение к космосу. Даже наш МЧС начал этим заниматься, поскольку последнее посещение «небесного гостя» на Урале принесло ощутимый ущерб не только экономике страны, но и стало причиной ранения более 1500 человек.

http://news.mail.ru/politics/12299335/?frommail=1

Предлагается множество решений, большая часть из которых или нереальна по затратам или малоэффективна. Идея создать специальную орбитальную группировку телескопов для мониторинга космического пространства очень неплохая, но этого явно недостаточно.

  С моей личной точки зрения, на околоземной обрите необходимо создать специальную станцию (возможно связанную с МКС) часть которой будет представлять из себя специальный наблюдательный (мониторинговый) центр, С этим же центром должны быть быть связаны в единую систему все другие, находящееся на орбите и на земле телескопы, радиотелескопы, радары дальнего обнаружения и другое необходимое оборудование.

  Второй составной частью такого комплекса должна быть космическая стартовая площадка для запуска тяжелых ракет, задача которых будет даже не разрушить, но взрывом изменить траекторию движения опасного астероида или метеорита..

Также, необходимо вывести и собрать на орбите мощный импульсный лазер с ядерной накачкой, который также мог бы воздействовать на приближающийся объект (особенно на кометы) с целью их разогрева, и опять же, изменения траектории движения.

Чтобы ни у кого не возникало опасения, что такое мощное снаряжение может быть направлено против той или иной страны, проект должен быть международным и охраняемым. Но начать его вполне могли бы и мы.

  Создание орбитальной стартовой базы можно подготовить и осуществить лет за семь-десять, но можно и быстрее, если действительно этим озадачиться. Единственная проблема, которую придется попутно решать, - это большое количество космического мусора, которой может существенно осложнить работу. Но я считаю, что эту задачу можно легко решить просто разместив местную аппаратуру слежения, и несколько лазеров невысокой мощности, действующих в автоматическом режиме.

Объект, подлетевший ближе определенной дистанции, уничтожается после подтверждения оператора. Запрос на подтверждение посылается в автоматическом режиме с соответствующим сигнальным оповещением. А можно уничтожать и без подтверждения, если объект имеет размеры меньше метра или полуметра. Больше всего неприятностей приносят именно мелкие частицы, движущиеся с большой скоростью.

  В общем, разработать все это вполне можно. Вполне реально собрать группу достойных ученых и специалистов и сделать это. Надеюсь, что у МЧС есть соответствующие кадровые ресурсы.





@темы: астероид, космос, земля, лазер, мчс, комета, радио, ракета новости, опасность, метеорит, тв, планета

экс-депутат ГД Александр Чуев
Дорогие женщины! Поздравляю вас с праздником весны. Желаю вам здоровья, счастья и благополучия. Ну а самое главное, оставайтесь всегда самыми обаятельными и привлекательными, любящими и любимыми!





@темы: праздник, весна, поздравление, любовь, поцелуй, 8 марта, счастье, женщины, улыбки, красота

экс-депутат ГД Александр Чуев

В прессе все активнее обсуждается вопрос об ожидающейся смене главы ЦБ РФ. Практически уже начата публичная дискуссия о том, кто станет новым    Руководителем главного финансового регулятора страны и как изменится (или не изменится) в будущем политика ЦБ.

Очевидно, что «либеральной» общественности и части крупного бизнеса было бы приятнее видеть на этом посту такую фигуру, как Алексей Кудрин, или, в крайнем случае, Михаил Задорнов. То есть, для крупных игроков важнее всего сохранить прогнозируемость курса рубля и низкую инфляцию, что в свою очередь достигалось ранее, и видимо будет достигаться продолжением политики финансовой стерилизации и высоких процентных ставок рефинансирования.

Журналисты и эксперты некоторых телеканалов не стесняются говорить о том, что такая политика препятствует повышению экономического роста, и это хорошо (!?) Высокий экономический рост по их мнению чреват «дополнительными рисками» и «возможным повышением уровня инфляции» При этом все очень боятся прихода в ЦБ Академика РАН Сергея Глазьева, поскольку считают его сторонником снижения процентных ставок и более активной политики ЦБ по поддержке развития отечественной промышленности и сельского хозяйства, а также считают. что его политика будет способствовать большему огосударствлению экономики в целом. (что в некоторых областях по-моему уже просто необходимо, рынок ЖКХ, например, уже себя показал)

Не могу не высказаться против такой циничной и по сути антигосударственной позиции этих «научных светил»

Дешевые кредиты сегодня нужны, как воздух отечественному бизнесу. Я имею в виду нормальный производительный, а не спекулятивный или олигархический. Инфляция разгоняется несвязанными, свободными активами и резким ростом потребления, а не целевыми инвестициями или кредитами, вкладываемыми в развитие соответствующей отрасли.

Дешевые длинные деньги сейчас приходится брать за рубежом, а это доступно только сверхкрупным компаниям

При этом, постоянный в основном «серый» или коррупционный отток капитала за рубеж, также считается некоторыми «экспертами» «полезным» для поддержания стабильного курса рубля.

Я давно не слышал ничего более абсурдного и беспринципного. Видимо, часть нашей бизнес элиты, считают российских граждан за полных идиотов, не способных разобраться в элементарных вещах. Фактически в СМИ идет «про Кудринская» кампания

Я уверен, что из предложенного в прессе «списка кандидатов» именно ( и только) Сергей Глазьев смог бы изменить российскую финансовую политику и обеспечить принципиально иной гораздо более высокий уровень роста ВВП, при сохранении, а возможно и увеличении размеров золото-валютных резервов страны.





@темы: кудрин, россия, цб, путин, народ, финансы, промышленность, глазьев, политика, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев
Редактор сайта радиостанции "Эхо Москвы" отказал мне в размещении в моем блоге информации о взломе сайта Партии Духовного Преображения России без объяснения причин (сайт уже практически восстановлен на другом хостинге)
Я считаю такие действия признаком политической цензуры, поскольку это уже далеко не первый случай, когда мои посты не размещаются на "Эхе" без объяснения причин. А если и разхмещаются, то через короткое время удаляются с главной страницы сайта. Я общался и с предудыщим и с нынешним редакторами сайта "Эха" и меня уверяли , что это ошибка и ее исправят. И правда исправляли, но только на одну запись. Уже следующую постигала та же участь. Я считаю, что сайт "Эха Москвы" является СМИ и должен действовать в соотвентствии с буквой и духом Закона о средствах массовой информации.
А еще мне очень обидно, что радиостанция, которую я всегда считал голосом свободы (особенно в августе 1991г) теперь все больше и больше напоминает некий политический междусобойчик одних и тех же людей. Эта узкая группа пиарится на сайте эжедневно. Других туда просто стараются не пускать под любыми предлогами. Видимо не интересны другие мнения и другие фигуры.
Кто-то возможно не согласится с моим мнением, но факт беспричинного отказа в публикации я готов подтвердить где угодно и комуц угодно.
http://www.echo.msk.ru/blog/tchuev/
На всякий случай страницу скопировал.
Не хотел здесь это выкладывать, надеялся, что может быть и вправду ошибка какая-то, но теперь вижу, что это похоже осознанная политика.




@темы: сми, россия, блог, радио, власть народ, эхо москвы, сайт, политика

экс-депутат ГД Александр Чуев
Публикую здесь материал предоставленный помощницей украинского политика и журналиста Валентина Халецкого. А. Кузовлевой.
Вся эта история кажется мне очень странной. Весьма темным пятном в ней является роль украинских правоохранительных органов. Ну а наши, как всегда "рады стараться" (соблюдение процессуальных норма, как обычно "по боку";)
Парень, боровшийся за объединение народов России, Украины и Белоруссии до сих пор  сидит под следствием!
Вот такая загогулина, прости Господи!

Информационная записка по ситуации с В.Н.Халецким

Халецкий Валентин Николаевич, шеф-корреспондент газеты «Славянские Новости», автор Хартии воссоединения народа России, Украины, Белоруссии, член Союза писателей России, председатель Общественного Совета Украины 17 декабря 2012 г. был задержан сотрудниками УУР ГУ МВД России в г.Москве в холле гостиницы «Рэдиссон-Славянская» в 16 часов 15 минут во время встречи с председателем незарегистрированной партии «Здоровье Народа» Захаровым О.Г., который, как выяснилось в дальнейшем, по собственному желанию был использован для этой провокационной роли.
Во время задержания сотрудники полиции не смогли внятно объяснить его причину, сославшись на мнимую ориентировку о том, что Халецкий В.Н. находится в международном розыске. Отобрав у Халецкого В.Н. паспорт, они предложили ему проехать в полицию вместе с сопровождавшей его Кузовлевой А. и Захаровым О.
После полуторачасовой поездки по Москве, во время которой сотрудники МУРа долго согласовывали по телефону, куда везти задержанного, в 17 часов 40 минут Халецкий и его спутники были доставлены в Дорогомиловский отдел полиции г.Москвы (находится в 5-10 мин. езды от «Рэдиссон-Славянской»;). К составлению протокола задержания приступили лишь в 21 час 45 минут, т.е. лишь спустя 4 часа после доставления в органы полиции, что является грубым нарушением п.1 ст.92 УПК РФ. При этом дознаватель майор полиции Антропова внесла в протокол заведомо ложные сведения о времени фактического задержания и вместо 16 часов 15 минут указала 21 час 45 минут (время составления протокола), не указав в нем также место фактического задержания (грубое нарушение п.2 ст.92 УПК РФ), что стало основанием для последующих нарушений процессуального характера.
На основании протокола задержания Халецкий В.Н. был обыскан и у него изъяли все документы, ценные вещи и шнурки с брючным ремнем. Уже под утро 18 декабря 2012 г. Халецкий В.Н. был в наручниках доставлен в ИВС и подвергнут унизительной процедуре обыска с полным раздеванием.
В обеденное время 18 декабря 2012 г. Халецкого В.Н. из ИВС снова в наручниках и при двух конвойных доставили в прокуратуру Дорогомиловского района, где старший помощник прокурора Кожевникова Н.А. сообщила, что у них на Халецкого ничего нет, и что в 14-00 его придется отпускать, но затем после долгого разговора по телефону с прокурором приняла решение о продлении задержания, пояснив, что это делается по просьбе Украины. Протесты и требования Халецкого и его адвоката были оставлены без всякого внимания.
19 декабря 2012 г. с утра Халецкий был доставлен в Дорогомиловский районный суд, где целый день просидел в камере и в 16 часов был переведен в зал суда в клетку. Хотя в 16 часов 15 минут истекало предусмотренные законом (2,3 ст.94 УПК РФ) 48 часов с момента задержания, и Халецкий должен был быть немедленно освобожден, в 17 часов началось судебное заседание, и лишь в 21 час судом было вынесено противозаконное решение о его аресте. Судья в обоснование своего решения внес заведомо ложные сведения о том, что Халецкий не имеет работы, несмотря на удовлетворение ходатайства адвоката о приобщении копии аккредитационного журналистского удостоверения Халецкого. Не были приняты во внимание ни его законное нахождение в России, ни регистрация в установленном порядке в органах миграции.
Все это было необходимо для сокрытия многочисленных нарушений в ходе незаконного задержания по сфабрикованному задним числом правоохранительными органами Украины уголовному делу по ст.170 УК Украины, которая соответствует 159 ст. УК РФ (мошенничество) (п.1 ст.108 УПК РФ гласит: Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 УК РФ).
Несмотря на все эти нарушения, суд арестовал Халецкого В.Н. на 40 суток до 25 января 2013 г., в результате чего Новый год, Рождество, свое 56-летие и Крещение он встретил в заключении. Помимо этого, с 19 декабря 2012 г. до 15 января 2013 г. Халецкий не имел возможности встретиться с адвокатом, так как прокуратура Дорогомилово противозаконно препятствовала этому, не давая разрешение на посещения. Затем по решению суда от 23.01.13 арест Халецкого был продлен до 17.06.13 .
Фактической причиной преследования Халецкого стала острая критика с его стороны политики украинских властей, а также написанная им Хартия воссоединения народа России, Украины, Белоруссии, вскрывшая проамериканскую, пронатовскую сущность украинской верхушки и открывавшая путь к объединению разделенного народа России, Украины, Белоруссии как стержня Евразийского проекта и на основе права народа быть единым в составе Межгосударственного Конфедеративного Союза России, Украины, Белоруссии — Руси.
Имевшая место ранее попытка похищения Халецкого и его нелегального вывоза с территории России в багажнике автомобиля была предотвращена российскими спецслужбами. Тогда и понадобилась организация сфабрикованного уголовного преследования с использованием в рамках существующих межгосударственных соглашений российской полиции и прокуратуры в качестве фактических исполнителей воли украинских властей.
Понятны цели украинского руководства — всеми возможными способами заполучить Халецкого В.Н. и на максимально возможный срок добиться его молчания в заключении; но обескураживает «солидарность» российских правоохранителей, которые готовы идти на грубые нарушения своего же законодательства, чтобы накинуть украинскую «петлю» на шею автору проекта общего будущего единого народа Руси: россиян, украинцев, белоруссов — русских по духу и призванию.





@темы: россия, пресса, народ, власть, украина, халецкий, полиция, белоруссия, белорусь, политика, арест, следствие

экс-депутат ГД Александр Чуев

Жилье можно приватизировать до 2016 г.

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=3239759

Для многих граждан это, безусловно, приятная новость. Но есть проблемы, которые, к сожалению, с приватизацией не только не решаются, но наоборот могут возникнуть в будущем. Уже давно рассматривается вопрос о введении нового налога на имущество. Вместо продекларированного ранее налога «на роскошь» предполагается обложить налогом вообще все движимое и недвижимое имущество граждан. Будет ли шкала такого налога прогрессивной или плоской пока непонятно, но очевидно, что первыми с этим новым налогом могут столкнуться владельцы квартир и частных домов.

Если не будет введена четкая социальная норма, при которой налог должен равняться нулю, то может случиться, что пенсионеры владеющие квартирой площадью чуть выше минимума могут оказаться в налоговой ловушке. Им придется платить очень серьезные деньги, только за то, что они приватизировали свою квартиру. Это может привести к массовой распродаже таких квартир в историческом центре Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов. Пожилые люди будут вынуждены переезжать в пригороды или вообще в другие области, а их место займут более обеспеченные приезжие из других городов, областей, республик и даже стран (в основном ближнего зарубежья). Не уверен, что именно это является желаемым для власти социальным результатом.

Вторая проблема заключается в том, что пока непонятно, что будет происходить с так называемым социальным наймом. Особенно в отношении квартир, получаемых в порядке очередности. Такие дома обслуживаются ДЭЗами, и стоимость услуг ЖКХ несколько ниже, чем в «частных» домах. Если все приватизируют такие квартиры, то боюсь, возникнет «призрак» принудительного ТСЖ или управляющей компании со всеми ее «радостями».

В общем, продление сроков приватизации само по себе позитивно, но в общем контексте неопределенной жилищной политики и неясных налоговых приоритетов может оказаться своеобразной ловушкой для малообеспеченных, одиноких и пожилых людей.





@темы: россия, жилье, квартиры, налоги, общество, народ, справедливость, власть, приватизация, людти, протест, оппозиция, политика, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев
Поздравляю всех читателей с Днем Защитника Отечества. Желаю всем крепкого здоровья, хорошего весеннего настроения и успехов во всех благих начинаниях
Думаю, что эта песня по поводу





@темы: офицеры, праздник, патриотизм, поздравление, россия, единство, общество, солдаты, народ, армия

экс-депутат ГД Александр Чуев