Краткий анализ предвыборной программы Алексея Навального

В первую очередь хочу отметить, что программа Навального представляет собой набор ярких и звучных лозунгов и призывов, например: «достойный уровень жизни пенсионеров» или «решение транспортных проблем» К сожалению, ни один из подобных пунктов, которые в той или иной степени есть и в программах других кандидатов, не раскрывается. Неясно, что означает «достойный» уровень жизни в конкретном денежном или социальном измерении. Совершенно непонятно, какими средствами и способами автор программы будет добиваться «решения транспортных проблем», и что он под эти понимает» кроме стихийных парковок и неразвитости общественного транспорта? Некоторые позиции программы выглядят очень противоречивыми. Например, «победа над произволом полиции», и здесь же «личная безопасность на уровне «не боимся отпускать детей одних на улицу» Очевидно, что и то и другое высказывание не имеет под собой реального плана действий.

В разделе «Основные пути решения проблем» также нет конкретных бюджетно просчитанных, или хотя бы чем то подкрепленных шагов. Только общие лозунги и декларации, например «создание эффпективной системы общественного транспорта» что автор понимает под словом «эффективной» и чем неэффективна нынешняя система, (кроме долгого времени ожидания) опять же не разъясняется.

Или «увеличение полномочий и бюджетной самостоятельности муниципалитетов» Об этом говорят уже несколько лет все, кому не лень. Мэрия Москвы проводит очередную реформу в этом направлении. Непонятно, чем предложения Навального отличаются от того, что уже делается. И потом, что понимается под словом «муниципалитет»? Если просто исполнительная структура муниципальных образований, то это наоборот, шаг назад, поскольку наделять полномочиями нужно, прежде всего, депутатов, а не их исполнительный орган. Или автор хочет пересмотреть принципы местного самоуправления и лишить местных депутатов их полномочий в пользу муниципальной администрации? Если это так, то нужно сказать об этом честно, поскольку с таким подходом многие не согласятся. Депутатов выбирают жители, а администрацию не выбирает никто, ее просто назначают один раз в пять лет. И никакой возможности серьезно влиять на ее решения сегодня у депутатов по сути нет. Ни на призывные комиссии, ни на опеку, ни даже на работу досуговых и спортивных учреждений, хотя в последних двух случаях некоторые полномочия у депутатов все же есть.

Правда в другой части программы местным депутатами предлагается «реально» участвовать в принятии решений на уровне округов и префектур, что вообще лишено смысла, поскольку депутаты избирались по своим районам, и никакого законного механизма принятия ими решений на уровне округа или префектуры просто не существует, поскольку префектура и округ - подразделения субъекта федерации, и к местному самоуправлению никакого отношения не имеют. Если же вводить такой механизм, то нужно менять всю систему местного самоуправления в Москве и проводить новые муниципальные выборы.

В программе Навального есть пункты, которые вообще представляются очень спорными. Например, «создание условий для конкуренции (включая полную прозрачность цен и условий получения услуг в системе ЖКХ, здравоохранения и образования, реальная возможность выбора управляющих компаний поликлиник и школ. Какая может быть «цненовая конкуренция» в государственных школах и поликлиниках??? Или Навальный предлагает полное упразднение бесплатной медицины и образования в Москве? Вроде бы нет, В другом месте программы он пишет о том, что образование должно оставаться бесплатным. Видимо ошибка или внутреннее противоречие в программе. Управляющие компании уже показали свою недееспособность в большинстве случаев. Там, где нет нормальных ТСЖ, необходимо возвращаться к ДЭЗам, поскольку количество случаев кражи коммунальных денег, преднамеренного банкротства и прочих способов незаконного обогащения учредителей и владельцев таких компаний уже привели к серьезному массовому недовольству жителей. И вообще какая может быть «конкуренция» там, где одна водопроводная труба, одни электрические провода и одна канализационная система. обслуживающие конкретный дом? На мой взгляд, автор не удосужился даже минимально разобраться в вопросе, видимо надеясь (и небезоснавательно) что «уличная кампания» важнее и результативнее любой предвыборной программы, и люди просто не будут вдаваться в подробности того, что предлагается.

Есть и пункты очень своеобразные, например, «наем городом частных охранных предприятий «ЧОП» чтобы патрулировать улицы и следить за порядком». Навальный похоже даже не представляет к каким опасным последствиями может привести такое решение. ЧОП просто превратятся в полукриминальные «крыши» которые будут делить улицы и кварт алы Москвы и при этом за бюджетный счет. Сколько это может стоить, городу автор естественно не пишет.

Некоторые положения программы, безусловно, заслуживают интереса и выглядят новациями. Например, «ограничение стоимости служебных автомобилей для московских чипновников – не дороже 1,5 млн. рублей или «создание института контрактных контралеров» К сожалению, таких положений в программе очень немного.

Есть и то, с чем я лично категорически согласиться не смогу никогда, и что считаю очень вредным, похожим на некое «послание» из прошлого из «лихих девяностых» Вот пример такого положения в программе: «/Планомерный выход города из непрофильных активов и предприятий, которые работают на конкурентных рынках, с целью ликвидации кормушек для коррумпированных чиновников». То есть по существу Навальный говорит о продолжении политики приватизации и продажи городских активов частных лицам и компаниям. Что при этом считать «непрофильным» для города так и не раскрывается. В девяностые посчитали «непрофильными» здания детских садов,яслей, некоторых школ, универмагов и т.д. Сегодня, мы пожинаем печальные плоды этого подхода. Больше половины детских садов города были проданы и перепрофилированы. Сегодня приходится говорить о новом массовом строительстве дошкольных учреждений, чтобы снизить многолетние очереди в ясли и детские сады. Интересно также, зачем продавать эффективные предприятия, приносящие городу прибыль, тем более, если они конкурентоспособны? Или этот пункт оказался в программе по чьей-то внешней воле? И кто-то надеется при успешном исходе выборов поучаствовать в приватизации городского имущества?

Также вызывает сомнения предложение о замене дополнительного лекарственного обеспечения «всеобщим лекарственным страхованием» Боюсь, что Алексей Навальный просто не осознает, насколько наша система медицинского псевдо страхования вообще неспособна обеспечивать даже минимальные страховые функции, не говоря уже о каких то дополнительных. В итоге, если реализовать такое предложение, то нуждающиеся люди могут вообще потерять возможность получения бесплатных лекарств. (впрочем это регулируется Федеральным, а не городским законодательством)

Ну, и в завершении несколько слов о цифрах, с которыми автор программы обходится очень вольно. Бюджет Москвы (2012) составляет 50,8 млрд на 11,51 млн жителей в городе и по своему размеру уступает только бюджету Нью-Йорка. Последний достигает 65,91 млрд $ при населении 8,18 млн человек. Получается, что на одного ньюйоркца в бюджете приходится 8 тыс. $, а на одного москвича почти в два раза меньше — 4,4 тыс. $. При этом не забываем, что Москва по сути, то же, что штат в США, а там бюджет совсем иного порядка. (штат Нью Йорк 132 млрд. $). У Навального эта статистика несколько иная.

Если резюмировать, то считаю, что предвыборная программа Алексея Навального в основном декларативна, внутренне противоречива и часто не соответствует уровню полномочий городской власти. Ряд предлагаемых решений не входят в компетенцию мэра города, и требуют изменения Федерального Законодательства. Уверен, что при таком количестве советников, экспертов и активистов программу можно было сделать более качественной и проработанной. Видимо такая задача даже не ставилась.

@темы: россия, выборы, собянин, народ, навальный, дебаты, власть, алексей навальный, мэр, оппозиция, москва

---

"Страна у нас богата, порядка только нет" (Сага о золотых песках России)

   В Анапу меня возили отдыхать с самого детства. Родители считали, что там хороший воздух, не такое жесткое солнце и самое главное, там мелкое и безопасное море. У меня сохранились самые лучшие воспоминания об этом городе. И, хотя даже в советское время, когда город весь утопал в цветах, там были свои нюансы, например открытая ливневая канализация, недалеко от городского пляжа, из за которой вода в половине города пахла химикатами, - в целом впечатления были самые хорошие.
Я в то время даже подозревать не мог, что совсем рядом с Анапой, в районе Джемете и Пионерского проспекта, есть совершенно замечательные песчаные пляжи, которые с центральным городским даже сравнивать неудобно. О других красивых местах типа долины Сукко, я уж даже и не говорю.
   Анапа сегодня гораздо более привлекательна и по климату, и по своим курортным возможностям, чем Сочи. Построенный еще в Советское время Пионерский проспект безусловно является жемчужиной всего побережья. Многие санатории и базы отдыха перестроились и выглядят вполне по-современному. Построено два клубных отеля, работающих по системе «все включено» «Довиль» (пять звезд) открывшийся в этом году и «Ривьера» (четыре звезды) существующая уже десять лет.
Сам город стал менее зеленым, и цветов в нем теперь значительно меньше, но есть множество кафе, ресторанов, аквапарк, и огромное количество развлекательных и торговых мест.
   Вообще для меня удивительно, что все взгляды нашего правительства направлены исключительно на Сочи, когда рядом курортная зона, принципиально другого уровня, из которой при желании можно было бы сделать просто шикарное место, куда ездили бы отдыхать не только наши граждане, но и привередливые качеству отдыха европейцы
   Вся территория вокруг города изобилует виноградниками и арбузными бахчами. При чем, вино делают не хуже французского, сам пробовал, Напрмер, «фанагорийское» красное сухое, «Каберне-Мерло» реально лучше чилийского, правда, чуть дороже. Есть вообще находка: так называемое «вымороженное» или «ледяное» вино, совершенно замечательное по вкусу, правда, и цена тоже кусается, но за такую вкуснятину заплатить не жалко. Я могу точно сказать, что заводы «Мысхако» (кстати, поставщик Кремля) и «Фанагория» выпускают просто отменное вино. Единственное, что нужно помнить,- покупать его необходимо только в фирменных магазинах этих заводов, и только бутилированное. То, что продают в обычных ларьках «кубанские вина» я комментировать с вашего позволения вообще не буду.
Есть и совсем обычные «домашние» вина «на разлив», которые пьются, как компот и на утро голова от них совсем не болит. Мне очень понравилось «Коварство и любовь» легкое и хорошо утоляет жажду. Перед тем, как покупать обязательно попробуйте, к сожалению очень много подделок.
   Очень понравились анапские арбузы. Они не большие, но красные и очень сладкие. Теперь там научились выращивать арбузы без косточек, и в том числе квадратные, как в Японии. Цены очень низкие, в среднем от 60 до 90 рублей за арбуз. Я удивляюсь, почему этих арбузов нет в Москве. А вместо хороших, экологически чистых краснодарских, к нам завозят узбекские или в лучшем случае астраханские огромные, набитые селитрой даже не круглые, а овальные супер ягоды.
   Вообще было обидно, что многое в городе и на курорте не до конца продумано или вообще сделано, «как всегда». Например, пробки в Анапу на части Пионерского (до Джемете) которые каждый день мучают множество отдыхающих, хотя вопрос можно было бы дегко решить сделав еще один проезд на параллельное шоссе ( 500-700 метров)
   Проходы на замечательный песчаный пляж проложены редко, что удлиняет путь до моря отдыхающих в санаториях второй линии. Да и кончаются эти асфальтированные дороги далеко от пляжа, и дальше приходится идти по песку, хотя легко можно было бы выложить дорожки из плитки.
   Но это все мелочи. Главное, не видно единой стратегии развития курорта и города. Строят новые здания, как попало и где попало. Ведомственные базы часто стоят в запустении, а могли бы стать просто эксклюзивом, если бы их реконструировать и построить новые современные корпуса и бассейны. Транспортная система города продумана очень плохо, поэтому китайские «одноразовые» автобусы и маршрутки, курсирующие по городу, как правило забиты до отказа, а качество их крайне низкое.(все дребезжит и шатается)
Торговля ширпотребом в городе организована на очень невысоком уровне, хотя цены и низкие. Сами пляжи на Пионерском проспекте и в Джемете практически дикие. Только в тех местах, где отели огородили и обустроили все сами, есть и душ и раздевалки, пляжные кафе и зонтики с лежаками. В других местах. только спасательные вышки с лодками и больше практически ничего. Проезд для автотранспорта сделан прямо у самого моря, что очень плохо, хотя и ездят редко. Нет никакой организованной набережной, а причалы вообще только строятся.
   В таком отдыхе тоже есть своя прелесть, но в той же Турции и даже в Болгарии все сделано «по уму». А у нас почему-то все делали централизованно только в советское время, сейчас одни упования на «всемогущий рынок» который здесь вообще не при чем, поскольку нужны крупные долгосрочные, хотя и окупаемые вложения. Отели, о которых я написал выше, приносят видимо неплохой доход, поскольку забиты до отказа (в «Ривьере» в августе нет, ни одного свободного номера)
   Если бы государство через ту же федеральную программу построило отелей десять-пятнадцать такого уровня (при жестком контроле расходования средств), а потом, или само использовало бы их, или сдало бы в долгосрочную «дорогую» аренду крупным тур фирмам, то заработали бы все, а люди получили бы качественный и недорогой отдых (поскольку арендатор не должен быстро отбивать вложенные в строительство деньги) Уж по крайней мере цены могли бы быть сравнимыми с той же Турцией или Болгарией. Сейчас туры в «Ривьере» и «Довиле» (других пока нет) примерно такого же ценового уровня, как в отелях на курорте «Дюны» (Болгария)
   Вообще, когда проезжаешь по Краснодарскому краю понимаешь, что земля в нашей стране богатейшая, а природа самая прекрасная в мире, только порядка нет. Нет настоящих хозяев, жизненно заинтересованных в процветании своего края, хотя в Краснодарском крае намного чище и лучше, чем во многих других регионах. И все же… обидно за Державу, очень обидно.
   В Новороссийске стоит последний броненосный крейсер, построенный еще в прошлом веке. Его в 90-ые не распилили на металл. Евгений Примаков, который в то время возглавлял правительство, услышал ветеранов и запретил уничтожать корабль. В СССР таких мощных кораблей было заложено 25, а построить успели, правда, только 13. Корабли тогда вообще строили десятками и даже сотнями, а не единицами, как сейчас. Так вот распилили все, хотя ресурс еще не был исчерпан, и можно было их просто модернизировать. Первые корабли начали уничтожать еще при М. С. Горбачеве, Так постепенно начинаешь понимать, за что его так любят на Западе, и как власть предавала свою страну. Я никогда не был коммунистом и никогда не буду, но Родину свою люблю,- уж как умею. И когда своими глазами видищь, сколько всего было сделано и как бездарно разрушено и распродано, когда разговариваешь с неравнодушными людьми, которые были свидетелями этого времени и сегодня у них даже голос дрожит, когда они рассказывают о «лихих девяностых» начинаешь понимать, истинные масштабы национальной трагедии, которую мы все пережили.
   И все же, несмотря ни на что, мы живем, работаем, строим, защищаем от разграбления то, что еще можно защитить и главное верим в лучшее.
   Не знаю, как вы, а я всегда верил, и буду верить всю свою жизнь.
Кстати, на 200-тысячный город Анапу всего два православных храма, в центре города только один, исторический.

@темы: отдых, анапа, солнце, россия, выборы, курорты, краснодарский край, народ, вода, власть, пляд, море

---

Вопросы для будущего мэра Москвы.

Я думаю, что любой, кто придет руководить Москвой, столкнется с множеством проблем, рашать, которые нужно было много раньше, но придется решать именно ему.

Во-первых, это существенный бюджетный дефицит, почти 300 млрд. руб. при общих доходах 1.5 трлн. Руб. и расходах более 1,8 трлн. руб. который сегодня частично покрывается за счет заемных средств и продажи акций. Придется сокращать расходы или искать новые источники пополнения доходной части бюджета.

Конечно, можно оставить все, как есть, тем более, что бюджет принят и на перспективу, но тогда придется тормозить развитие города и особенно новых территорий или залезать в «федеральный карман».

Во-вторых, до сих пор не закончена реформа местного самоуправления в г. Москве. Вообще говоря, Москва сегодня в очень сложной ситуации: полномочия муниципальных депутатов в «старой» и «новой» Москве сильно разнятся. Так или иначе, все это рано или поздно нужно будет привести к общему знаменателю или в городе будет несколько паралельно существующих систем местного самоуправления.

Вообще наличие в «старой» Москве управ и муниципалитетов, уже создает определенную неясность. Полномочия вроде бы и распределены, но роль депутатов, как в отношении с управой, так и в отношении со своим муниципалитетом, где масса функций вообще муниципальными депутатами никак не регулируются. То есть муниципалитеты (никем не избираемые, как и управы) занимаются военным призывом, опекой и попечительством, да и многими другими вопросами независимо от депутатов и их позиций.

С другой стороны в «новой» Москве у депутатов вполне реальная власть и возможность принимать практические решения, касающиеся жизни конкретного района, города, деревни.

  В-третьих, новому мэру Москвы придется или продолжать или пересматривать целый ряд уже запущенных сегодня инвестиционных проектов. При чем здесь вопрос обоюдоострый. Для продолжения амбициозных строек: и метро, и развязок, и новых дорог (не говоря уже о программе развития «новой» Москвы и жилищном строительстве) придется не только серьезно заниматься обеспечивающими это финансовыми потоками, но в ряде случаев преодолевать непонимание или даже сопротивление жителей, жестко контролировать подрядчиков и субподрядчиков (в еженедельном и ежедневном режиме) и при этом еще обеспечивать текущую жизнь соответствующих районов.

  Если же приостановить или начать глобальный пересмотр всей инвестиционной программы города, то это хоть и приведет к серьезной экономии средств, но одновременно будут заморожены сотни (если не тысячи) строительных объектов, что впоследствии будет еще более негативно воспринято жителями, чем сама уже начатая стройка. То есть приведение в первоначальное состояние этих территорий займет не только время, но и придется вложить в это достаточно большие средства, а при этом есть риск войти в конфликт в прокуратурой, поскольку налицо будет неэффективное расходование бюджетных средств с отсутствием реального результата.

Я уже не говорю о проблеме нелегальной иммиграции, необходимости нормальной организации транспортных потоков или попросту говоря борьбы с «пробками», сокращение или прекращение точечной застройки, выстраивании эффективной системы управления в сфере ЖКХ и еще о многом многом другом.

Проблем у нового мэра, если он собирается работать на благо города по-настоящему, будет «вагон и маленькая тележка» Я затронул всего лишь несколько актуальных вопросов.

И если тот или иной кандидат хочет, чтобы его воспринимали серьезно, то его задача довести до жителей города свое видение не, в «общем и целом» а конкретно с проектами решений и четкими выводами о тех последствиях, которые в результате этих решений наступят. Включая и возможные издержки и потери.

Лозунги здесь не годятся. И если кандидат сам не готов, то его задача подобрать себе достойного первого Зама. который сможет все озвучить ( а потом и реализовать) за него. Хоть это, конечно и не очень… (похоже на Попова и Лужкова)

  Пока изобилия квалифицированных программ и выстроенных позиций не наблюдается. Видимо они начнут появляться уже в августе.

@темы: выборы, собянин, народ, навальный, власть, мэр, москва

---

Опрос по поводу выборов мэра Москвы

View Poll: Интересно, а кто из кандидатов в мэру Москвы нравится читателям ЖЖ?

@темы: лдпр, ер, россия, выборы, собянин, навальный, жулики и воры, ср, мельников, депутаты, мэр, кпрф, москва

---

Чтобы вернуть России безопасную столицу, нужно закрыть Москву минимум на три года.

Другими мерами здесь уже не помочь. Мэр Москвы заявил об усилении борьбы с нелегальной миграцией и этнической преступностью, но с моей точки зрения этих мер явно недостаточно. Уж слишком быстро увеличивается в нашем городе численность мигрантов, как нелегальных, так и вполне легальных.

Единственный путь - закрыть Москву для въезда мигрантов временно, скажем на три года и за это время навести в столице настоящий порядок. Естественно, на тот же срок прекратить любую постоянную регистрацию в Москве, как и временную больше чем на 15 дней (или 1 месяц) въезд в столицу для всех сделать только по приглашениям ( в том числе и для граждан РФ, живущих в других городах или регионах) или по специальным рабочим пропускам, выдаваемым тем, кто постоянно работает в Москве, а живет, скажем, в Московской области.
   Также стоит ввести временные ограничения на продажу московской недвижимости иностранцам.

Все это конечно должно касаться так называемой «старой» Москвы. В «новой» порядки менять, никакой надобности нет.

Я понимаю, что многие будут критиковать мое предложение, мне оно и самому не очень то нравится, но другого выхода навести порядок в городе и нормализовать социальную ситуацию я не вижу. Такие решения уже принимались когда-то во времена СССР, и эффект от этого был. Правда средства , как и законодательство, не говоря уже об организации власти тогда были другими. И, тем не менее, хочу внести всем кандидатам в мэры такое предложение. Москва сегодня уже «на грани». Надеюсь, что лучше пойти на жесткие меры, чем получить нечто подобное тому, что случилось в Пугачеве, только в сотни раз сильнее.

Возможно, понадобится для этого провести местный референдум. Это вполне реально сделать, например, в следующем году вместе с выборами в Московскую городскую Думу. Уверен. Что большинство жителей города поддержит такое решение.

@темы: пугачев, регистрация, волнения, русские, общество, народ, власть, кавказ, мигранты, москва, ссср, насилие

---

Российской армии теперь нужны не только сильные, но и умные!

Министр обороны выдвинул новую инициативу по созданию специальных научных рот и привлечение активных молодых специалистов, особенно в информационных технологиях на работу в армии.

http://news.mail.ru/politics/13762728/?frommail=1

На мой взгляд, это очень своевременная и правильная инициатива, Об этом мы говорили неоднократно, и вот теперь, наконец, процесс, как говорится, пошел.

Но я считаю это только первым шагом. С моей точки зрения, нужно идти значительно дальше. Научные и технических подразделения необходимо создавать и в военных училищах, и в кадетских корпусах.. А вообще, стоит заняться привлечением к работе с армией, в том числе и подростков, и не только в разрезе военно-патриотического воспитания. В тех же США уже давно Пентагон работает с детьми. Там регулярно проводят юношеские конкурсы и соревнования, например, по кибер-спорту, выявляя самых продвинутых геймеров, которым в последствии предлагают сначала с помощью игр, а потом и вполне серьезно, участие в тех или иных проектах, имеющих отношение к военному ведомству.

Нам пора тоже двигаться в этом направлении, поскольку в стране огромная нехватка квалифицированных кадров особенно среднего возраста, и существует серьезное отставание в технологическом развитии. Сегодня нужно не «догонять» а идти принципиально «другим путем» делая ставку на молодежь и юношество. Если создать нормальную развивающую среду, то уже в самое ближайшее время можно получить первые положительные результаты. Другого пути у нас просто нет. Кадры из воздуха не возьмешь, а привлекать иностранных спецов в военную сферу категорически нельзя, надеюсь всем понятно, почему. Остается растить свои кадры, холить их и лелеять, что поняли, наконец, и в министерстве обороны. Очень надеюсь, что у Шойгу хватит решимости и последовательности реализовать все это.

@темы: оборона, дети, россия, технологии, наука, образование, шойгу, программистя, армия

---

Наши ракеты падают с завидной регулярностью, но никого за это еще не сняли.

  Это падение далеко не первое и опять связано с выведением на орбиту спутников системы «Глонасс» Создается впечатление, что кто-то очень сильно не хочет, чтобы российская система навигации заработала в полном объеме. Можно, конечно, все объяснить плохим руководством (Поповкина давно уже пора снимать, с моей       точки зрения) зарубежной элементной базой, некачественным производством, старым оборудованием и нехваткой квалифицированных кадров, но боюсь, что таких объяснений будет явно недостаточно. Здесь чувствуется присутствие чьей-то злой воли.
  http://ria.ru/spravka/20130702/946981368.html
   Безусловно, можно, обвинить меня в паранойе, но в связи с последними разоблачениями деятельности американских спецслужб, я не удивлюсь, если на наших предприятиях, обслуживающих космическую сферу, могут оказаться и те, кто «помогает» нашим космическим аппаратам летать все хуже и хуже. И здесь нужна не только активная работа ФСБ по выявлению таких возможных «засланных казачков» но и работа с самим структурами первых отделов на местах. Они тоже нуждаются в серьезной проверке, как минимум. Боюсь, что режим секретности и безопасности на наших военно-космических предприятиях давно уже для некоторых иностранных спецслужб не является серьезным препятствием.   
  Когда аппараты стоимостью в сотни миллионов и миллиарды долларов падают практически регулярно, то есть над чем задуматься…

Сегодня, тот же КНР регулярно осуществляет успешные космические запуски, конкурентоспособность нашей космической отрасли под серьезной угрозой, как в коммерческом плане, так и в плане обеспечения безопасности и обороноспособности страны.

Искать причины неудач (и тех, кто их возможно создает) необходимо максимально быстро.

@темы: россия, государство, сша, космос, шпионы, деньги, власть, катастрофы, спецслужбы, ракеты, политика, экономика

---

Гомосексуалисты из США продали российского ребенка педофилам!!!

http://ria.ru/incidents/20130701/946752462.html

И после этого мне кто-то будет говорить, что геи не имеют никакого отношения к педофилам, что это «вариант нормы»? На мой взгляд – эта связь вполне закономерна, поскольку такие люди движимы в своей жизни только своей сексуальной похотью, а значит рано или поздно могут перейти черту, если их извращенные сексуальные фантазии будут искать новых способов удовлетворения.

Я категорический противник смертной казни, но этих американских уродов (извините, другого слова не нашлось) своими руками бы задушил. И пусть Господь меня судит!

В своей «терпимости» Европа и США, на мой взгляд, дошли уже до точки невозврата. Я абсолютно уверен, что в самое ближайшее время появятся те, кто начнет защищать права педофилов и добиваться признания их поведения   новым «вариантом норма» Также как и с гомосексуалистами, будут ссылаться на историю древней Греции или Рима (мерзостей в мировой истории было много – выбор достаточно обширный)

Я не утрирую и не шучу, я предупреждаю о реальной опасности, также как в свое время предупреждал о том, что гомосексуалисты будут требовать признания однополых браков и права на усыновление детей.

Если сегодня мы не остановим эту педофильскую заразу в зародыше, то завтра будем пожинать ее страшные плоды.

Пора давать также и определение порнографии в УК и убирать ее в прямом или косвенном виде с экранов ТВЫ и из интернета. Не только гомосексуальную – любую открытую сексуальную пропаганду в детское время. Пора начинать воспитывать не будущих сексуальных партнеров, (в сексом сегодня проблем нет) а отцов и матерей. Настоящих ответственных родителей в нашей стране дефицит. Семья, нормальная полноценная семья перестала быть нормой, даже «вариантом нормы»

Матери одиночки, отцы алкоголики, брошенные на произвол судьбы дети – вот что стало главным итогом «сексуальной революции» и потери нравственных ориентиров.

И пусть мне не говорят, что все это только от бедности и неуверенности в завтрашнем дне. Я никогда с этим не соглашусь. Во времена голодомора, войны, в послевоенные годы, да и в другие времена жили гораздо материально хуже, чем сейчас, но при этом полноценная семья была нормой и родители своих детей не бросали. Да и не пили так, как сейчас и не кололись. Просто государство не устранялось из сферы семейных отношений, а после развала СССР устранилось почти полностью. И теперь пришло время восстанавливать сами основы, если мы хотим остаться целостным государством, имеющим будущее. А не сгинуть, как Израиль во времена восстания Бар-Кохбы. (так тоже в конце много было мерзости в Иерусалиме, перед его падением) В этом плане была полная противоположность тому же восстанию Маккавеев, где вера и духовность была главными движущими силами.

@темы: геи, дети, уроды, сша, гомосексуалисты, народ, преступления, власть, педофилы, порнография, оппозиция, секс

---

Российская Академия Наук, а вместе с ней и сама наука уходят в прошлое?..

  Последние предложения правительства по реформирования РАН готовились уже давно. Оно и понятно собственность РАН в Москве. Санкт-Петербурге и других крупных городах России огромна. Академические институты и научные Центры занимают огромные территории и множество зданий. Я уже не говорю о домах отдыха, санаториях больницах и других лечебных, оздоровительных, спортивных, и культурных учреждениях. Безусловно, такой лакомый кусок не мог оставить равнодушным не только министерство образования и науки, но и все правительство в целом.

  Под совершенно замечательным предлогом, что ученые должны заниматься наукой, а не хозяйственной деятельностью, скоро РАН, по всей видимости, лишат большей части ее имущества. Конечно не сразу и не «в лоб», а постепенно. Предполагаю, что многие объекты РАН попадут под так широко разрекламированную нашим премьер-министром новую приватизацию.

  Никто не спорит о том, что РАН нуждается в реформировании, а точнее в повышении эффективности своей деятельности. Это понятно подавляющему большинству самих членов Академии. Но вместо того. чтобы начать с изменения порядка финансирования самой науки и разработки и принятия комплекса целевых научных программ вместе с РАН, а уж затем наведение порядка и в управлении имуществом, сегодня решили идти более простым и проверенным на других отраслях путем.

  Я не уверен, что после этой замечательной «реформы» от нашей фундаментальной науки вообще что-то останется. Ведь сегодня наши ученые сдают помещения в аренду коммерческим фирмам не от хорошей жизни, а от отсутствия достаточных средств на содержание тех же НИИ, не говоря уже о каких-то серьезных исследованиях.

  Я сам - ученый, и прекрасно понимаю, что никакое мало-мальски обоснованное и репрезентативное исследование даже в юриспруденции, не говоря уже о естественных науках провести без определенной финансовой базы просто невозможно. Или это будет профанация исследования, что к настоящей науке никакого отношения не имеет.

  Необходимо наводить порядок с собственностью в стране, но приватизация как раз то, что этот порядок разрушает. Очень скоро при таком подходе многие научные учреждения превратятся в торговые и офисные Центры, рестораны, и прочие более прибыльные, чем наша наука, заведения.

  Вот только кто потом будет нести за все это ответственность.

  За массовую приватизацию и последовавшие за этим разрушение и продажу тысяч российских заводов «на металл» (в лихие 90 -е) никого к ответу до сих пор так и не привлекли.

@темы: правительство, сенсация, наука, жж, медведев, народ, утка, ученые, власть, нии, приватизация, собственность, ран

---

Борьба Минфина с финансовыми пирамидами может "случайно" обрушить половину экономики страны.

Я сам категорически против любых финансовых пирамид и считаю это настоящим мошенничеством. Но, то, что предлагается Минфином по меньшей мере безграмотно. Во-первых, отсутствуют потерпевшие и нанесенный ущерб, поскольку преступной объявляется сама финансовая деятельность, во-вторых, привлечение средств, когда выплаты дохода осуществляются за счет вновь привлеченных средств, вещь очень распространенная в нормальном бизнесе, да и просто в жизни (заняли в долг под проценты, а расплатились, перезаняв у кого-то еще)

Например, состав преступления в соответствии с поправками Минфина может быть обнаружен, в деятельности банковских и других кредитных организаций, в работе инвестиционных фондов, в операциях организаций, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. Вообще любая торговля ценными бумагами может попадать под понятие финансовой пирамиды, поскольку прибыль здесь образуется не из реальной экономической деятельности¸ а всвязи с ростом (или падением) котировок.

http://www.kommersant.ru/doc/2219995
Любые операции по переуступке долговых прав и обязательств также могут стать преступлением. Особенно если слово «незаконные» будет исключено. Если же это слово останется, то применить норму будет практически невозможно, поскольку Гражданский Кодекс никаких ограничений в этой сфере не устанавливает, а значит, любые операции являются законными (что отмечено в заключении СК)

Я поражаюсь тому, насколько в наших ведомствах мало квалифицированных юристов и вообще слабо правовое сознание. Такие системные поправки в УК можно вносить только после тщательной экспертизы, получив заключение Верховного Суда РФ. Речь ведь идет о реальных судьбах множества людей и деловом климате в стране. А то ведь получается, с одной стороны проводится гуманизация УК в экономической области, и по амнистии освобождаются осужденные по экономическим статьям, а с другой появляются вот такие «перлы» которые могут стать не только рассадником коррупции, но и сведут на нет все усилия по улучшению инвестиционного климата. Тем более сроки заключения предлагаются, практически, как для насильников и убийц. (10лет)

Проблема пирамид, если к этому подойти грамотно, может быть решена очень легко и без всяких подобных правовых вывертов. Речь ведь здесь прежде всего не о деньгах, поскольку участники пирамид могут вкладывать и собирать не миллионы, а всего десятки тысяч рублей, но делать это на десятках и сотнях площадок. И вместе это связать не получится, поскольку получатели могут быть разными. Но у каждой пирамиды есть непременное условие, без которого она существовать просто не сможет, это определенное и обязательно растущее количество участников. Именно это и должно было стать отправной точкой для законодательных предложений, а не размер суммы. Поправки в тот же УК можно было бы сделать элегантными и не разрушающими нормальную предпринимательскую деятельность, и уж тем более не противоречащими Гражданскому Кодексу. Но к нашему Центру (ЭАЦ «Модернизация» за консультацией Минфин не обратился. Они такие умные и великие юристы, что им никакие советы, видимо, не нужны. А миллионы ни в чем не повинных людей будут потом по этим непроработанным нормам отбывать реальные сроки.. Я уже не говорю, что в этих предложениях есть прямые противоречия с нормами Конституции РФ, что может кончиться соответствующим процессом в КС.

Господа финансисты из Минфина, если Вы хотите что-то менять у уголовном праве, то посоветуйтесь, по крайней мере с юридическим сообществом и соответствующими специалистами. А то получится, что вместе с пирамидой Мавроди вы обрушите половину всей банковской, и иной финансовой деятельности ( Forex, любое перекредитование, лизинг, совместные инвестиции застройщиков и многие другие действия могут стать преступными в соответствии с новыми поправками)

В нынешнем виде эти поправки просто вредны и для экономики и для правовой системы, и от пирамид защитить не смогут. Просто вместо «мавро» будут продавать какой-нибудь фиктивный товар, ведь сетевой маркетинг – та же пирамида, а деньги вообще могут заменить вообще на бонусы, которые будут обналичиваться абсолютно легально через договора с банками или платежными системами.

Или придется запрещать и сетевой маркетинг, и все платежные системы в принципе.

@темы: минфин, россия, народ, пирамида, финансы, власть, преступление, уголовный кодекс, оппозиция, политика, экономика

---

Борьба Минфина с финансовыми пирамидами может "случайно" обрушить половину экономики страны.

Я сам категорически против любых финансовых пирамид и считаю это настоящим мошенничеством. Но, то, что предлагается Минфином по меньшей мере безграмотно. Во-первых, отсутствуют потерпевшие и нанесенный ущерб, поскольку преступной объявляется сама финансовая деятельность, во-вторых, привлечение средств, когда выплаты дохода осуществляются за счет вновь привлеченных средств, вещь очень распространенная в нормальном бизнесе, да и просто в жизни (заняли в долг под проценты, а расплатились, перезаняв у кого-то еще)

Например, состав преступления в соответствии с поправками Минфина может быть обнаружен, в деятельности банковских и других кредитных организаций, в работе инвестиционных фондов, в операциях организаций, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. Вообще любая торговля ценными бумагами может попадать под понятие финансовой пирамиды, поскольку прибыль здесь образуется не из реальной экономической деятельности¸ а всвязи с ростом (или падением) котировок.

http://www.kommersant.ru/doc/2219995
Любые операции по переуступке долговых прав и обязательств также могут стать преступлением. Особенно если слово «незаконные» будет исключено. Если же это слово останется, то применить норму будет практически невозможно, поскольку Гражданский Кодекс никаких ограничений в этой сфере не устанавливает, а значит, любые операции являются законными (что отмечено в заключении СК)

Я поражаюсь тому, насколько в наших ведомствах мало квалифицированных юристов и вообще слабо правовое сознание. Такие системные поправки в УК можно вносить только после тщательной экспертизы, получив заключение Верховного Суда РФ. Речь ведь идет о реальных судьбах множества людей и деловом климате в стране. А то ведь получается, с одной стороны проводится гуманизация УК в экономической области, и по амнистии освобождаются осужденные по экономическим статьям, а с другой появляются вот такие «перлы» которые могут стать не только рассадником коррупции, но и сведут на нет все усилия по улучшению инвестиционного климата. Тем более сроки заключения предлагаются, практически, как для насильников и убийц. (10лет)

Проблема пирамид, если к этому подойти грамотно, может быть решена очень легко и без всяких подобных правовых вывертов. Речь ведь здесь прежде всего не о деньгах, поскольку участники пирамид могут вкладывать и собирать не миллионы, а всего десятки тысяч рублей, но делать это на десятках и сотнях площадок. И вместе это связать не получится, поскольку получатели могут быть разными. Но у каждой пирамиды есть непременное условие, без которого она существовать просто не сможет, это определенное и обязательно растущее количество участников. Именно это и должно было стать отправной точкой для законодательных предложений, а не размер суммы. Поправки в тот же УК можно было бы сделать элегантными и не разрушающими нормальную предпринимательскую деятельность, и уж тем более не противоречащими Гражданскому Кодексу. Но к нашему Центру (ЭАЦ «Модернизация» за консультацией Минфин не обратился. Они такие умные и великие юристы, что им никакие советы, видимо, не нужны. А миллионы ни в чем не повинных людей будут потом по этим непроработанным нормам отбывать реальные сроки.. Я уже не говорю, что в этих предложениях есть прямые противоречия с нормами Конституции РФ, что может кончиться соответствующим процессом в КС.

Господа финансисты из Минфина, если Вы хотите что-то менять у уголовном праве, то посоветуйтесь, по крайней мере с юридическим сообществом и соответствующими специалистами. А то получится, что вместе с пирамидой Мавроди вы обрушите половину всей банковской, и иной финансовой деятельности ( Forex, любое перекредитование, лизинг, совместные инвестиции застройщиков и многие другие действия могут стать преступными в соответствии с новыми поправками)

В нынешнем виде эти поправки просто вредны и для экономики и для правовой системы, и от пирамид защитить не смогут. Просто вместо «мавро» будут продавать какой-нибудь фиктивный товар, ведь сетевой маркетинг – та же пирамида, а деньги вообще могут заменить вообще на бонусы, которые будут обналичиваться абсолютно легально через договора с банками или платежными системами.

Или придется запрещать и сетевой маркетинг, и все платежные системы в принципе.

@темы: минфин, россия, народ, пирамида, финансы, власть, преступление, уголовный кодекс, оппозиция, политика, экономика

---

Нужен комплексный подход к проблемам миграции. Миграционный "весель" мало что изменит.

  Депутатам Гос. Думы пришла в головы идея брать с каждого трудового мигранта, по тысяче долларов в качестве страховки от его возможной депортации.

Это будет называться «миграционный вексель»

  http://rbcdaily.ru/society/562949987393953

  Идея действительно интересная, поскольку сегодня за государственный счет из России приходится депортировать десятки тысяч правонарушителей, преступников и нелегальных мигрантов, и делается это за счет российских налогоплательщиков.

  Только, вот в наших условиях всеобщей коррупции, а точнее «кормления» боюсь, что это станет всего лишь еще одним инструментом для обогащения определенной части сотрудников миграционной службы. Да и вообще непонятно, как должен оплачиваться этот «вексель» и где. Если на границе, то это вообще работать не будет.

  Я считаю, что этой меры явно недостаточно, чтобы нормализовать и сделать безопасными миграционные потоки в нашу страну.

На мой взгляд, необходимо политическое решение в жесткие сроки создать полноценную систему адаптации и фильтрации внешних иммигрантов в РФ. Создать такую систему можно за три года. Она должна включать в себя:

  1. единую интерактивную электронную базу данных всех иностранных граждан пересекающих границу РФ и элементами позиционирования GPS (Глонасс) с ограниченным доступом.

(каждый въезжающий на территорию РФ , получает или GPS визу или GPS метку в случае пересечения границы без визы по паспорту. Исключение составляют сотрудники дип. представительств, предприниматели, оплатившие специальный страховой взнос или высококвалифицированные работники, имеющие гарантированную официально высокую зарплату в РФ, а также граждане тех стран, в отношении которых было принято специальное правительственное решение  и тех, кто имеет вид на жительство в РФ)

  2. Особый «возвратный» фонд, формируемый взносами иммигрантов и государств. Еще на стадии подготовки поездки трудовые иммигранты оплачивают специальный «вексель» или получают гарантийное письмо собственного правительства об оплате их возможной депортации в случае совершения правонарушения или преступления на территории РФ (требует согласования на межгосударственном уровне)

  3. Создание Центров адаптации, как на территории РФ, так и в государствах «ближнего» а если есть необходимость, то и «дальнего» зарубежья (изучение языка, правил поведения в общественных местах. основ законодательства, в том числе трудового и др.) Оплата обучения производится совместно РФ, соответствующими странами и самими иммигрантами.

  4. Заключение специального межгосударственного соглашения об обязательном (или факультативном) изучении русского языка, (истории и литературы) в общеобразовательных школах и ВУЗах стран ближнего, (возможно и дальнего) зарубежья. На первом этапе такие программы могут финансироваться РФ или на паритетной основе соответствующим государством. Уверен, что многие страны СНГ, граждане которых регулярно выезжают на работу в РФ согласятся на это.

  5. Внесение поправок в трудовое, административное и уголовное законодательство РФ в отношении условий проживания и уровня заработной платы иностранных граждан, работающих в РФ чтобы прекратить унизительную практику использование почти рабского труда мигрантов, живущих в антисанитарных условиях и получающих ничтожно малую заработную плату.

  6. Законодательное ужесточение ответственности должностных лиц всех уровней, в том числе и сотрудников правоохранительных органов за допущение или укрывательство нелегальной миграции, вплоть до серьезной уголовной ответственности. (включая сотрудников ФМС, МВД, таможни, пограничной службы и др.)

  7. Принципиальное изменение системы миграционного учета и выдачи разрешений на работу. Любое предприятие может запросить необходимое ему число иностранных рабочих с указанием их квалификации, условий оплаты труда и проживания. Квоты отменяются, но в РФ могут въехать только те, кто сдал соответствующие экзамены, оплатил миграционный «вексель» или государство гарантировало его оплату (оплачивается однократно, при депортации аннулируется) кроме того, каждый приезжающий на работу получается GPS (Глонасс) метку в паспорт или специальный неснимаемый GPS браслет (при выезде из страны возвращаются или аннулируются)

  Я привел здесь минимальный список шагов, необходимых для наведения порядка в миграционной сфере и обеспечения безопасности и целостности нашей страны. Безусловно, этот список не является исчерпывающим, это только минимум того, что нужно и вполне можно сделать. Кстати, все это не потребует каких-то гигантских бюджетных затрат. Наоборот, через два-три года после введения такой системы миграционные и связанные с ними расходы кардинально снизятся.

Можно даже сделать предварительный анализ финансовых затрат, если э\то кому-то действительно потребуется.

  Но пока такой комплексный подход никто применять не хочет или просто нет политической воли для того, чтобы все это начать делать. А отдельно собирать по тысяче долларов за «вексель»?.. Я лично в этом большого смысла не вижу. Просто взятки вырастут,.. Да и не уверен я, что этот Закон вообще примут.

@темы: таможня, россия, правительство, ФМС, депортация, нелегалы, иммигранты, власть, миграция, оппозиция, политика, экономика

---

«Слив» ЕГЭ уравнял шансы наших детей

  Я очень благодарен тем, кто разместил в интернете результаты ЕГЭ для Дальнего Востока, Сибири и Центральной России. Наконец в этих регионах выпускники получат шанс нормально сдать ЕГЭ на том же уровне, что и некоторых национальных республиках, где результаты почти всегда раньше были намного выше. Все ищут в этих «сливах» следы борьбы с Ливановым, а я вижу здесь простое желание некоторых порядочных и честных сотрудников министерства образования уравнять шансы наших детей.

  Как бы не защищались двойными и тройными паролями данные по ЕГЭ, в конце все-равно стоит человек. И именно человек принимает те или иные решения. Именно поэтому для некоторых регионов любые действия не федеральном уровне просто бесполезны. И если раньше каждый ВУЗ сам мог оценить знания абитуриентов с помощью вступительных экзаменов, то теперь процесс почти автоматизирован. Это привело к серьезным перекосам и среднего образовательного уровня, поскольку самые лучшие результаты ЕГЭ, а значит самые одаренные и успешные выпускники обычно приезжают поступать с Северного Кавказа и из некоторых республик Поволжья. (Никого не хочу обидеть. - У нас много одаренных детей и на Кавказе и в Поволжье, здесь речь совсем о другом)

  В общем, ЕГЭ стал пародией на реальное тестирование. В нашей стране такие инструменты не работают, и никогда не будут работать правильно на определенных территориях. Именно поэтому я считаю, что нужно вернуть обычные экзамены в школах, пусть оценки при этом и будут завышенными, но уж «по–честному», для всех. ЕГЭ же нужно сделать справочным тестом, тогда смысл «покупать» его пропадет, и без всяких паролей можно будет получать более объективные результаты.

  В ВУЗы все должны поступать на общих основаниях и сдавать вступительные экзамены, как раньше. Исключения могут быть только для медалистов и победителей вузовских или межвузовских олимпиад. Безусловно, экзамены в некоторых ВУЗах тоже видимо кое-кто сможет «купить». Но процент таких проплаченных абитуриентов будет на порядок ниже, чем сейчас, да и бороться с такими явлениями гораздо проще.

  В противном случае придется искать способы защитить наших детей от региональной дискриминации. Русские дети не глупее, детей любой другой национальности. Все они живут в одном государстве и условия образования для всех должны быть одинаковы. Поэтому «сливы» будут только шириться, несмотря ни на какие пароли и защиты. И спасибо тем, кто это делает, помогая таким образом «уравнять шансы». Очень важно, чтобы таки «сливы» оставались бесплатными, и были доступны всем, пока наше министерство образования не поймет, что пора что-то менять в этой неравноправной системе.

Все разговоры о том, что контроль будет усилен - пустые слова. Есть такие территории в нашей стране, где это просто не работает, и не будет работать. Там нужны другие инструменты и подходы. И раньше их находили, а теперь, видимо, дальше Садового Кольца мало кто смотрит.

Чем выше должность, тем значительнее человек….

@темы: дети, слив, школа, россия, башкортостан, русские, коррупция, егэ, народ, власть, чечня, вузы, ингушетия, экзамены

---

Отставка Сергея Собянина и новые выборы.

Для меня нет ничего удивительного или неожиданного в отставке Согбянина имсенно сейчас. Очевидно, что за три месяца до выборов никакой реальной кандидатуры, которая смогла бы претендовать на место мэра Москвы, не возникнет. Даже технически зарегистрировать кандидата будет непросто для любой непарламентской партии, поскольку необходимо собрать 5 процентов подписей муниципальных или московских депутатов. В период летних отпусков сделать это будет не так уж и легко.

Кроме того, практически все политические партии оказались не готовы в такому повороту событий, и хотя безусловно другие кандидаты появятся, ясно, что никто заранее к такому развитию событий не готовился. Ну, а для московской власти это своеобразный тест, который должен показать уровень ее поддержки, и определить примерный расклад сил за год до выборов в новую городскую Думу.

Предполагаю, что «Единая Россия» в предвыборной гонке сильно засвечиваться не будет, и кандидата в мэры выдвинут сразу несколько политических сил, а прежде всего Общероссийский Народный Фронт, съезд, которого пройдет в Москве 12 июня.

Полагаю, что настоящей борьбы в Москве не будет. Просто не вижу пока серьезных альтернативных фигур. (если только СР не выдвинет Хованскую, хотя и в этом случае общую картину это сильно не поменяет, - очень мало времени)

В отличие от Москвы в Московской области все будет гораздо серьезнее, и предвыборная борьба обещает быть жесткой. Кандидатов в губернаторы будет гораздо больше, да и сами они будут бороться по-настоящему. Впрочем, посмотрим, может все сложится и по-другому.

   В любом случае первые «летние» выборы – это определенное испытание на прочность. Большинство людей будут до конца августа на отдыхе, и поэтому работать с избирателями будет очень сложно, просто потому, что большую часть кампании они будут физически отсутствовать.

@темы: кандидат, выборы, собянин, СР, власть, ОНФ, мэр, партии, блоки, ЕР, оппозиция, москва

---

Низкая инфляция или экономический рост?..

Все последние выступления экспертов, связанные с торможением экономического роста проходят под знаком этой альтернативы. Как сказал Герман Греф, главное снизить инфляцию, а дешевых кредитов вс-равно на всех не хватит, да и вообще, как я понял из его выступления, он мыслит уже несколько иными «банковскими» категориями и ничего плохого в снижении экономического роста не видит. Бали одни показатели - стали другие…
Не знаю, кто именно является автором этой дилеммы: «инфляция или рост», - но, по-моему, она совершенно надумана. Во-первых, инфляция и сегодня достаточно высока, несмотря на все заверения в ее контролируемости. Например,  реальную бытовую инфляцию, определяющую покупательную способность граждан, никто не считает специально. Но если судить по росту цен на продовольственные товары, одежду, обувь, и предметы первой необходимости недвижимость, то мы увидим явное несоответствие с общими показателями. Бытовая инфляция очевидно значительно выше. И, «бьет по карману»  каждого жителя нашей страны.
Во-вторых, дешевые кредиты для развития производства, также как и государственные инвестиции, в те или иные отрасли напрямую не влияют на общий уровень инфляции, поскольку это связанные деньги. Они тратятся на приобретение оборудования, стройматериалов, оплату тех или иных видов работ и услуг. При этом и работы и услуги, как правило оказываются юридическими лицами, которые этим занимаются, и в любом случае платят заработную плату своим сотрудникам. То есть вследствие выдачи дешевых кредитов на развитие ударного повышения уровня занятости или резкого роста заработных плат не произойдет, а значит, никакого влияния на уровень инфляции это также не окажет. И даже если бы и возросла занятость и прибавилась зарплата, то уровень цен повысился бы при резком повышении спроса. Я же не вижу никаких оснований для такого «одномоментного» всплеска. Ну а если спрос будет расти плавно, то соответственно начнется и рост производства, а при росте производства очевидно снизится себестоимость продукции (чем больше партия товара, тем ниже затраты на его единицу) а значит цены будут также снижаться.
Те же, кто пугает обвальным ростом цен, в связи с повысившимся спросом, или делают э\то специально ( нынешнее положение очень выгодно импортерам) или не хотят признавать реальности, упираясь в свои  либерально монетаристские догмы. Все же спрос всегда был и является\ главным двигателем экономики и этого еще никто не опроверг. Именно поэтому те же США уделяют повышению платежеспособного спроса такое большое внимание, несмотря ни на какие кризисы.

@темы: цены, россия, инфляция, сша, греф, налоги, реформы, народ, власть, промышленность, оппозиция, политика, экономика

---

Диктатура псевдолибералов.

Александр Чуев: Сайт «Эхо Москвы» диктует блогерам, что можно писать, а что нет.

Подробнее →

---

@темы: сми, диктатура, россия, обман, мошенничество, радио, эхо москвы, цензура, сайт, политика, либералы

---

Пора платить за мобильную связь по справедливости

Пора ввести единый тариф на любую мобильную связь, как внутри страны, так и в зарубежном роуминге. Точнее ввести верхнюю границу поминутного тарифа. Сегодня назвать тарифы честными и обоснованными очень трудно, особенно когда речь идет в разговорах в роуминге. Есть правда такие тарифные планы, которые распространяются на всю страну или на несколько регионов, но как правило в таких планах необходимо платить ежемесячную абонентскую плату, которая окупается только при очень активном деловом использовании телефона. Граждане, которые просто поехали в другой город посетить родственников или находятся в кратковременной командировке, вынуждены существенно переплачивать. Я специально не называю здесь те или иные компании-операторы, в той или иной мере эта проблема относится ко всем.

Единые правила игры, может быть, и будут сначала негативно восприняты основными игроками на этом рынке, как было вначале негативно воспринято решение о недопустимости взимания платы за входящий звонок домашней сети, но потом все успокоится. И наоборот количество абонентов даже увеличится.

Дело за правительством, а точнее за Государственной Думой.

@темы: тариф, цены, роуминг, мтс, правительство, билайн, дума, мобильник, справедливость, мегафон, связь, интернет

---

С Праздником Великой Победы!

На мой взгляд, впервые за много лет парад на Красной площади прошел на достойном уровне. И люди были на высоте, как всегда, ну и техника действительно была представлена достойно, Особенно хочу отметить воздушную группу. Разительное отличие от того, что было показано в прошлом году. В других городах тоже постарались, и в целом получилось очень неплохо. Могут ведь, когда хотят!

  Салют тоже получился очень приличный. Я не считал, сколько было залпов, но было долго, сильно и красиво.

Люди были в приподнятом настроении огромные массы людей перемещались вечером по Москве без всяких инцидентов. Я ехал на велосипеде по Воробъевым Горам, прямо в толпе и ничего, ни с кем не столкнулся и ни одного грубого слова не услышал.

Люди истосковались по настоящему патриотическому порыву. Многие шли с влагами и красными и трехцветными, кричали «УРА!» И, кстати, особо пьяных я не видел.

Нужны серьезные дела для всей страны, дела созидательные и полезные. Нужны достойные люди во власти, которые могут служить примером для других. Кстати, Сергей Шойгу в качестве министра обороны пользуется реальным уважением и доверием людей.

В общем, пора строить – разрушено уже более, чем достаточно. А все разговоры о том, что строить незачем, поскольку все равно все разворуют, - просто предательство и попытка остановить любое значимое полезное дело.

Строить ведь не только предприятия, дороги и здания нужно. Человек, а точнее личность тоже нуждается в большой стройке. Без нравственного фундамента и морально-этических стен, невозможно достичь потолка человеческих способностей. Так что и человека , его сознание тоже нужно выстраивать, а точнее преображать. И другого пути Господь нам не дал.

@темы: праздник, вов, россия, салют, победа, народ, парад

---

Христос Воскрес!

Поздравляю всех читателей моего блога со Светлым Праздником Воскресения Христова!

Пусть Господь даст каждому то, что ему действительно нужно и важно для его жизни. Всем хорошего весеннего настроения!

@темы: праздник, вера, малинин, церковь, господь, храм, музыка, пасха, православие, Христос воскрес, христианство, чудо

---

Началась охота на «врагов свободы слова»

 

Опубликован список тех, кто по версии общественной журналисткой организации «Репортеры без границ» является врагами свободы слова. В этом списке оказались Президент России Владимир Путин и Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.

http://news.mail.ru/society/12974104/?frommail=1

Никто не отрицает, что в нашей стране со свободой слова все, мягко скажем, не совсем благополучно. Только вдруг назвать лидера страны и одного из глав субъекта федерации, ответственными за все проблемы в наших СМИ – просто не адекватно, или это выполнение определенного заказа. Видимо многие просто забыли, как оно было в Советском Союзе, и можно ли было там вообще что-то нормально опубликовать. Так что, смотря, с чем сравнивать.

Я помню, как на Малой Бронной в «Главлите» мне ставили штамп цензуры на песни, которые мы с моими коллегами по ансамблю самодеятельной песни собирались спеть на день города (а это был уже практически конец восьмидесятых). Тогда придирались практически к каждому слову.

Да сегодня есть определенные ограничения на Центральных каналах, как и в ряде региональных СМИ (в самых разных регионах, кстати) хотя в некоторых передачах, только ленивый не ругает власть. А уж, в сети или в газетах, или на некоторых телеканалах просто лично оскорбляют и Президента и глав практически всех республик. В том числе и здесь, где я пишу все это.

А вот ограничения на гомосексуальную пропаганду, пошлость или распущенность, или на смакование насилия, нет вообще. И многие наши граждане против этого, и даже выступают за введение нравственной цензуры в СМИ (хоть в каком-нибудь виде)

Вообще, на мой взгляд, не может быть подлинной свободы слова без определенного уровня культуры и общих для всех нравственно-этических норм поведения. В противном случае это не свобода слова, а свобода ругани и хамства. И если «Репортеры без границ» выступают за такую «свободу», то я первый, кто будет с этим бороться.

А в остальном, всегда имел свою точку зрения и буду ее высказывать, нравится это или не нравится кому бы то ни было.

@темы: сми, ругань, россия, жестокость, журналисты, хамство, газеты, власть, свобода слова, пропаганда, радио, порнография, телевидение, цензура, насилие