экс-депутат ГД Александр Чуев

Не погружаясь в отвлеченные рассуждения, сразу к конкретике. На развитие, а точнее на судьбу нашей экономики в ближайшее время будет влиять, как это не покажется странным, не уровень мировых цен на нефть, а несколько другие факторы. Российская экономика может успешно развиваться даже при очень низкой цене на энергоносители, (ниже 80 долларов за баррель) если будут изменены приоритеты налоговой и промышленной политики, структура расходов Федерального бюджета. Однако пока это не так, безусловно, снижение цен на нефть уменьшает и объемы получаемых и направляемых в бюджет средств. О «нефтезамещении» доходных статей бюджета сегодня уже много говорят, и в правительстве и в ГД, но дальше дискуссий и обсуждений, дело пока существенно не продвинулось.

Главным фактором, влияющим на возможности дальнейшего экономического роста, на мой взгляд, сегодня является величина расходов, а точнее убытков и размеров недополученной прибыли вследствие всякого рода «санкций» и «контр-санкций». И здесь вопрос даже не столько в самих финансовых разрывах, а в возможности прогнозирования и компенсирования их экономических последствий, хотя бы на ближайшие годы.

К категории слабо прогнозируемых расходов, я отнес бы и те, что обусловлены необходимостью поддержки и социальной адаптации в российские условия Крыма, Севастополя, а также помощью (финансовой, гуманитарной, технической и др.) оказываемой самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам.

Кроме того, серьезнейшее влияние на всю экономику оказывает деловой климат, особенно это касается малого и среднего бизнеса. Сегодня, к сожалению, идет массовое закрытие многих существовавших годами и даже десятилетиями предприятий. И те же туристические компании – это только единичный сегмент того печального процесса, который необходимо остановить в самое ближайшее время, пока еще не поздно.

Без общих слов: нестабильность законодательства (например, ЗАО и ОАО ликвидированы «одним росчерком пера»;); финансовая неопределенность и постоянно меняющиеся условия работы (ФНС, Пенсионный фонд и многие другие ведомства, влияющие на бизнес, показывают свою активность через обилие новых никому не нужных документов и форм отчета); ненадежная банковская система,- на которую нельзя опереться,- ни по доступности кредитов, ни по стабильности самих банков, число которых постоянно сокращается...

Я мог бы назвать здесь еще порядка двадцати причин того, почему малый и средний бизнес сегодня глобально разрушается. Сотни тысяч (а может уже и больше) активных и предприимчивых людей остаются без работы и начинают искать себя за рубежом. В том числе и поэтому отток капитала из страны, несмотря на все загородительные барьеры, продолжает расти, и в конце года будет измеряться видимо уже не десятками, а сотнями миллиардов долларов. А ведь именно такие предприятия и могли бы сыграть серьезную роль в том самом импортозамещении, которое нам так сегодня необходимо.

Ну и еще один важный фактор. Куда и какими темпами будет двигаться российская экономика зависит от уровня эффективности работы правительства РФ, а точнее останется ли все «в ручном режиме» как сейчас; появится или не появится реальный инструмент контроля эффективности бюджетных расходов; будут ли найдены дополнительные (лежащие просто «под ногами»;) источники наполнения федерального и региональных бюджетов?

Ну, и конечно я не могу обойти уровень потребительской инфляции, а точнее способность правительства удерживать ее в некоем прогнозируемом и хотя бы частично управляемом коридоре.

Я не пессимист и не считаю, что в экономике «все ужасно». Все вышеизложенные факторы, как и еще десяток других мною здесь не приведенных, можно и оценить и соответственно перенастроить всю экономику. Но будет ли это кто-то делать, как, когда и в каком направлении, к сожалению пока не берусь даже предполагать J





@темы: россия, правительство, путин, медведев, общество, власть, санкции, экономика

экс-депутат ГД Александр Чуев

Прежде всего, хочу поздравить всех москвичей с Днем города. В эти нелегкие времена хочу пожелать всем здоровья и благополучия. Вы все хорошо знаете мои позиции по основным вопросам жизни нашего города. Если кто-то хотел бы узнать больше. Задавайте вопросы прямо здесь – постараюсь на них ответить.

Я избираюсь в Московскую городскую Думу по 42 избирательному округу (Раменки, Дорогомилово, Фили-Давыдково) Если вам близки мои взгляды, и вы хотели бы видеть меня, Александра Чуева, в составе Мосгордумы, приходите на выборы 14-го сентября и проголосуйте за меня. Ну а если такого желания не возникает. В любом случае спасибо за то, что это прочитали.

http://youtu.be/sC0kFH4NAkY





@темы: листовки, застройка, выборы, парки, МГД, депутаты, жкх, протест, москва

экс-депутат ГД Александр Чуев
.Сегодня все, как с цепи сорвались. Депутаты ГД предлагают лишить Андрея Макаревича государственных наград. Вы его адрес сыплются угрозы и какие-то абсурдные обвинения. Мне интересно знать за что? Может быть Россия уже официально находится в состоянии войны с Украиной, и я что-то пропустил? Или может быть украинская власть официально не признана Российской        Федерацией? Или самопровозглашенные «ДНР» и «ЛНР» официально признаются нашей страной в качестве независимых государств? А может быть Россия не признает официальную украинскую власть в качестве законной на территории Украины или вообще не считает ее властью?..

  Нет. Посольство Украины в Москве работает, переговоры ведутся на уровне МИДов аж в Берлине, Путин с Порошенко общаются. Никакого состояния войны деюро - нет. ФСБ и Минобороны уже несколько раз официально заявляли, что Россия не поставляет оружие на Украину и российские солдаты там не воюют. Так за что же можно лишать Макаревича государственных наград?..

Наша Конституция однозначно гарантирует каждому свободу слова и мысли. Каждый имеет право выражать свою позицию любым законным способом и уж точно имеет право петь там, где ему заблагорассудится. Некоторые наши известные артисты любят выступать , например перед криминальными авторитетами на разнообразных закрытых «вечеринках» и «корпоративах», и никто пока не предложил их за это наказать. Или выступления перед криминалитетом более достойны, чем перед беженцами, пережившими ад кромешный? Ничего незаконного в том, что Макаревич поехал на Украину и выступил там, нет и быть не может. Ани Лорак тоже недавно ездила и выступала, но никто ее наград лишить не предложил.(кстати, Лорак поет и в России, и на Украине, что тоже не всем нравится)

То, что Макаревич придерживается иных политических взглядов на происходящее в Украине, чем большинство депутатов ГД, – его личное право и его частное мнение, так же, как частным мнением являются позиции тех, кто поддерживает «ДНР» и «ЛНР» и негативно относится киевской власти. В этом и заключаются основы политического плюрализма.

Вот если бы Россия объявила какую-либо страну своим врагом или какую-либо организацию или государство признала террористическим, тогда все было бы понятно и логично. В этом случае выступление на территории врага для граждан вражеского государства могло бы расцениваться, как предательство или измена Родине. Но у России нет официальных врагов, кроме ряда международных террористических организаций, которые мы таковыми признали в соответствующем порядке.

На песнях «Машины Времени» выросло не одно поколение наших граждан, и я в том числе. Сегодня попытки затравить общероссийского певца и барда могут только породить раскол в обществе и еще большее отторжение гражданами нашей Государственной Думы, которая и так не имеет практически никакого авторитета. Лучше депутатам было бы заняться проблемами на Керченской переправе или ситуацией в курортном бизнесе. Ведь не отдохнувшие и раздраженные граждане вернувшиеся из своих отпусков обязательно захотят понять, как такое могло случиться, и почему им пришлось вместо заработанного отпуска получать мучения и нервотрепку.





@темы: награды, россия, макаревич, дума, украина, депутаты, политика

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Я, безусловно, согласен, что безопасность на футбольных матчах превыше всего. Но никакая безопасность не может служить основанием для унижения человеческого достоинства и издевательств над людьми. Ни в одной стране мира таких мер «безопасности» каковые были реализованы полицией Татарстана нет, и быть в принципе не может. Никто не вправе массово раздевать женщин и унижать их только потому, что иным способом не в состоянии обеспечить нормальное проведение футбольного матча. Я считаю, что МВД России должно провести служебное расследование и виновные в этом должны быть уволены из правоохранительных органов.

  Я не могу понять, как такое стало возможным в республике , где большая часть граждан исповедует ислам? Прилюдно раздевать женщину – страшное оскорбление. Я уже не говорю, что данные действия прямо нарушают ряд положений Конституции РФ.

На месте Главы Республики я бы, как мужчина, прежде всего, защищал женщин, а не проштрафившихся сотрудников и вообще разобрался бы в ситуации детально. А не отписывался бы общими фразами, типа «все было сделано в рамках Закона»

  Честное слово иногда просто стыдно и за нашу полицию, а еще больше за некоторых наших губернаторов, для которых слово «честь» видимо ничего не значит.





@темы: фанаты, спартак, татарстан, безопасность, народ, власть, болельщики, футбол, полиция

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Я лично знаю Джуну (Евгению Ювашевну Давиташвили) уже лет двадцать, если не больше. Я многократно бывал в ее гостеприимном доме. Она не один раз помогла мне восстановить здоровье. Я просто не понимаю, зачем и кому понадобилось организовывать эту грязную провокацию, чтобы сразу через два дня после ее шестидесятилетнего юбилея попытаться бросить тень на ее имя.

  Джуна и какие-то азартные игры – понятия вообще несовместимые. Дни и ночи в ее приемной толпятся люди: взрослые и дети, пришедшие каждый со своей бедой и своей болью. Она принимает каждого и каждому старается помочь. Она ест и спит там же где и работает. Она по ночам после приема больных пишет картины и ваяет статуи. Ее галерея уже насчитывает около тысячи полотен, в том числе и монументальные. Я уже не говорю о разработке новых приборов, таких, как «пояс Джуны», в котором есть и моя малая толика участия.

Многие сегодня хотели бы «прихватизировать» здание, которое в свое время Джуна построила на Старом Арбате для своей Академии. Ну как же это так, в таком «золотом» месте и какая-то некоммерческая организация?

  Думаю, что последняя клеветническая провокация с так называемым «казино» вполне может иметь отношение именно к тем, кто хотел бы завладеть этими площадями для совсем не благотворительных целей.

Но как не стыдно журналистам распространять ничем не подтвержденную и не имеющую к Джуне никакого отношения информацию, тем более, что съемочные бригады центральных каналов телевидения в последние годы бывали у нее регулярно. «Столы во дворе дома», «источник в правоохранительных органах»… гадко и противно все это читать. Вы – «продажные журналюги» (по-другому не могу назвать) оскорбили не только Джуну, но и десятки тысяч ее пациентов, которым она помогала и продолжает это делать. Впрочем, я уже ничему не удивляюсь: степень лживости нашей прессы в последнее время просто переходит все мыслимые границы.

  Но, поверьте, за клевету придется отвечать и тем, кто сочинил ее и тем, кто опубликовал. Ну, а я уж постараюсь, лично постараюсь, чтобы адвокаты у Джуны, когда она будет привлекать вса всех к ответственности за клевету,  были самые лучшие из возможных. Это я вам, господа лгуны, обещаю. И думаю, что многие из тех, кому Джуна помогла, поступят также.





@темы: патриотизм, россия, пресса, кгб, президент, брежнев, журналисты, целительство, ложь, джуна клевета, ссср

экс-депутат ГД Александр Чуев

Ушла из жизни Влерия Ильгинична Новодворская. Человек очень интересный, неоднозначный, но во всех отношениях выдающийся. Свою борьбу с советским тоталитарным режимом она начала в 18 лет, была репрессирована и потом через годы вновь включилась в борьбу. Это был несгибаемый борец за свои идеи.

Я познакомился с ней              в 1988г. когда создавался «Демократический Союз». Потов наши пути разошлись, и мы оказались по разные стороны «баррикад». Правда, что касается политической диктатуры, (любой идеологии) думаю, здесь наши позиции и сегодня не сильно бы отличались. Я никогда не полюблю никакое насилие над людьми, даже ради самых «высоких» целей.

При всем различия моих с Новодворской позиций, я уважаю ее за последовательность и смелость. Она никогда не шла на нравственные компромиссы и готова была отдать свою жизнь за то, во что верила (свою, а не чужие!). И в итоге - отдала. Я лично считаю многих нынешних политиков и себя в том числе, трусами и приспособленцами, по сравнению с ней, независимо от идей и взглядов.

Как бы лидер ДС не относилась к России и нынешней российской власти, она не уехала из страны, хотя много раз могла это сделать. Она предпочла пройти свой тяжкий путь до конца в отличие от многих своих же соратников, которые предпочли бороться за свои либеральные и рыночные ценности в более комфортных условиях.

Мои соболезнования ее близким и соратникам. Из жизни ушел масштабный, сильный, цельный и последовательный человек, хоть и был символом идеологии разрушения.

Покойтесь с миром, Валерия Ильинична.





@темы: дс, новодворская, россия, чубайс, рынок, демократия, демократический союз, либерализм, политика

экс-депутат ГД Александр Чуев
Новая инициатива Минюста, ограничивающая женщинам возможность рожать вне медицинского учреждения, поражает не своим запретительным характером. К этому в нашей стране мы уже привыкли. Главное, эта позиция не учитывает, ни российские реальности здравоохранения, ни те, опасные последствия к которым подобный «запрет» может привести.
Начнем с того, что у нас тысячелетиями женщины рожали дома, и как-то страна при этом не вымерла, а продолжала жить и развиваться. Но самое главное смертность в наших медицинских учреждениях, к сожалению, достаточно высока, чтобы можно было бы считать такие роды однозначно качественными и безопасными. Особенно это касается российской глубинки. Есть такие населенные пункты, откуда до ближайшего роддома десятки, а то и сотни километров. И при этом не факт, что в Роддоме сумеют оказать необходимую и достаточно квалифицированную помощь. Конечно, есть сложные случаи и различные осложнения при протекании беременности, которые необходимо контролировать в медицинском Учреждении, но, как правило, такие женщины с самого начала находятся в контакте с акушерскими клиниками и центрами, и часто даже ложатся «на сохранение». Никакой специальной регламентации домашних родов для этого не требуется.
Безусловно, есть различные мошенники и те, кто под видом различных оздоровительных и прогрессивных методик просто выкачивает из беременных деньги, а роды при этом безопасными назвать совсем нельзя. Но вот здесь и должны работать правоохранительные органы: выявлять и наказывать таких псевдоврачей и «повитух». Но, так или иначе, государство не имеет никакого права мешать женщине рожать так, как это в ее точке зрения правильно и безопасно. Я знаю десятки, нет даже сотни случаев, когда женщины рожали именно дома, поскольку не доверяют нашей «абортивной» медицине. Многие из них вообще никуда не ходили и приглашали врачей для консультации на дом, поскольку сама атмосфера в наших мед. Учреждениях, пусть на меня не обижаются наши замечательные врачи, далеко не всегда способствует повышению уверенности и спокойствию наших женщин. В наших женских консультациях они иногда слышат от врачей совсем не то, что ожидают. Очень часто беременных стараются убедить сделать аборт, вместо того, чтобы помочь и морально поддержать. Я знаю одну мать-одиночку, которой в жесткой форме запретили рожать, поскольку, по мнению врачей, она должна была бы умереть при родах. Но женщина очень хотела родить и даже уехала в другую страну, чтобы ей прояснили ситуацию в зарубежных мед. учреждения. В итоге она вообще без всяких проблем и осложнений родила уже двоих детей. А если бы послушала наших врачей, то могла бы сделать аборт и возможно остаться бесплодной на всю жизнь.
Я ни в коем случае не хочу чем-то обидеть наших гинекологов и акушеров, но общее состояние медицины в нашей стране, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А потому начинать нужно с введения жестких стандартов оказания медицинской помощи и принятия Федерального Закона «О врачебной деятельности», а не с запретов рожать дома.




@темы: Россия, роды, аборт, социальный, закон, женщины

экс-депутат ГД Александр Чуев

Знаете, в последнее время мне часто приходит в голову одна и та же мысль. Зачем в нашей стране нужны выборы, любые выборы? Очевидно, что, во-первых это очень сильно отвлекает людей от производительного труда и отдыха. Кроме того, влечет серьезные финансовые и трудозатраты, которые в итоге не приводят ни к чему. Большинство кандидатов все равно никуда не попадают. В одномандатных округах выигрывает только один кандидат, а по спискам  проходят только те партии, которые преодолели определенный барьер.
 Я считаю, что исходя из последних политических тенденций в нашей стране, выборы пора упразднить совсем. У нас ведь замечательный Президент, да и Премьер-министр тоже очень продвинутый. Так пусть Президент России будет «пожизненным» Президентом. Или лучше ввести пост Государя-Императора  Всея Руси. И дальше пусть сам Царь-Император назначает или Президента или Премьера. Соответственно, Президент (Премьер) назначает всех губернаторов. Они – мэров городов, и так далее. Депутаты могут тоже назначаться. Можно назначать их Указом Президента РФ (уже практикуется в отношении части Совета Федерации) На региональном уровне пусть депутатов назначают губернаторы, а муниципальных соответственно  мэры городов.
В результате будут сэкономлены серьезные бюджетные средства. Успокоятся политические распри, и прекратится всякая ненужная политическая деятельность. Несколько партий можно оставить, преобразовав их в специальные школы молодых чиновников управленцев из которых будет формироваться кадровый резерв.
  А можно и вообще распустить все партии, и просто создать государственные учебные заведения, куда будут в основном принимать детей действующих министров и депутатов, чтобы потом их дети пошли по стопам родителей и тоже пошли работать в правительство или Думу. Ну, а чтобы народ не был совсем отстранен от власти, можно выделить специальные квоты для рабочих, врачей, учителей и т.д. при назначении на депутатские должности.
Я также думаю,  для того, чтобы народ чувствовал себя спокойно и не нервничал по пустякам, стоит отключить все социальные сети и вообще локализовать интернет только его российским сегментом. (как в КНР) Ну а все СМИ должны быть только государственные, чтобы не было отклонений в «подаче информации».
Недавно у нас вернули нормы ГТО. Я же полагаю, что этого недостаточно и нужно законодательно обязать всех граждан делать утреннюю зарядку. На улице в теплое время года, а в холодное в специально отведенных местах или прямо на рабочем месте. Для этого на всех улицах крупных городов и в учреждениях нужно установить специальные громкоговорители и большие телеэкраны, чтобы все могли видеть и слышать, что и как делать.
  Обязательно нужно чем-то занять людей после работы, чтобы они не предавались грустным или негативным мыслям. Для этого стоит в каждом городе и районе организовать группы активистов, которые будут устраивать для жителей ежедневные обязательные для посещения мероприятия (игры, концерты соревнования) как совместно, так и отдельно для детей и взрослых.
Ну и самое главное, нужно устраивать для всей страны ежедневное хоровое пение. Психологи говорят, что это очень сближает людей и повышает настроение. А потому песни должны быть веселыми и жизнеутверждающими.
Как замечательно будет жить в такой стране. Я бы еще и цвета для одежды использовать одинаковые рекомендовал. Представляете,   в понедельник все идут на работу в желтом, а в воскресенье выходят на прогулку в красном... Как говорил один известный в «узком кругу» военачальник «Красота в однообразии».
  А то выборы какие-то, голосование никому не нужное (ведь и так известно, что победят те, кто должны победить, точнее самые достойные.) К чему столько времени и государственных сил тратить на организацию всяких там «кампаний», «фильтров», «праймериз» и прочей чепухи? Лучше для развлечения граждан устроить что-нибудь типа гладиаторских боев на современный лад или вложить освободившиеся средства в разработку не  восьмиядерного процессора (вчерашний день), а сразу тридцатидвухядерного, чтобы обогнать сразу всех. Или дорогу автомобильную построить восьми полосную от Владивостока до Калининграда через Москву с двойным слоем бетона и специальным нано покрытием, чтобы и летом и зимой прилипаемость шин и трение сохранялись независимо от температуры и влажности.
В общем, Европа нам теперь не указ, а Америка тем более, поэтому можем жить так, как завещал…. Неважно, кто завещал. Главное, чтобы жить было весело, сытно и приятно, а об остальном нам расскажут по телевидению, если сочтут достойным внимания. Как выразился Иван Грозный в известном фильме: «Лепота».




@темы: Россия, выборы, президент, люди, народ, власть, политика

экс-депутат ГД Александр Чуев
Любые общественные инициативы всегда полезны хотя бы потому, что дают возможность проявить инициативу и высказать свое мнение. В данном случае общественная инициатива «Моя Москва» видимо была настроена именно на это. Действительно, любой мог стать кандидатом или выборщиком. Все могли вести любую агитацию, каким угодно способом. Правда под конец правила немного поменялись: любой москвич, а не только те, кто зарегистрировался в качестве выборщиков, получил возможность проголосовать. Может показаться, что эти праймериз стали прямо таки апофеозом демократии. Однако на деле все несколько сложнее…
Во-первых, практически во всех округах были выставлены кандидаты от партии «Единая Россия», на которых работал весь административный ресурс города. В данном случае, я имею ввиду мобилизацию сотрудников бюджетных учреждений. Они должны были в приказном порядке прийти в воскресенье на участки и проголосовать. Часто для подтверждения «правильного» голосования требовался снимок бюллетеня с проставленной галочкой.
Во-вторых, участков было очень мало, и большинство людей не знало, куда нужно приходить, Однако те, кто шел голосовать «по разнарядке», естественно прекрасно знали куда нужно идти. Также отмечу, что никакого особого контроля при подсчете голосов не было, но мне думается, что поскольку большинство было привлечено централизованно, то результаты, понятно, были такими, какие нужны, поэтому полагаю, что подсчет был честным. Фактически состоялись праймериз партии «Единая Россия».  Например, в моем округе я занял всего лишь пятое место, при том, что в голосовании участвовало  немногим более 4.5 тысяч москвичей, все четыре кандидата набравших большее число голосов выдвиженцы или члены партии «Единая Россия» ну и работают соответственно в бюджетных учреждениях города, как и почти все кандидаты в остальных округах.
Мне могут возразить, что никто не мешал привести своих сторонников на избирательные участки и добиться перевеса в свою сторону. Безусловно, это так, только в отличие от начальства, тех, кто возглавляет бюджетные учреждения, я не могу обязать тысячи людей в жаркий воскресный летний день променять поездку на дачу или за город на природу на участок для голосования. Можно было бы конечно предложить людям специальное финансовое вознаграждение (это вполне законно, подкупа здесь быть не может, поскольку все это не выборы, а просто «игра»;) Только  вот если трем тысячам людей предложить, скажем, по три тысячи рублей) то получится внушительная сумма примерно в 9 миллионов рублей. И если бы я располагал такими свободными деньгами я предпочел бы организовать нормальную избирательную кампанию во время настоящих выборов, чем выбрасывать эти деньги на ветер, поскольку три тысячи людей – ни на что не влияют при нормальных выборах. Там необходимы голоса, как минимум 45 – 50 тысяч жителей округа.
И тем не менее, дело сделано и теперь мне необходимо серьезно подумать, а стоит ли мне вообще баллотироваться в Московскую городскую Думу. Ведь, как ни крути, а поддержку мне избиратели не оказали. Конечно, это не выборы, но тенденция выявилась, и переломить ее теперь будет непросто. Был бы рад, если мои читатели высказались по этому поводу и в том числе лично обо мне.



@темы: Россия, выборы, москвичи, общество, люди, Москва

экс-депутат ГД Александр Чуев
экс-депутат ГД Александр Чуев

Не скрою, мои симпатии в этой предвыборной гонке были не на стороне Петра Порошенко, но украинский народ сделал свой выбор и этот выбор нужно уважать.

Я не уверен, что смогу дать сильную экспертную оценку причин побудивших граждан Украины проголосовать так, а не иначе. Главное, что они это сделали, и теперь возникла совсем другая политическая реальность.

На мой взгляд, после выборов подходы нужно менять не только украинской, но и российской власти. Пропаганда войны и межнациональной розни должна уступить место пропаганде мира и согласия, не менее активной и наступательной.

Время захватов администраций и низложения правительств уже породило волну, которая может стать опасной не только для соседних с Россией стран, но и для нашей страны, несмотря на всю жесткость принимаемых сегодня и уже принятых Законов. Прямо на наших глазах фактическая смена власти происходит в Абхазии и осуществляется она примерно также, как и на Юго-Востоке Украины, только пока без оружия, но за ним, думаю, дело не станет.

http://news.mail.ru/politics/18350509/

Наших казаков и добровольцев при всем желании на всех пока не хватит, а ввязываться в полномасштабную войну, как я понимаю, руководство страны не настроено. Поэтому необходимы другие, - принципиально другие шаги,- которые способны ослабить напряженность и снова сделать Россию активным переговорщиком и влиятельным участником процесса.

Сегодня нам никто не верит, и это понятно. Чтобы хоть какое-то доверие или хотя бы более серьезное восприятие возникло вновь, нужно начать делать реальные шаги, которые будут видеть все.

Например, понимая, что народной поддержки в Донецкой и Луганской области у «ополченцев» практически нет, можно было бы предпринять некоторые усилия для того, чтобы вывести вооруженных людей для начала из Донецка и Луганска. Тогда появится основание для того, чтобы требовать приостановления АТО и отведения украинских частей в места их постоянной дислокации.

Кроме того, наше государство могло бы продемонстрировать свое миролюбие и тем, что перестало бы допускать несанкционированное пересечение границы с российской стороны вооруженными людьми. Это ничего в раскладе сил реально не меняет и не поменяет, (население Украины около 45 миллионов человек) а вот дополнительные санкции и политическую изоляцию вызвать может.

В реальности украинская армия с каждым днем и неделей становится сильнее и боеспособнее. Создается реальная проукраинская милиция, строится национальная гвардия. Штаб АТО совершенно аморфный и непрофессиональный вначале, все больше превращается в серьезный военно-оперативный Центр, который уже ни на кого не оглядывается и готов идти до конца. С избранием Президента у силовиков появилась очень серьезная дополнительная мотивация, которую сбрасывать со счетов никак нельзя. Да и людям надоело отсутствие порядка и террор, Мне думается, что жизни наших граждан находящихся там, в том числе и чеченских «добровольцев» нужны России совсем не для того, чтобы бездарно погубить их в бессмысленной и бесцельной войне.

Выборы прошли. Реально отделить Донецкую и Луганскую области от Украины без полномасштабной военной операции с участием регулярных войсковых частей не получится. Так для чего должны погибать люди? Фашистов и националистов народ Украины не поддержал. Вопрос русского языка и регионализации власти, в принципе может быть решен только мирным путем. Да вроде никто и не против этого, по крайней мере, на словах. - Будет принята новая Конституция, пройдут выборы в новую Верховную Раду...

Кстати, нынешним украинским властям очень выгодно, чтобы АТО длилась, как можно дольше. Если Донецкая и Луганская области будут лишь частично участвовать в выборах в Верховную Раду, то представительство Партии Регионов, КПУ и других пророссийских политических сил будет там минимальным. А ведь Верховная Рада своим большинством будет не только принимать Законы, и утверждать Конституцирю, но и определять состав нового правительства.  Да и пример для подражания здесь уж очень плохой. Боюсь, что за Абхазией может последовать не только Южная Осетия и Приднестровье, но и другие территории, в том числе и недавно вошедшие в состав РФ.

Учитывая, просто феноменальную «гибкость» наших СМИ, можно довольно быстро все переиграть, да еще и представить дело так, что именно Россия стала той миротворческой силой, которая в итоге выполняя приснопамятное Будапештское соглашение, стала гарантом целостности и сохранения суверенитета Украины. Ну а организовать технические моменты, как например коридор в Крым или еще куда для вывода «ополценцев», это я думаю не очень сложно, и при известных условиях украинская сторона пойдет на это с превеликим удовольствием. (там тюрьмы и так под завязку) особенно, если сделать шаг вперед и договориться по газу. Я думаю, если все правильно организовать, то большинство потребителей информации российских СМИ, и в первую очередь наши граждане, без всяких сомнений с восторгом поддержат новый «мирный» курс Президента и Правительства РФ. Главное, суметь все это правильно и доходчиво объяснить людям.

На мой взгляд, это сегодня - самое лучшее и самое беспроигрышное решение. Просто риски и цена, которую сегодня платят в первую очередь простые люди не только на Украине, но уже и в России за продолжение этой «странной» и страшной войны стала уже слишком высокой и не только в деньгах, но и человеческих жизнях.

Ну а если говорить о прививке от Майдана, то она уже сделана с запасом. Только те, кто раньше хотел добиваться своих целей мирно, теперь поняли, что гораздо эффективнее и быстрее достичь их, захватив с оружием в руках здания региональных администраций или полиции. А потом можно, что хочешь провозгласить, и кем хочешь себя назначить. Поэтому нужна еще одна прививка уже не от мирного, а от вооруженного протеста, а это гораздо важнее.

Обязательно нужно показать, что любые попытки захватить власть с оружием в руках никогда ничем хорошим не кончаются. А потому Россия сегодня став активным миротворцем, снова может сделать реальные шаги к возвращению своего ме6ждународного влияния и избежать многих возможных рисков от продолжения этого кровавого побоища ежедневно забирающего десятки и даже сотни жизней людей, независимо от того, за что или против чего они выступают. Главное, не упустить время.





@темы: россия, выборы, русские, мир, путин, абхазия, народ, национализм, война, власть, украина, порошенко, оппозиция, тимошенко, политика

экс-депутат ГД Александр Чуев
   Я в последнее время часто размышляю на тем, в чем главная внутренняя проблема нашего экономического «топтания на месте». Почему огромное количество  хороших и  полезных идей в том числе в экономике не находит своей реализации в России.
     Если вы – бизнесмен и решили открыть свое дело, например, в Финляндии. Будучи даже не финским, а российским бизнесменом, то вы можете запросто прийти к мэру города или главе района и просто сказать о том, что вы хотите. И вот что удивительно, вас не пошлют куда подальше, а внимательно выслушают, сразу  предложат варианты, где можно ваш бизнес разместить, то есть предложат помещения в аренду по вполне разумной цене. И более того, еще и помогут вам взять кредит на развитие своего дела под нереально низкие проценты.
И все это не родственнику и не  знакомому, а просто человеку, как говорится, с улицы. Конечно, от вас потребуется сделать какие-то реальные шаги открыть предприятие с минимальным уставным капиталом, заключить договор аренды, сделать соответствующий ремонт, - в общем начать реальную работу. Но сразу видно, что город в вас и вашем бизнесе заинтересован.
   Пишу это основываясь на рассказе своего старого знакомого, который так начинал свое дело в Финляндии. При чем, не так давно. Да, что там Финляндия. Практически в любой стране Европы создана система, ориентированная на общение власти с обычными, простыми гражданами « с улицы». Неважно о бизнесе идет речь или о решении каких-то социальных или иных вопросов. Они там так работают просто. И в этом их безусловное достижение.
К большому сожалению, наша государственная система построена таким образом, что в последнее столетие человек в ней воспринимался не как смысл и цель работы государственных органов, а как нечто лишнее. Нужды людей воспринимались чиновниками и продолжают сегодня восприниматься, не как основной смысл их работы, а как проблема, мешающая спокойной  и успешной работе. Именно поэтому наши инициативные люди в любой области не подхватываются государством, чтобы помочь им в продвижении своих идей или реализации проектов, в том числе и коммерческих, а, наоборот. На всех уровнях такие люди сталкиваются с сопротивлением и непониманием. Они вынуждены пробиваться сквозь многочисленные препоны, чтобы что-то реализовать. Совершенно другое отношение к «своим» людям: родственникам и друзьям, чиновников или тем, кто зашел «правильно», то есть занес кое-что кое кому в нужный момент. В таких случаях обычно все вопросы решаются без проволочек.
    Только, к сожалению, как правило, инициативы «родственников и знакомых» не направлены на то, чтобы принести пользу государству, людям, сделать что-то хорошее, нужное. Там речь идет о получении выгоды, как правило материальной или административной. То есть для государства и общества нужность и полезность инициатив «своих» людей в разы, если не на порядок ниже, чем людей «с улицы». В этом одна из серьезнейших причин того, почему большинство из того, что делается в нашей стране, например, в области промышленной политики  затратно , малоэффективно и реализуется с большими сложностями.
Приведу некоторые примеры. Нашим соотечественником разработана очень интересная программа, позволяющая серьезно экономить финансовые средства, идущие на содержание  и ремонт оборудования крупных предприятий, при этом уровень надежности в целом по предприятию не падает, а наоборот увеличивается. Парадоксально, но это так и подтверждено на многих  объектах, не только в России. Казалось бы, руководители промышленных предприятий, особенно бюджетных, в очередь  за
установкой у себя такой программы должны становиться, тем более , что она адаптирована практически для всех работающих у нас систем управления прекрасно с ними совмещается. Однако на практике все выглядит совершенно иначе. Даже если удается убедить высокого руководителя в том, что это стоит хотя бы попробовать, то его замы или руководители среднего звена встают непробиваемой стеной против любого подобного новшества. Причины этого понятны: на ремонте и содержании оборудования на крупных предприятиях отбиваются, а проще говоря, воруются огромные деньги. Ну  кто же согласится лишить себя такой статьи личного дохода.  И, если на малых частных предприятиях,  это практически мало реально, поскольку руководитель во все вникает сам, то на больших, независимо от вида собственности воровство на среднем и мелком уровне повсеместное, особенно там где, так или иначе,  присутствуют бюджетные деньги.
    Или другой пример: есть предприятие,  выпускающее простую, но чрезвычайно важную для многих отраслей продукцию (не буду уточнять, чтобы не было рекламы) одному министерству такая продукция сегодня просто необходима в больших количествах. Проще всего было бы объявить аукцион и найти наиболее дешевого поставщика (это предприятие имело бы большие шансы на победу) можно было бы, в конце концов,  купить такое предприятие  для нужд министерства, что вышло бы в итоге еще   дешевле,  поскольку на долгие годы министерство было бы обеспечено этой продукцией по себестоимости. Но министерство предпочитает само построить совершенно новое «с нуля» предприятие, вложив в него огромные деньги (на порядок больше чем при покупке),  а до этого вместо аукциона,    объявляет  конкурс на поставку такой продукции (разница в том, что в конкурсе). Как правило, побеждают не самые дешевые, а «свои» поставщики, хотя продукция у всех одинаковая. В итоге ущерб,  который будет нанесен   государству такой деятельностью,  составит десятки миллиардов рублей.
В условиях международных санкций и в определенном смысле мобилизационной ситуацией в экономике, на мой взгляд, просто чтобы выжить государство должно поменять подходы к управлению. Наша глубоко прогнившая система для этих целей не годится. И здесь бороться нужно не только с сокрытием двойного гражданства или видами на жительство (что имеет смысл только для гос.чиновников)
    Бороться нужно со старыми подходами и делением всех на «своих» и «чужих».  В экономике этот принцип приводит только к потерям для всех. Менять нужно само мышление крупных чиновников и руководителей. Но,  к сожалению, сделать это будет не так просто, как хотелось бы.



@темы: Россия, бизнес, Финляндия, общество, народ, власть, Экономика, санкции., мэр, промышленность

экс-депутат ГД Александр Чуев

  Часто я слышу утверждения о том, что осуждать чужое поведение или чужие грехи нельзя до тех пор, пока не справился со своими. Получается ханжество и, по сути, фарисейство, когда человек, не следуя декларируемым идеалам, старается заставить это делать других. Слово «заставить» здесь особенно важно. Трудно с этим поспорить, но вместе с тем есть и другая «сторона медали» - другое понимание этого.

Я считаю, что все люди по определению грешны. Святых праведников среди нас нет, а если и есть, то настолько редко встречаются, что нет смысла об этом рассуждать.

  Но, что же получается, раз мы все грешные, то никакие ценности и идеалы отстаивать не можем, поскольку сами им не способны следовать? Нет, в том то и дело, что можем, и даже должны отстаивать.

   Если человек осознает собственные грехи и борется с ними, стыдится их и раскаивается в них, то он имеет моральное право бороться и с грехами других людей, обличая их и указывая на них. В этом, на мой взгляд, нет никакого фарисейства. Совсем другое дело, когда человек считает грех нормой или для всех или для себя и не стыдится своего греха и не раскаивается в нем. Вот такой человек морального права что-то требовать от других не имеет именно потому, что сам в своей душе не считает себя грешником В этом и есть ханжество.

Так алкоголик может убеждать других не пить, если он сам борется со своим недугом и обличает себя в этом перед другими. Гораздо хуже было бы, если бы он спаивал всех вокруг, считая это нормой.

  Европа сегодня явно переживает нравственный    кризис. То, что мы увидели вчера на Евровидении, не удивило, но очень расстроило. И не потому, что не победила Россия,- там действительно были, положа руку на сердце, более профессиональные исполнители, (хотя наши девочки, безусловно, молодцы) а потому, что в культурном споре между традиционным голландским дуэтом и неким «существом» неопределенного пола (по другому назвать не могу) победило «существо», хотя его (или ее) песня ничем особенным кроме «бороды» не выделялась. Я не склонен думать, что все европейцы проголосовали именно так, как нам это представили. Уж слишком похоже голосовали некоторые совсем разные в культурном отношении страны. Думаю, что результат этого конкурса был известен заранее, а остальное как говорится «дело техники».

  Я никого не хочу ни в чем обвинять. Это просто мое личное мнение, но победа «Кончиты», при всем моем уважении к Австрии и австрийскому народу, еще раз показывает, как низко мы пали. Никто не хочет понять, что грех, моральное извращение, попытки заявить о себе любой ценой, даже через пошлость и разрушение всех традиционных «табу»,- в итоге приводят к тому, что «моральный» ответ общества на это, также становится уродливым, а иногда и страшным (религиозный экстремизм, радикальный национализм, и в итоге тоталитаризм или диктатура)

  Все же человечество не зря выстраивало веками и тысячелетиями какие-то нравственные ориентиры, несмотря на то, что грех был всегда и всегда присутствовал рядом с нами и в нас самих. Всеобщее осуждение, нетерпимость к греху, стыд – позволяли людям оставаться людьми. Там, где случалось по-другому, неотвратимо следовало адекватное возмездие или как принято говорить, воздаяние.

Я не стараюсь здесь противопоставить Европу и Россию. В нашей стране другие грехи, и их не меньше, а может и больше чем у других, так же как и у меня, лично грехов «целый воз и маленькая тележка». Но в натуре православного человека «генетически» заложено, что без стыда и покаяния невозможно победить грех.

  Я потихоньку начинаю понимать, почему Россия – не Европа. И это печально. Еще раз,- я не считаю, что наша страна или наш народ чем-то лучше или выше других.- Я просто хочу сказать, что кризис человечности возникает не только от жестокости и насилия, но и от безнравственности, пошлости и мерзости, от попытки превратить людей в своеобразных монстров: чудовищ, без семьи, пола, детей, веры, не способных к настоящей высшей любви, - не осознающих разницы между добром и злом…

  Я готов услышать любую критику в своей адрес, и заранее прошу прощения за резкие суждения. Но я не мог и никогда не стану спокойно взирать на то, как человечество под радостные крики хлопки, свистки и улюлюканье катится в пропасть саморазрушения. Я никогда не смирюсь с этим.





@темы: геи, лесбиянки, россия, пошлость, женщина, европа, грех, евровидение, мужчина, общество, народ, власть, борода, культура, кончита, экстремизм, оппозиция

экс-депутат ГД Александр Чуев
С Праздником! Почему-то вдруг вспомнил эту замечательную песню Людмилы Гурченко из кинофильма "Особо важное задание" и захотел ей поделиться в этот день.




@темы: родина, россия, русские, слава, мир, победа, война, гурченко, отечество

экс-депутат ГД Александр Чуев

Сегодня об Украине говорят практически все. То, что там происходит никого не может оставить равнодушным. Гибнут люди, десятки, а возможно уже и сотни людей. Перспективы видятся еще печальнее. И власть и те, кто против нее борется, применяют уже практически все виды оружия. Фундамента для переговоров нет вообще никакого. Самопровозглашенные «губернаторы» и «мэры» не признают Центральную власть в Киеве, и не готовы сложить оружие. Центральная власть не признает их и требует освободить правительственные здания и сдаться. Все это практически означает войну. Войну без правил и фронтов, войну в которой проигравшим в любом случае независимо от ее исхода будет народ Украины.

Я не хочу обсуждать причины этой войны и роль в этих событиях граждан нашей страны. Об этом сказано уже достаточно и без меня. Я хочу лишь высказать свое мнение относительно того, что делать жителям Украины независимо от национальной и языковой принадлежности, чтобы прекратить все это самым скорейшим образом.

Во-первых, хочу отметить очень печальную, но реальную вещь настоящей исполнительной власти в Украине нет. Я говорю не о формальных признаках или легитимности, а просто по факту. Власть в Киеве за более чем два месяца своего существования не сумела обеспечить главное, без чего любая власть обойтись не может – собственную безопасность. То есть, назначив силовых министров не по профессиональным, а по политическим соображениям, большинство Рады сразу создало угрозу суверенитету и целостности страны. Оказалось, чтобы выявить провокаторов, предателей и оборотней в погонах, предпринять необходимые для защиты страны меры, важно не только быть членом той или иной партии, но еще важно быть профессионалом и пользоваться авторитетов в той силовой структуре, которую возглавляешь. Времени, чтобы построить внятный план сохранения суверенитета и целостности страны было предостаточно, как и времени на создание той же Национальной Гвардии, которая, оказывается, еще продолжает формироваться.

Я уж не говорю, что после Крыма, а по-хорошему с самого начала, можно было спрогнозировать ситуацию на Востоке и Юге Украины и начать заранее решать вопросы Конституции, языка и федерализации власти. Да и границы можно было тоже закрыть сразу, чего также сделано не было.

Но главное бессмысленные и противоречивые действия по проведению «антитеррористической операции», главным итогом которых была только гибель людей, привели к тому, что у противников Киевской власти оказалось достаточно времени, чтобы подготовиться и создать не только свои органы власти, но, по сути и военное командование. Мне это очень напоминает то, что происходило в Чечне времен Джохара Дудаева, когда Республика вооружалась и переходила в подчинения антироссийских сил, а руководство в Москве не обращало на это внимания. А когда ситуация дошла до объявления независимости началась реальная война на своей территории Чечни. Только вот Украине никто не позволит осуществлять бомбардировки, как это было в Чечне, поскольку за Юго-Востоком стоит Россия. И в этом существенная разница.

Не хочу ругать правительство Украины, но фактически сегодня только сами жители могут что-то решить в своих городах и областях. Как бы не хотелось народу поручить вопросы своей безопасности и обеспечения нормальной жизни местной власти и правоохранительным органам, придется признать, что никто, кроме самого народа этого сделать не сможет, а порой даже и не собирается, тот ужас, который произошел в Одессе, ясно говорит об этом. Нужно создавать отряды самообороны, формировать свою временную власть из авторитетных людей (если мэр или губернатор «ушел в кусты»;) и самое главное быть готовыми защищать свою жизнь, свободу и свою землю с оружием в руках, что не каждый способен принять.

А вообще можно быть готовыми к таким вещам? Конечно, нет, но здесь уже ничего не поделаешь.

Кстати, по-моему, мнению лучше вообще не проводить никаких референдумов, если нельзя провести его хоть как-то объективно. Это будет даже не имитация, а дискредитация самой идеи референдума.

Я имею в виду не только референдум, который организует так называемая «Донецкая Республика», но и второй, который организует некое сообщество депутатов Луганской и Донецкой областей с целью присоединить часть этих территорий к Днепропетровской области

И главное: поменьше слушать разнообразных олигархов и миллиардеров, обещающих «золотые горы» и сладкую жизнь».

Ну а власти в Киеве я бы посоветовал навести порядок в своих собственных рядах, принять все необходимые решения по языку, регионам и по проекту новой Конституции, что существенно снизило бы накал противостояния. Ну и порядок нужно наводить системно. Милиция должна обеспечивать безопасность. А не провоцировать людей и не самоустраняться. И разоружать нужно всех, у кого в руках незаконно находится оружие независимо от того, за что или против чего они выступают.





@темы: донецк, россия, русские, киев, национализм, православие, война, украина, украинцы, сепаратизм

экс-депутат ГД Александр Чуев

ВЦИОМ опубликовал «индекс счастья» наших граждан. И оказалось, что почти все население нашей необъятной страны чувствует себя счастливым. Более того, этот показатель оказался самыми высоким за последние 25 лет. ( то есть с 1989г.)
Честно говоря, я бы не стал комментировать такую очевидную чушь, но в последнее время наши «изучатели» общественного мнения уже и не знают, как  понравиться власти. Что бы еще такое «поизучать» и так написать, чтобы всем стало ясно, что в России стало жить лучше, не в пример тому, что было раньше.
Опросы общественного мнения были признаны очень важным элементом идеологической работы еще в 1987г. Именно тогда был создан ВЦИОМ, как Всесоюзный центр.
Только вот как-то опубликованные данные совсем не совмещаются с международными исследованиями и опросами на ту же тему. Там Россия оказывается почти в самом хвосте списка.
http://traveldaily.ru/2013/07/05/v-kakojj-strane-zhivut-samye-schastlivye-lyudi/
Ну, а кроме того, свой первый опрос ВЦИОМ, насколько я понимаю, проводил совсем по другим поводам. Я лично данные об опросе, по поводу счастья, проводимом в 1989году найти так и не смог.  Если считать счастьем поддержку курса Горбачева более чем 87 % населения СССР, то не думаю, что эти данные могут трактоваться именно так. Кстати, эта поддержка нисколько не помешала гражданам кардинально поменять свое мнение всего через два года, что говорит о том, что опрос и тогда был сделан в угоду власти и не соответствовал действительности. В противном случае придется признать, что наши граждане совсем непостоянны в своих симпатиях и антипатиях.
Вообще публичное вранье, и передергивание фактов становится сегодня уделом не только средств массовой информации, но и различных политических и общественных, а в самое последнее время и государственных организаций.
Я иногда просто поражаюсь тому, как многие люди только ради личного успеха и встроенности в элиту или «команду» готовы врать что угодно и о чем угодно. Правда, это было всегда, но сейчас какая-то вакханалия вранья. На тех, кто хочет просто оставаться честным, и не более того, смотрят уже в лучшем случае, как на дураков или сумасшедших. Ну а если кто-то еще захочет эту правду донести до других, то здесь уже появляются совсем иные определения. И «отщепенец» или «пятая колонна» здесь самые мягкие.
Видимо, теперь нужно, чтобы все «радовались» как на планете «Кин-Дза-Дза». А тот, кто не будет радоваться – подлец, негодяй, а может и вообще «национал-предатель»?
Стоит подумать о том, чтобы таких «нерадостных» изолировать от общества. Раньше на Колыму ссылали, видимо, и теперь придется вспомнить об этом по старинке.
Так что будем радоваться и прославлять величие и глубину замыслов и деяний нашей замечательной власти. Улыбайтесь, когда будете получать новые «веселые» счета за квартиру, смейтесь над юморным повышением цен на продукты питания, хохочите и пляшите, когда в вашем селе будут жизнерадостно закрывать единственную школу или поликлинику.  В общем, будьте счастливы, а остальное как-нибудь образуется. Главное, чтобы не было войны. Прошу прощения - глупость сморозил. Сегодня это уже не актуально. Теперь нужно так:
«Да здравствует победоносная и в высшей степени справедливая битва против фашистской хунты, западных наймитов, и  прочих евро-предателей!»  Другое слово употребить пока не могу, поскольку пропаганда войны нашим законодательством пока еще запрещена, Но, в свете последних событий полагаю, это недоразумение скоро устранят.
После прочтения моего поста, всем смеяться полчаса! Смех уж точно - самый верный признак счастья, и даже смех без причины. 
«Мы бодры, веселы…» и как в  фильме «Москва – Кассиопея»: «Мы сделаем вас счастливыми, счастливыми, счастливыми…» Ну и так далее.
(Пошел смеяться, чтобы соответствовать результатам опроса ВЦИОМа)





@темы: общественное мнение, общество, люди, опросы, Россия - больно за Державу., счастье

экс-депутат ГД Александр Чуев

Я не верю сегодняшним скороспелым патриотам, которые еще вчера проводили выходные и праздники в своих зарубежных виллах. И не поверю до тех пор, пока они от всего этого добровольно не откажутся. Я не верю «либералам», которые еще несколько лет назад сидели в министерских кабинетах и были недоступны, как звезды на небе. Я также не верю и тем,  кто в советские времена занимал «теплые места» и после 1991 года просто переехал в не менее «теплые кабинеты», а теперь не у дел и потому «в оппозиции режиму».
Но я верю тем, кто сам имеет в себе веру. Я не говорю здесь о религии, хотя и ее имею в виду тоже. Я говорю о системе ценностей и ясных и четких взглядах, которые сегодня становятся на вес золота. Я могу соглашаться с этими ценностями и взглядами или не принимать их вовсе, но важно, чтобы человек готов был их последовательно и честно отстаивать, а не колебаться в зависимости от политической выгоды, пиара или «руководящей линии».
Страна сейчас переживает очень сложное время. В такое время любая общность граждан становится очень нужной и важной для того, чтобы каким-то образом влиять на проводимую властью политику. Время социальных сетей, флэш-мобов и виртуальных дискуссий заканчивается. Людям придется собираться и действовать физически, как в былые времена. Это не означает, что теперь только митинг и демонстрация станут основным инструментом обратной связи и способом заявлять свои требования, нет. Реальные дискуссионные клубы, выезды за город в теплое время года (не путать с СелигеромJ) политические концерты и вполне осязаемые «бумажные» газеты, – вот очень немногие, но вполне подходящие социальные и политические инструменты завтрашнего дня.
Кроме того стоит вспомнить и  «самиздат», на котором выросло целое поколение и в том числе и я, клуб самодеятельной песни ставший в свое время активной политической площадкой и домашние концерты и встречи, которые видимо тоже придется вспомнить. Во всем этом при всех минусах есть один неоспоримый плюс: люди начнут общаться вживую, а не через скайп, аську, твиттер и прочие замечательные способы, когда порой даже не знаешь, с кем говоришь, и кто на самом деле скрывается за тем или иным псевдонимом (ником). Культура вновь может политизироваться и социализироваться, а значит, начнет жить, а не выживать.
Политические партии скоро перестанут играть серьезную роль в жизни государства, да они ее и сейчас не играют. В нашей стране политика - своего рода игра. Реальная политическая конкуренция здесь встречается очень редко и быстро «гасится» если не успевает обеспечить себе защиту и статус, как ,например, в случае с Ройзманом и Локтем (успехов им и крепкого здоровья!) Хотя даже и статус иногда не помогает (пример, Гудков старший). 
Сегодня нужны массовые общественные движения, главными задачами которых станет «борьба за все хорошее, против всего плохого». Они не должны быть заведомо оппозиционными или политизированными, но главное, они должны быть готовы к обсуждению любой насущной проблемы и адекватному общественному реагированию (запросы, обращения, пикеты, митинги, демонстрации и т.п.)
Это должны быть чисто российские движения или организации, поскольку в противном случае они рискуют стать «иностранными агентами», а значит потерять поддержку людей. Например, нейтральное движение «Чистый город» или «За честные тарифы ЖКХ» На первый взгляд – никакой политики, но на самом деле то же самое ЖКХ и есть самая настоящая политика, если подойти к этому серьезно и системно. Если тарифы продолжат расти в том же темпе, как сегодня на улицу выйдут не десятки, а сотни тысяч тех, кто окажется неспособен оплачивать коммунальные услуги. И крайне важно, чтобы в это время люди были организованы и четко понимали, когда, куда и зачем они выходят, и какие права собираются отстаивать.
Да и лидеры нужны тоже другие. Кричать «Долой преступный режим!» или что-то подобное, - по меньшей мере, неразумно, поскольку уничтожается возможность создать что-то сильное и стоящее в самом зачатке. Обычно те, кто так кричат громче всех – засланные провокаторы, задачей которых является дискредитировать движение  на этапе создания и отпугнуть от него массы потенциально недовольных, но совсем не радикально настроенных граждан.
Новое время диктует новые формы и методы работы с людьми и способы отстаивания своих прав и свобод. Социальные вопросы выходят на первый план и становятся движущей силой общества, как, впрочем, всегда и было в истории, (за исключением религии, которая еще сильнее разделяет или объединяет людей)
Выборы также скоро станут больше формальностью, поскольку прямых выборов почти не станет, а все остальное будет иметь значение только на сугубо местном уровне. То есть можно будет проводить своих кандидатов и не только от партии власти, но реально эти депутаты будут иметь достаточно ограниченные полномочия. Местное самоуправление в нашей стране развивать не торопятся, а кое-где (например, в Москве) даже наоборот лишают депутатов и тех полномочий, которые у них были.  Тем не менее, провести «своих» депутатов от общественного движения может оказаться проще, чем от политической партии, тем более, что большинство партий скоро может потерять право выдвигать кандидатов без сбора подписей. На уровне Государственной Думы и региональных органов законодательной власти это уже сделали, а значит, скорее всего, скоро сделают и на уровне муниципалитетов.
Итак: на первый план выходит культура, живое общение и реальная организация, а также массовые общественные неполитические  движения. Как говорится – крепитесь! Правда, «заграница» здесь в отличие от бессмертного произведения Ильфа и Петрова, «не поможет». Да, и Слава Богу! Сами, как-нибудь справимся.





@темы: блоги, россия, русские, общество, власть, культура, Интернет, оппозиция

экс-депутат ГД Александр Чуев
Руководитель регионального отделения партии в Дагестане обратился к лидеру партии Сергею Миронову с просьбой защитить права и свободы граждан России – членов партии «Справедливая Россия» в Дагестане. Как следует из сообщения 16 апреля в 12 часов дня в офисе партии, где должна была состояться встреча Совета регионального отделения с партийным активом Махачкалинского и других местных отделений, вошли сотрудники полиции (УМВД РФ по г. Махачкале) во главе с подполковником Ш.А. Омаровым и потребовали освободить помещение. При этом законных оснований предъявлено не было и никаких объяснений членам руководства регионального отделения Справедливой России никто не дал. Но, как явствует из заявления представителей полиции, участникам пригрозили в случае неподчинения  применить силу. Кроме сотрудников милиции, к офису были стянуты вооруженные люди в штатском из охраны руководства республики.
На Президиуме партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов сообщил, что обратился в Генеральную Прокуратуру с соответствующим запросом относительно воспрепятствования работе регионального отделения в Дагестане.
Честно говоря, для меня эта информация была просто шоком. Это весна так на некоторых людей в погонах действует или упоение властью зашкалило и превысило все разумные пределы? И о каком правовом государстве мы будем в таких условиях говорить? Очень интересно, что ответит Генеральный Прокурор РФ Юрий Чайка?



@темы: люди, запреты, полиция, Дагестан, репрессии, партии, политика

экс-депутат ГД Александр Чуев
Еще три года назад наш экспертно-аналитический Центр провел Научно-исследовательские работы  по социальному неравенству. Результаты этой работы были опубликованы только на нашем сайте, так как  выпуск книги техническим заданием не предполагался. Но уже тогда многие собранные нашими специалистами данные вызывали серьезную озабоченность.
Постараюсь говорить на языке понятном каждому потенциальному читателю. Разница в доходах десяти процентов самых богатых и десяти процентов самых бедных в нашей стране впечатляющая. Доходы богатых превышают доходы бедных в десятки  раз и за прошедшие  три года она эта разница только  выросла. И дело здесь не только в самих зарплатах, а в том, что налоги самых бедных и самых богатых совершенно одинаковы и составляют 13 процентов. Фактически бедные платят не налог, а  что-то более напоминающее подать, поскольку «доходами» их заработки в 10 – 15 тысяч рублей назвать трудно. Для тех же, кто получает в месяц сто пятьдесят тысяч или 300 тысяч рублей и более, заплатить такой налог никакой проблемы не составляет. Они его даже не замечают.
Я  уже не говорю, что неполные семьи и семьи с тремя и более детьми заведомо обречены на бедность, также как и семьи, на иждивении которых находятся дети или родители имеющие инвалидность.
Кроме того, уровень жизни в нашей стране сильно отличается от региона к региону. В Москве, где сосредоточены основные финансовые ресурсы страны,  хотя разница в доходах между богатыми и бедными значительно выше, чем во всей остальной стране, сами бедные живут несколько богаче, чем в других субъектах Федерации. И пенсии и зарплаты у бедных людей здесь несколько выше и есть городские доплаты. Правда и расходы здесь больше, но, тем не менее, Москва явно не самый бедный регион России. Но уже в Санкт-Петербурге люди живут беднее, а где-нибудь в Ивановской или Псковской области - кардинально беднее. Богатые там тоже не самые богатые, но уж бедные вообще непонятно как выживают. Видимо помогает только натуральное хозяйство. У многих, у самих или их родственников есть свои приусадебные участки или огороды и они что-то выращивают для себя и своей семьи, а иногда и на продажу. Я не стану здесь рассказывать, как и чем люди лечатся, особенно в сельской местности. Я не буду повторять, то,что известно всем по поводу миллионов людей до сих пор проживающих в коммунальных квартирах или в аварийных домах. Я только сделаю один довольно неприятный для нашей власти вывод.
В стране сегодня нет, и не предвидится внятной ответственной и главное реалистичной социальной политики. Все, что делается в этом направлении, я могу охарактеризовать, как отдельные пиар шаги или затыкание явных социальных «пробоин», из которых начинает хлестать народное недовольство. Нет ни одного сколько-нибудь реалистичного плана. Все, что мы слышим и читаем, общие благие пожелания без конкретных механизмов реализации. Я могу поверить, что через три года построят Керченский мост только потому, что есть конкретное решение, ответственные люди и выделенные на это деньги ( о возможной коррупционной составляющей говорить не буду, ее просчитать пока невозможно)
Но, что касается размеров пенсий и зарплат, что касается строительства социального жилья и ограничения роста оплаты жилищно-коммунальных услуг, да что касается уровня той же бытовой инфляции (рост цен на продукты питания и предметы первой необходимости) то здесь много чего говорится с высоких трибун. Принимается множество общих решений, но принципиальных подходов, как не было, так и нет.
Так, четко сказать, сколько конкретным гражданам – очередникам ждать свои квартиры сказать не может никто. Могут только отчитываться о построенных метрах (что это за жилье, кому и как оно достается -  вопрос отдельный) То же самое фактически и в отношении платежей ЖКХ. Несмотря на все заявления ,решения, они продолжают расти опережающими доходы людей, темпами.
Если не начать принципиально менять подходы к социальной политике уже сегодня, если не ввести, наконец, прогрессивную или хотя бы полупрогрессивную шкалу налогообложения доходов физ. лиц. и не предпринять другие социально значимые шаги на федеральном уровне, в том числе и структурные, то мы очень скоро можем оказаться в ситуации, когда многие начнут думать, не о том, как жить, а о том, как выжить, что всегда достаточно опасно для стабильного и спокойного  развития государства.
Но готово ли наше правительство серьезно разворачиваться в эту сторону? Не уверен.



экс-депутат ГД Александр Чуев

   Христос Воскрес!

   Сегодня я слушал проповедь Святейшего Патриарха Всея Руси, которая транслировалась по ТВЦ не только с вниманием, но сначала с удивлением, а потом с гордостью за нашего Предстоятеля.

Никогда еще до сего дня речь Святейшего не была такой жесткой и одновременно такой актуальной.

Впервые Патриарх прямо назвал вещи своими именами. Конечно так, как это можно сделать на проповеди. Они открыто обвинил большинство СМИ во лжи и клевете. И речь здесь идет не о либеральных СМИ, которым потом тоже досталось, а точнее досталось скорее самим либералам и тем, кто выступает против строительства новых Храмов в Москве, Святейший говорил о большинстве российских СМИ, которые, насколько я его понял, стали откровенно лгать.

   Более того, Святейший прямо сказал и о том, что оппозиция у нас стала практически невозможной, ее постоянно стараются оболгать и оклеветать, приписывая то. что она (оппозиция) не делала и делать не собиралась. Он рассказал, как Христа во время римской оккупации обвиняли в том, что он выступает против Кесаря, а Христос на самом деле не выступал против него. Христа обвиняли, что он хочет стать «царем иудейским» а Христос не собирался становиться царем, ему не нужна была власть мира сего. Слово «оппозиция» прозвучало в послании прямо, как и «оккупация». Я не смогу передать всего, что было в речи Святейшего, но народ в Храме Христа Спасителя по-моему был в шоке. Каждому, кто не слышал эту речь, предлагаю ее послушать. Думаю, что она скоро будет размещена на ютубе и на сайте Московского Патриархата.

Святейший жестко и четко высказался о советском периоде нашей истории, как о периоде большой и абсолютно беспардонной лжи и клеветы. Но, сказал Святейший, «нет ничего тайного, что не стало бы явным» - временная власть лжи пала.

   Очень важную вещь Патриарх Кирилл сказал о совести. Именно совесть скрытая в глубине души заставляет людей в конце концов принимать правильные решения и отличать правду от лжи.

Насколько я понял речь Святейшего, он видимо не во всем согласен с нынешней политикой власти, особенно по отношению к оппозиции.

   Впрочем, я думаю, что всем нужно послушать эту проповедь самими, чтобы сделать правильные выводы.





@темы: сми, вера, совесть, коммунисты, ложь, власть, проповедь, православиек, оккупация, оппозиция, правда, патриарх, ссср