Госзакупки нужно осуществлять централизованно для всех.

  Тогда не будет вопросов к министерствам и ведомствам и к той же Ген. Прокуратуре почему снова обновляют автопарк.

nbsp;
http://wek.ru/versii/85193-genprokuratura-podozritelno-chasto-menyaet-avtomobili.html

  Я считаю, что количество автомобилей для того или иного ведомства должно определяться на общих основаниях. Должны быть общие нормативы или отталкиваясь от количества сотрудников или от уровня структуры. При этом правила обновления, не только автопарка, но и любой техники и мебели должны быть унифицированы, чтобы не было никакой возможности для чиновников самостоятельно решать когда и что обновлять. Например. Для автомобилей устанавливается единый срок эксплуатации, после чего ни реализуются для общего пользования через аукционы. Если автомобиль или мебель выходят из строя раньше это должно фиксироваться специальным актом при участии внутриведомственной комиссии.

  Кроме того я уверен, что вообще необходимо предусмотреть, чтобы доля бюджетных расходов на ремонт, содержание и оснащение того или иного государственного органа не могла превышать определенного процента от всех получаемых им бюджетных средств. Для некоммерческих и благотворительных организаций такая доля предусмотрена в размере не более 10 процентов от всех поступлений.

  Конечно это может быть и несколько осложнит жизнь наших «слуг народа» но прозрачность и обоснованность расходов будут видны для всех. Пока же то там. то здесь будут возникать подозрения, что ремонт сделан слишком дорогой, или автомобилей для чиновником куплено слишком много и слишком дорогих.

@темы: госзакупки, взятки, бюджет, правительство, коррупция, народ, власть, воровство, оппозиция, экономика

---

Теперь родители России будут защищать себя сами. А мы им, а значит и себе, поможем.

В Москве в Колонном зале Дома Союзов состоялся учредительный съезд нового общественного движения "Всероссийское родительское сопротивление"

http://news.mail.ru/politics/11924810/?frommail=1

Создание движения поддержал и лично приветствовал Президент Российской Федерации Владимир Путин.

Думаю, что, наконец, появилась весомая общественная организация, способная объединить наши семьи в единый кулак и защитить права семьи на достойную нормальную жизнь и возможность свободно воспитывать своих детей. Призрак ювенальной юстиции называемой нам извне и способной разрушить основы традиционного жизненного уклада и сам фундамент Российской семьи заставил объединиться людей самых разных взглядов, возраста и профессий. Всех их объединило одно: они – родители, и готовы бороться за свои семьи и своих детей.

Слава Богу, что это случилось. Думаю, что вокруг этой организации теперь объединятся все разрозненные до этого движения. Только так мы сможем добиться того, чтобы власть нас услышала. И в этом смысле Президент поступил очень правильно, что пришел на этот съезд лично, а не послал формальное приветствие. Также очень важно, что он высказал позицию. руководства страны по ключевым вопросам, которые волнуют сегодня каждую российскую семью и по поводу ювенальной юстиции, и по поводу опеки и попечительства, и, что очень важно, затронул самые острые проблемы образования. Надеюсь, что Пушкин, Чехов, Толстой и многие другие замечательные российские писатели снова вернутся в школу, а Минобрнауки поменяет направление образовательной политики последних лет.

Хочу передать самые наилучшие пожелания всем организаторам и участникам съезда.

"Когда мы едины - мы непобедимы".По-моему этот замечательный лозунг актуален и сегодня.

@темы: дети, россия, путин, образование, православие, власть, семья, дибилизация, оппозиция, политика, интернет, родители, съезд

---

Пора очищать виртуальную реальность от интернет-отходов.

   В последние несколько лет интернет из единой информационной и коммуникационной среды превратился, на мой взгляд, в большую международную свалку «отходов мозговой жизнедеятельности» людей, как использующих его так и не использующих. Точнее на прекрасном белом гармоничном сетевом поле давно уже появились ржавые прогалины и даже дыры. В сети напропалую ругаются, матом, рекламируют порнографические и извращенские сайты, сообщают всем и друг другу выдуманную псевдоинформацию, размещают все, что хочется разместить можно даже, извиняюсь показать вид своих или чужих испражнений и т.п.

  Я, безусловно, имею в виду «официальный» белый интернет,- «черный» хакерский я здесь вообще не рассматриваю. Это тема для отдельного разговора. И прежде всего я говорю о русскоязычном интернете или Рунете, поскольку меня волнует именно он, хотя все вышеперечисленное экстерриториально.

Думаю, что если бы можно было поставить определенные непреодолимые программные препятствия для пропаганды насилия, порнографии и  нецензурной брани, то проблемы бы вообще не было. Однако сделать это в масштабах не только страны, но даже одного города не получается. А потому нужно действовать иначе. Пора законодательно ввести определенные ограничения или нравственные и этические барьеры в этом публичном пространстве. Также как мы делаем это для магазинов, метро, кинотеатров. Вы не можете прийти туда голышом, а если начнете там ругаться матом или публично демонстрировать свои экскременты, то придет милиционер, пардон, полицейский и вас, как минимум оштрафует. А то и арестует на 15 суток за хулиганство

   Особо оговорюсь:  никаких ограничений на изложение своих политических взглядов, за исключением экстремистских, быть не должно. Естественно, что нецензурная брань и порнографическое изображение представителей власти к политической свободе никакого отношения не имеет, и должно вычищаться из интернета, как и все остальные мерзости подобного рода. Пора очищать не только улицы,  и дворы – реальный мир, где мы живем, но и  виртуальный мир, которому многие из нас отдают не только свое время и силы, но уже почти живут в нем, знакомясь, общаясь, развлекаясь, работая, совершая покупки…  

   Думаю, что экология виртуального или интернет пространства не только как наука, но как область законодательного регулирования уже давно созрел

@темы: извращения, экскременты, сеть, общество, порно, народ, испражнения, деньги, мат, власть, порнография, оппозиция, политика, интернет

---

Введение ювенальной юстиции - это попытка разрушить не только российскую семью, но и саму Россию

Если в нашей стране законодательно введут ювенальную юстицию, я лично выведу на улицу на акцию протеста yt менее 50000 многодетных семей вместе с детьми. И мы не уйдем, пока этот античtловеческий Закон не будет отменен. Кроме того мы потребуем серьезного разбирательства: кто и почему инициирует антинародные и антисемейные законодательные акты, которые отбивают у женщин всякую охоту рожать не только третьего или второго ребенка, но вообще рожать, из-за неуверенности, что ее чадо не отнимут, потому, что она бедно живет или фруктов в холодильнике мало.

Фактически мы видим попутку ввести имущественное расслоение людей и ограничение бедных в правах по отношению к богатым. В данном случае бедным пытаются запретить рожать и воспитывать детей. Кому-то недостает социальных потрясений для полного счастья. Разъяренные матери и отцы – это сила покруче, любой Болотной или Поклонной. За своего ребенка каждый родитель готов пожертвовать буквально всем. И, как правило, в малообеспеченных (не путать с неблагополучными) семьях детей любят крепче, чем в богатых, где ребенком занимается, как правило, не мать, а няня или гувернантка.

Европа уже стонет от этой псевдо юстиции. Теперь и у нас хотят лишить детей семейного счастья. Да и вообще видимо кому-то не понравилось сильно, что в России стали больше рожать и население стабилизировалось и даже стало чуть-чуть расти.

Ничего не выйдет, Господа, «либералы»!

@темы: матери, дети, опека, законодательство, дума, общество, народ, власть, митинги, оопозиция, ювенальаня юстиция, семьи, протест, подлецы, либералы

---

Нужны ли прямые выборы губернаторов?

Сейчас об этом снова начался спор. Вроде бы Законом теперь эти выборы предусматриваются, но уже регионы по своему желанию через решения законодательных собраний или областных дум могут эти выборы отменять, точнее, избирать губернатора или главу республики  не всенародно, а путем голосования самих региональных депутатов.

Получается, что исполнительная власть в различных регионах России будет формироваться по-разному. На мой взгляд? это может породить в будущем ряд коллизий, да и в принципе вредно для единства правового пространства.

Лучше всего было бы вернуться к назначению губернаторов, но при этом существенно расширить полномочия и финансовые возможности местного самоуправления в регионах. При чем, основная часть налоговой массы должна собираться и оставаться в самих городах, районах и сельских поселениях, а не возвращаться «сверху» в виде субсидий и субвенций. Безусловно, понадобится серьезная коррекция печально известного 131-го ФЗ, да и в Налоговый Кодекс придется внести некоторые поправки, но это того стоит. Ведь до сих пор многие местные полномочия проседают от отсутствия средств. По-существу, районы и города по целому ряду вопросов должны идти к губернатору или главе республики «с протянутой рукой»

Если же у «Центра» нет большого желания развивать и усиливать местное самоуправление, то необходимы прямые всенародные выборы губернаторов, хотя бы для того, чтобы народ мог как-то влиять на их политику. Но для этого необходимо прописать и механизм отзыва или ввести систему «народных предупреждений» Когда собранное и официально сданное, скажем в обл. Думу определенное количество подписей жителей региона о недоверии губернатору считается для него официальным предупреждением жителей. После третьего такого «предупреждения» губернатор автоматически уходит в отставку. Конечно, и подписей должно быть много и основания для их сбора должны быть серьезными, но необходимо, чтобы такая процедура быть вполне реальной, тогда мы сможем получить какую-то стартовую систему «сдержек и противовесов» на уровне субъекта федерации.

@темы: россия, выборы, общество, губернаторы, люди, народ, власть, местное самоуправление, регионы, партии, оппозиция, политика

---

10 декабря Международный День прав человека.

   К сожалению, последние десятилетия ясно показывают, что в этом вопросе так и не сложилось единого стандарта и общего понимания того, какие права являются основными и незыблемыми, а какими можно и частично пожертвовать ради общественного блага.

   Бытует и такая точка зрения, что для общественного блага вообще никакими правами жертвовать нельзя и они в принципе должны быть основным приоритетом любого государственного строительства и непреходящей ценностью общественного развития.

    Есть хельсинский процесс, есть многочисленные международные соглашения и взаимные обязательства  целого ряда стран в области прав человека. Также есть Устав ООН и национальные Конституции, в которых закреплены многие идентичные положения. Наконец, есть Страсбургский Суд. Но проблема остается. Понимание приоритетов в различных обществах остается также различным.

    Я не хочу, да и не могу здесь высказать ничего, кроме своего личного мнения. Но это мнение у меня есть, и я также, как и любой гражданин имею право его отстаивать.

   Я считаю, что сами по себе могут быть абсолютной ценностью только право на жизнь, жилище, личную неприкосновенность, и презумпция невиновности. Все остальные права и свободы граждан, так или иначе соприкасаются с традициями, общественными моральными и нравственными ценностями, теми или иными социальными реальностями. И многими другими факторами.

   Это не означает. Что я как-то оправдываю ограничение или ущемление прав граждан во имя «светлого будущего» - ни в коей мере. Но, тем не менее,  право частной собственности, например, я не могу считать абсолютным, если это право попирает  принципы социальной справедливости, а значит права других людей. Я также не могу считать абсолютной ценностью и свободу слова, поскольку она в принципе может стать источником распространения человеконенавистнических учений,     порнографии, рассовой или религиозной ненависти и других ужасных вещей, опять же нарушающих права остальных граждан.

   То есть,  абсолютными могут быть только те права и свободы, которые по своей сути не могут нарушать или ограничивать права и свобода других граждан. Остальные же права всегда должны быть увязаны не только с правами и свободами других, но и теми общественными ценностями, которые являются фундаментом развития любого общества, и без которых самая совершенная демократия остается всего лишь пустым звуком. Не могут права ребенка рассматриваться вне зависимости от прав и статуса семьи в целом. Когда это происходит, мы видим перегибы в и искажения: у бедных отбирают детей, малоимущих принуждают к аборту, в полных благополучных семьях отбирают детей по первому сигналу со стороны и т.п.   

   Ну а по поводу «Списка Магнитского» мне не очень понятен ажиотаж наших парламентариев. Я лично в США не собираюсь, счетов и собственности у меня там нет и дети мои там не учатся. Видимо, кто-то «там наверху» за свои активы опасается? А если нет, то зачем так громко кричать о нарушении прав? Мало ли кому откажут во въезде в США. Мы как-то без США жили и дальше прекрасно проживем. (хотя Ниагарский водопад и Большой каньон я посмотрел бы с удовольствиемJ)  

   Если же хотите ездить и покупать там недвижимость, будьте добры действовать в соответствии с их представлениями о демократии и правах человека. Мы, кстати, вполне можем вести себя также и запрещать въезд любому, кто по нашим представлениям  ведет себя неправильно и с нашей точки зрения нарушает права граждан или нормы этики и морали.  

@темы: государство, свобода, конституция, оон, права человека, справедливость, власть, жилище, оппозиция, политика, экономика, жизнь

---

Борьба с коррупцией. Нужны не только уголовные дела...

На мой взгляд,  необходимо изменить кое-что в нашей системе управление, точнее в ее приоритетах, и самое главное в том, как эта система выглядит для простого неискушенного человека.

Нужны положительные примеры. И это не только экранный герой – честный чиновник или полицейский, нужно просто, как это возможно только в России, показать новое направление для всех госслужащих. Сделать это могут только первые лица государства.

 Если завтра Владимир Путин или Дмитрий Медведев прекратят ездить по улицам Москвы с предварительным перекрытием движения или начнут посещать простые магазины (не для того, чтобы заснять свой однократный визит на камеры, а просто, как обыкновенные покупатели) это станет сигналом для всех остальных. Или Путин, Медведев, на крайний случай Иванов зайдет в кофе-хауз или шоколадницу просто попить кофе, и никто не станет при этом устанавливать оцепление на полквартала. А может быть Президент  начнет носить простые российскиек часы «Командир» или «Сокол», ходить в костюме от фабрики «большевичка» и сменит обстановку в своем рабочем кабинете на более простую и скромную, или то же самое сделает Дмитрий Медведев и члены правительства?..

Я понимаю, что это очень неудобно, а может быть даже и страшно (ну как без оцепления в кафе зайти Премьеру или Президенту?) Но это станет четким примером того,, что пора жить иначе. Эта запущенная сверху волна, если она конечно не будет кратковременной, а сохранится надолго, пойдет шире и шире…  И скоро чиновники станут более скромными вежливыми и доступными для граждан. (не верите,  что это может быть – я тоже сомневаюсь)

Я не думаю, что Президент может чего-то бояться. Во всяком случае, полет с журавлями на мотодельтоплане гораздо более опасное занятие, чем выпить чашечку кофе в Московском кафе или зайти в «Перекресток»

Главное, необходимо дать новую установку огромной армии госслужащих, которые в своей основной массе, никогда сами не станут лучше честнее или скромнее. И так, просто потому, что на эти посты люди сегодня приходят не служить государству и Родине, а решать свои личные проблемы, улучать благосостояние своей семьи, осваивать финансовые потоки, выводить из под государственного контроля те или иные активы и т.д.

Интересно, а в какой православный Храм ходят Путин, и Медведев по воскресеньям, если ходят? А вот ходили бы регулярно, пусть и в несколько разных в целях безопасности, то многие чиновники стали бы ходить в церковь не только по Великим праздникам, а гораздо чаще и это тоже принесло бы свои плоды. Да и священнику как-то неудобно стало бы ездить на дорогом импортном автомобиле, если Президент или Премьер стали бы приезжать на «простом» российском ЗИЛе.

Да, может быть я утрирую, но только так можно что-то изменить. Одними арестами и посадками мы ситуацию в корне не исправишь. Это борьба со следствиями, а не с причинами коррупции. Причины в низком уровне морали и нравственности самих людей, обличенных властью, ну и в коррупционном законодательстве, конечно. Да и видят они что там «навкерху» тоже самое, поэтому думают, а почему я не могу, если те, кто выше меня так поступают? На самом деле причин гораздо больше, но эти главные, так я считаю. С них нужно и начать.

   

 

@темы: уголовное дело, зил, иванов, честность, путин, часы, медведев, священник, порядочность, власть, скромность, коррупцияЖ посадки, пример, тв, оппозиция, чиновники

---

В ВУЗах будут учиться одни «отличники» - дети богатых?

Последние законодательные поправки, обязывающие институты и университеты устанавливать нижние планки ЕГЭ могут привести к тому, что появятся липовые отличники из национальных республик, где договориться проще и дешевле.  

http://deti.mail.ru/news/roditeljam/troechniki_ne_smogut_postupity_v_vuzy/

ЕГЭ и раньше покупалось, но теперь это станет повсеместным делом. Покупать результаты экзаменов смогут в основном богатые родители. Для бедных семей остается надеяться только на гениальность своих детей.  Самое ужасное, что талантливые троечники вообще будут отрезаны от возможности получения высшего образования. Я не хочу напоминать, что Альберт Энштейн был двоечником, но я сам до десятого класса учился очень посредственно, хотя и выигрывал физ.мат. олимпиады, в том числе и в Физтехе. Тогда это давало возможность поступить только с одним экзаменом. (я тогда не прошел медкомиссию по зрению)

Теперь получается, что олимпиады никакой роли играть не будут? В итоге мы получим более слабый и неподготовленный состав абитуриентов, чем даже сейчас

Самое правильное было бы вернуть вступительные экзамены в институт, когда действительно оцениваются реальные знания и желание учиться. Во всяком случае, это более объективно, чем  ЕГЭ даже не купленное, поскольку ЕГЭ не дает реальной оценки знаний, а просто натаскивает на конкретные варианты выбора ответов.

@темы: дети, школа, егэ, отличники, образование, справедливость, власть, вузы, политика, студенты, экономика

---

Зачем в Москве снова сносят торговые палатки?

Откровенно говоря, новое распоряжение мэра Москвы вызывает очень неоднозначную реакцию практически в каждом районе. Безусловно, многие торговые точки работают без договоров и утвержденных мест дислокации. Но о каких правах малого предпринимательства можно вообще говорить, если никаких совместных действий местной администрации и самих предпринимателей даже в проекте не предполагалось. Все, как в армии: приказали «убрать» и немедленно начали рассылать предписания и убирать. Никто не подумал поговорить с людьми, выяснить их затраты  и издержки. Даже мысли о каких-то возможных компенсациях ущерба от  фактического прекращения бизнеса ни у кого не возникло. Ну почему мэрия до сих пор мыслит и действует чисто по-советски?  Неужели непонятно, что процентов двадцать, если не больше из тех, кто занимался розничной торговлей, просто не захотят или не смогут к ней вернуться. Фактически малый бизнес сегодня никому в городе, кроме самих его жителей получается и не нужен.

Нормальное городское правительство, действующее в интересах жителей, наоборот предлагало бы места не на аукционе, а стимулировало предпринимательскую активность жителей города, предоставляя места для торговли на льготных основаниях, и прежде всего тем, кто прожил в городе более 10 лет. А тех, кто уже давно работает, например больше пяти лет стимулировали бы дешевыми кредитами и участием в городских программ. А у нас, как обычно, сначала: «даешь магазины шаговой доступности!» а потом «очистим город от некрасивых павильонов!». На моей памяти эти самые "зачистки" проходят уже в третий или в четвертый раз.

@темы: беспредел, бизнес, люди, власть, палатки, мэр, торговля, политика, экономика, москва

---

Должны ли служить в армии наркоманы и бывшие заключенные?

За всей суматохой и суетой, связанной с очищением Министерства обороны от коррупции и наведением порядке с оборонным заказом, как-то потерялись другие не менее существенные проблемы, которые необходимо решать в самое ближайшее время.

Сегодня широко обсуждается вопрос, не увеличить ли сроки службы по призыву, но никто ни разу даже не задумался о том, как организован этот самый призыв, насколько он коррумпирован, и какие молодые люди вообще по состоянию здоровья подлежат или не подлежат призыву в армию. То, что медкомиссии в военкоматах достаточно формальны, я уже и не говорю, но есть отдельные случаи,  которые выглядят просто вопиющими. Так, призывником и потенциальным военнослужащим может оказаться даже инвалид детства или наркозависимый.

Я понимаю, что задача военкоматов собрать максимальное число призывников, но те, кто идет защищать нашу Родину должны иметь физические и психические возможности сделать это. Может быть лучше по внимательнее посмотреть на детей богатых и высокопоставленных родителей, которых или просто откупаются от армии или вообще тихо снимаются с военного учета по «состоянию здоровья».

А вообще, в перспективе нам нужна настоящая профессиональная армия с соответствующим финансовым довольствием контрактников и их достойным социальным обеспечением. Остальные (призывники до 27 лет) могут быть в активном резерве с прохождением двух или трехмесячных сборов один раз в три - пять лет.

Такая армия, возможно, будет более боеспособной, чем набранная из больных, наркозависимых или бывших осужденных. Хотя я, конечно, понимаю, что призыв невозможно прекратить до тех пор, пока численность контрактников не станет сопоставимой с общей численностью вооруженных сил.  

@темы: оборона, заключенные, инвалиды, молодежь, россия, служба, наркоманы, солдат, народ, власть, армия, политика

---

Трудно быть Богом!

   Умер замечательный писатель Борис Стругацкий. Все мое детство и юность были связаны с  его именем, точнее с двумя именами братьев Стругацких, Бориса и Аркадия.

«Понедельник начинается в субботу», «Обитаемый Мир», «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Сказка о тройке», «Улитка на склоне», «Гадкие лебеди», «Трудно быть Богом», «За миллиард лет до конца света» и многое другое…  Я перечитал практически все, что тогда выходило или удавалось достать в самиздате.

   Это была не просто фантастика. Стругацкие поднимали очень серьезные морально-этические вопросы, которые для меня уже тогда стояли очень остро. Они стали в чем-то моими учителями жизни, не побоюсь этих высоких слов. То, что «цель никогда не оправдывает средства для ее достижения» отпечаталось в моем сознании еще с самой ранней юности. Вместе с ними я  становился тем самым Львом Абалкиным из «Жука в муравейнике» который силился понять кто он, откуда и зачем появился в этом мире.

   Вместе с Борисом Стругацким ушла в историю целая эпоха. Воистину, писатель может быть «властителем дум» И Борис и Аркадий Стругацкие были именно такими. «Сказку о тройке» я вообще читал в каком-то отпечатанном варианте, поскольку в Советском Союзе опубликовать это произведение было невозможно, как впрочем, и «Гадких лебедей» (хотя потом они, по-моему, появились с другим названием, и в укороченном варианте)

   Эти произведения уже не вытравить из моей памяти никогда. Это на всю жизнь, как Гессе, Саймак, Ричард Бах  или Рей Брэдбери, - очень разные, но каждый оставляет свой неизгладимый след в душе.  В человеческом сознании все переплетается. Так уж мы строены - люди. Не хотим все раскладывать  по полочкам.  

   Пусть земля ему будет пухом!  

@темы: память, стругацкие, эпоха, литература, читатель, писатель, фантастика, музыка слова

---

Дураки и дороги.

   В России эти понятия идут рука об руку уже несколько сотен лет. Плохие дороги к сожалению оставались приметой даже не времени, а просто пересекакя границу любой приезжающий к нам сразу понимал. Вот. Она – необъятная Рассея – Матушка. Ну а дураков (особенно чванливых)  хватало везде и всегда.
   Все попытки исправить эту ситуацию, до сих пор ни к чему реально ощутимому не привели. Дураки не перевелись, на а дороги…  Да, есть неплохие трассы, которые почему-то вдруг обрываются, как только переезжаешь в другую область,- как-будто попал в другую страну.
   Например, дороги во Владимирской области совершенно разнятся с дорогами области Московской или Ярославской. Они на порядок хуже. Я не говорю уже о дорогах Костромских. При чем, речь идет не о местных или региональных трассах. финансируемых из местного или областного бюджета. Я здесь говорю о трассах федеральных, которые по идее должны строиться от начала и до конца за  средства Федерального бюджета.
   Отставка Чабунина не стала для меня неожиданностью. В свое время я неоднократно пытался встретиться с ним или направить ему те или иные предложения по улучшению транспортной ситуации, как в Москве, так и стране в целом. К сожалению, «неотложные» дела не позволили г-ну Чабунину уделить внимание  нашим предожениям, а времени для встречи с депутатом ГД у него в то время просто не нашлось (у меня со многими министрами получается встречаться даже сейчас и гораздо легче,  чем с главным дорожником страны.) 
   http://news.mail.ru/politics/10994206/?frommail=1
   Не знаю, каким будет новый руководитель всего дорожного хозяйства, но надеюсь, что он будет не настолько забронзовевшим и глухим к предложениям общественности.
   Впрочем, посмотрим, что будет происходить в первые сто дней.

@темы: бюджет, россия, правительство, коррупция, дураки, дороги, власть, митинги, протест, оппозиция, политика, экономика

---

Федеральный Бюджет снова принимают на скорую руку.

    К сожалению, в приоритетах бюджетной политики практически ничего не изменилось.

Также без предварительной           серьезной проработки, также галопом через Государственную Думу. Поправки депутатов не только «чужих», но и «своих» отклоняются фактически без нормального рассмотрения.  Студентов в суматохе, (а может  специально) лишили бесплатного проезда  на жд транспорте и по-моему так и не исправили этой ошибки. Приватизация будет продолжена теми же темпами, если не быстрее… 
   Никаких серьезных подвижек к более эффективному сбалансированному и главное, направленному на развитие отечественной экономики бюджету.

После принятия Федерального Бюджета в целом я постараюсь дать свой развернутый анализ главного финансового документа страны на следующий год и тех= тенденций в экономике. Которые уже обозначились..

@темы: бюджет, россия, дума, справедливость, власть, демократия, протесты, депутаты, оппозиция, политика, экономика

---

В Финляндии снова отняли детей у российской гражданки. Предлагаю общий бойкот финским продуктам.

   Это уже начинает походить на форменное издевательство и уже не только над нашими матерями...... По-моему, финские власти просто смеются над нашим Премьером Дмитрием Медведевым.

   http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=276078

   В беседе с Премьер-министром Финляндии Медведев поднял вопрос изъятия детей в смешанных семьях. Это широко освещалось в прессе. И вот теперь будто показывая, что общение с Медведевым вообще ничего для них не значит, да и сам он просто... (скажу вежливо) не очень влиятельный человек в российской власти, детей снова забрали. Да еще и мать могут посадить в психбольницу... Ну что здесь можно сказать: Демократия - сэр, - или точнее дерьмократия (пародия на защиту прав детей, при отрицании прав семьи в целом)

   Я перестал покупать финские продукты уже несколько месяцев, сразу после первого случая, что и всем неравнодушным людям советую. На реакцию Дмитрия Медведева я мало надеюсь, а потому это единственный, но очень действенный способ выразить свое отношение. Если хотя бы миллион человек перестанет покупать финский сыр, сметану и т.д. хотя бы в течение месяца или двух, то ситуация может вдруг перестать быть такой очевидной для финских властей. Двойные стандарты в этом вопросе они уже показали, когда сначала детей вернули Завгородней перед визитом своего премьер-министра, а потом снова отобрали со штурмом и арестом матери.

   Прошу перепостить.

@темы: матери, дети, финляндия, ювенальная юстиция, несправедливость, акция, дермократия, медведев, права человека, власть, семья, подлость, протест, оппозиция

---

Дожили! Россия, возможно, будет импортировать бензин

    Вот такие новости.     http://news.mail.ru/economics/10927257/?frommail=1

 

   Самое интересное, что после массовой приватизации месторождений и НПЗ, новые хозяева так и удосужились вложиться в модернизация, как нефтедобычи, так и нефтепереработки. Нефть, как добывалась, так и добывается теми же старыми варварскими способами, как и раньше. За все постсоветские годы не было построено ни одного нового НПЗ. До сих пор так и не проведена реконструкция и модернизация многих старых. Итог неутешителен: перейти на стандарт «Евро-3» наши нефтяные компании не успевают.

   Вот и вся «эффективность»  частного сектора в этой сфере. Получая сверхприбыли, наполняя оставшимися от серых схем налоговыми, акцизными  и другими платежами существенную часть бюджета страны «эффективные» собственники старались и сатраются просто «урвать» побольше, ничего не вкладывая. Это в полной мере можно отнести и к таким компаниям, как BP, . Оказалось легче продать свою доллю гос. компании, чем развивать производство.

Если Россия действительно начнет импортировать бензин, хотя бы  даже и из дружественной Белоруссии, - это просто позор. В отставку нужно отправлять как минимум Руководителя Минтопэнерго, но этого далеко не достаточно…

 

 

 

 

 

@темы: Россия, суверенитет, бюджет, НПЗ, правительство, нефть, бензин, власть, оппозиция, политика, экономика

---

Что нужно, чтобы наша армия была действительно надежной и боеспособной?

На мой взгляд, назначение Сергея Шойгу министром обороны – первое за последнее время правильное решение. Я не хочу в рамках этого поста обсуждать деятельность бывшего министра. Здесь и без меня желающих достаточно, но я хочу изложить свою позицию по поводу того, что и как нужно сегодня делать в наших вооруженных силах.

 Прежде всего любая реформа армии должна опираться на положения военной (или оборонительной) доктрины государства. Указ Президента РФ №146 «О военной доктрине Российской Федерации от 5.02.2010г. нуждается в серьезной доработке и коррективах, поскольку изобилует общими положениями и не отражается всех задач, стоящих сегодня перед Российскими Вооруженными Силами.

 Значит необходима создание специального военно-научного или военно-экспертного  Совета, как временного творческого коллектива (не путать с существующим ВНК МО.  Упаси Боже, новый гос. орган ваять) для того, чтобы в самые кратчайшие сроки такой документ подготовить и представить Президенту РФ и  в Совет Безопасности.

Что касается самих вооруженных сил, то скажу только о нескольких самых наболевших и очевидных вещах. Никакие специальные подразделения, особенно такие, как спецназ ГРУ или десантные войска сокращать или переподчинять другим, «непрофильным» частям нельзя ни в коем случае. Элита – всегда элита и для нашей армии это особенно актуально. Поскольку служба призывников уменьшена до года, это означает, что упор на всех серьезных направлениях требующих профессиональных навыков и физической подготовки нужно делать на контрактников. А значит, контрактники должны быть не только обеспечены всем необходимыми и вовремя получать финансовое довольствие -  само прохождение службы по контракту необходимо поднять совсем на другую качественную высоту.  Низший и средний офицерский состав, с одной стороны нуждается в повышении квалификации, впрочем, как и морально-нравственного уровня, а с другой стороны бесквартирные низкооплачиваемые офицеры не могут полноценно выполнять свои обязанности и качественно нести службу.

Необходимо провести комплексную финансовую и аудиторскую проверку всей деятельности Министерства за последние три - пять лет. Рогозин вместе с Шойгу должны выработать общую позицию по обеспечению нормального рабочего взаимодействия между МО и ВПК. Необходимо прекратить необоснованную приватизацию имущества МО, как и ВПК, что  не отменяет необходимости создания нормального имущественного реестра, и приватизации активов, не используемых МО по назначению. Прежде всего, я имею  виду земли и непрофильные невоенные объекты, которые часто просто сдаются в аренду сторонним коммерческим структурам, пополняя карманы некоторых предприимчивых военноначальников. Вообще, необходимо проанализировать эффективность расходования бюджетных средств выделяемых на нужды МО и армии с целью кардинального ее повышения.

К сожалению, формат блога не позволяет мне написать еще об очень многом. Все же думаю. что Сергей Шойгу сможет хотя бы навести порядок в наших ВС, а там видно будет...

@темы: сердюков, рогозин, россия, президент, безопасность, флот, власть, шойгу, армия, политика, министерство обороны

---

Сегодня большой православный праздник.

Поздравляю всех читателей с Праздником Иконы Казанской Божией Матери.

Пока жива наша Вера, жив еще и наш народ, а значит и Россия.

Без Бога не устоим, а с Божией помощью преодолеем все невзгоды и неурядицы.

Настоящее народное единство можно построить только на общем духовном и нравственном фундаменте.
Еще раз с Праздником!

@темы: праздник, родина, религия, россия, богородица, русские, православие, Вера, марш, митинги, политика, икона

---

Оппозиция победила на парламентских выборах на Украине.

Как бы кто не трактовал итоги украинских выборов в Верховную Раду, нужно честно и откровенно сказать: эти выборы выиграла оппозиция. Я не говорю здесь о какой-то конкретной партии, просто большинство украинцев не поддержало власть. И не имеет значения, удастся в итоге сформировать пропрезидентское большинство или нет. Факт остается\ фактом.

По моему мнению причин у таких итогов выборов несколько.

Во-первых, на Украине иначе формируются избирательные комиссии, и поэтому массовые фальсификации там осуществить довольно сложно, поэтому результаты можно считать почти соответствующими реальному волеизъявлению избирателей. Если и были искажения, то они не превышают 1-2 процентов.

Во-вторых экономическая ситуация на Украине продолжает оставаться довольно сложной. Правительство Азарова не сделало ничего кардинального, а общая ситуация. в частности, рост коррупции, продвижение во власть «своих» людей, рост цен, нестабильность национальной валюты и т.д. привели к тому, что народ еще вчера поддерживавший партию регионов сегодня предпочел отдать голоса коммунистам или «Удару» Кличко.

Кроме того, также определенную роль сыграла непоследовательность внешней политики украинской власти. Заигрывание с Европой и США с одновременным заверением России в готовности присоединиться к таможенному Союзу, и вообще некая двойственность и непоследовательность внешнеполитического курса, тоже не прибавила сторонников. Ну и излишняя «забронзовелость» привлечение к партии крупных олигархов, строительство дорогостоящих объектов для Президента, давление на прессу, которая, в отличие от нашей, реально обладала и до сих пор частично обладает независимостью от власти,- все это также повлияло на исход выборов.

Ну, и Юлия Тимошенко, которая теперь стала общенациональным символом политического мученичества, «из застенков» продолжает обличать и обвинять «преступный режим» при этом оставаясь лидером крупнейшей оппозиционной партии «Батьковщина». Она тоже внесла свою существенную лепту в формирование результатов голосования. На мой взгляд, Тимошенко за решеткой стала еще эффективнее в электоральном плане, чем Тимошенко на посту Премьер-миинистра. Если бы она лечилась за границей или вообще уехала, то конечно расклад был бы совсем другой. Но Тимошенко продемонстрировала готовность бороться до конца, и люди это оценили.

Кроме того, свое действие сыграла и позиция Российского Президента, косвенно поддержавшего Тимошенко, когда он публично высказал свое недоумение по поводу суда над ней. Слова: «Я не понимаю, за что ее судят» - стали пророческими. Теперь, после выборов оказалось, что большинство украинских граждан, так же, как и Владимир Путин, не понимают, за что судят Юлию Тимошенко.

В любом случае Украина входит сегодня в период политической нестабильности. НГи партия власти. Ни оппозиция, ни власть отступать не намерены, а значит, борьба будет затяжной и изматывающей, вплоть до новых Президентских выборов.

@темы: выборы, партия, власть, верховная рада, украина, батьковщина, оппозиция, тимошенко, янукович

---

Чем можно заменить приватизацию гос. предприятий, чтобы сделать их эффективными?..

   Сегодня считается, что эффективнее всего приватизировать гос. корпорации, унитарные предприятия и ОАО с государственным участием. Рынок, по мнению экономистов либералов сам заставит компании быть эффективными. Не стану спорить с этой точкой зрения, хотя она, на мой взгляд, не подтверждается фактами, особенно в нашей стране.

И тем не менее, я считаю, что государственные предприятия можно очень легко сделать эффективными , а заодно на порядок снизить коррупцию в их управлении.

   Меры ограничительные

   Запретить отчуждение имущества гос. предприятий, в том числе и через передачу его в уставной капитал дочерних и зависимых компаний. Каждое отчуждение должно проходить согласование независимой от предприятия гос. комиссии.

Установить расчетные минимальные показатели по издержкам, ценам и прибыли. Если назначенный Ген. Директор в течение определенного срока не выдерживает эти показатели, то он сменяется

    Ограничить все сторонние финансовые выплаты, напрямую не связанные с производством (добычей, переработкой, реализацией) в том числе жестко ограничить верхние пределы зарплат и бонусов среднему и высшему звеньям персонала.   

    Это только некоторые минимальные шаги. При чем, действуют эти ограничения только в случае, если финансовые показатели предприятия превышают минимальные менее чем на 10 процентов

   Поощрительные меры.

   Введение прямой зависимости размеров бонусов для среднего и особенно высшего звена управления от итогов экономической деятельности предприятия (чем выше прибыль, тем больше бонусы)

   Установить среднюю зарплату, при превышении минимальных нормативов более чем на 10 процентов, выше, чем на частном предприятии в аналогичном секторе. Имея в виду, зависимость уровня  зарплаты от показателей.

   После всех расчетов с гос. бюджетом, в каждом отчетном периоде полное право использовать все финансовые остатки по своему усмотрению без каких-либо ограничений.

   В случае успешной деятельности предприятия в течение определенного времени (например 1 год) вывод его из сферы действия ФЗ №94.  то есть предоставление права руководству предприятия самостоятельно решать, кому на каких условиях предоставлять подряды на те, или иные виды работ (услуг) для нужд предприятия.

    И это лишь малая часть того, что можно сделать. Безусловно, эти меры не применимы к предприятиям с высоким социальным компонентом (для них нужны несколько другие поощрения и ограничения) Кроме того, необходимо учитывать, что естественные монополии обязательно должны соблюдать установленную вилку цен для внутреннего рынка. Ну и оффшоры тоже придется из общей схемы работы выключить раньше или позже, поскольку здесь никакого контроля обеспечить невозможно.

    Если кто-то считает иначе, пишите.  Буду рад услышать аргументы умных людей.

@темы: бюджет, россия, государство, коррупция, прибыль, национализация, власть, рынок, приватизация, оппозиция, политика, экономика

---

Конец бесплатной медицины в Москве?

   По всей видимости, в Москве появилась идея провести масштабную приватизацию медицинских учреждений. Это предлагается сделать через  передачу городских больниц «в концессию» частным компаниям.

  http://www.vedomosti.ru/companies/news/4621521/besplatnoe_lechenie_sdaetsya_v_koncessiyu

   Предполагается, что под частным управлением государственные учреждения перейдут на самоокупаемость и в то же время будут оказывать бесплатные услуги по обязательному медицинскому страхованию (до 40 процентов)

   К чему это может привести?

   Во-первых, в таких больницах немедленно будут установлены два режима лечения и содержания больных. Для «бесплатных»(страховых) больных условия будут еще хуже чем сейчас, поскольку бюджет перестанет финансировать  больницы, а страховые взносы, безусловно не покрывают и не покроют необходимые расходы. Естественно частные управляющие тратиться на таких больных не станут. Второй режим будет для «платных»больных которым, конечно создадут более комфортные условия и лечения и пребывания в стационаре, поскольку, они будут приносить «доход».

   Кроме того, государственное имущество больниц, включая высокотехнологичное дорогостоящее оборудование, начнет медленно «таять» Его будут списывать, «ломать», просто дешево продавать за ненадобностью, после чего покупать то же имущество (по документам) уже как частное. Помещения больниц будут сдаваться в аренду частным предпринимателям, часть помещений новые «хозяева» будут стремиться вообще приватизировать в процессе управления медучреждением. В итоге через какое-то время больница или станет частной почти полностью, сократив под разными предлогами число «страховых»  коек, или постепенно потеряет большую часть помещений и оборудования, после чего «концессия» и закончится.

   Все разговоры о том, что будет обеспечен надежный контроль, и бюджет города Москвы сохранит средства, которые раньше направлялись в городские мед. Учреждения, я считаю абсолютно безосновательными. Коррупция на всех уровнях управления настолько высока, а мотивация хорошо лечить «бесплатников» у частных управляющих настолько мала, если вообще есть, что никакие, принятые правительством Москвы самые строгие документы ни на что не повлияют. Может быть вначале, мы и увидим одну «потемкинскую деревню» но затем бесплатное медицинское обеспечение в городе начнет постепенно умирать. И, через какое-то время малообеспеченным людям будет очень непросто получить в Москве квалифицированную медицинскую помощь, не говоря уже об иногородних, находящихся или работающих в Москве.

   Чем это чревато для общей, в том числе и эпидемологической  ситуации в городе, думаю. говорить не стоит.   

   Очень я хотел бы посмотреть в глаза тому умнику, кто это придумал. В нашей стране, концессия возможна и даже необходима в сфере добычи нефти газа и других природных ресурсов, но никак не в здравоохранении или, например в образовании.  В этих областях, это просто новый способ приватизации и перевода отраслей на частные рельсы, то есть малоимущие в таком случае будут просто лишены возможности бесплатного лечения и обучения.

@темы: медицина, бизнес, правительство, коррупция, совесть, больницы, здравоохранение, здоровье, власть, больные, предпринимательство, москва