среда, 13 мая 2015
экс-депутат ГД Александр Чуев
* * *
Стираются рамки, уходят границы.
Мы можем смеяться, ругаться, молиться,
но с каждым судьбою подаренным годом
друзей вспоминаем почти мимоходом.
Кто нам задолжали, о тех уж забыли,
Простили обиды, в любви поостыли.
И только порою от сна просыпаясь,
мы вдруг понимаем, где мы оказались.
Я встану, проснусь, залатаю прорехи,
ведь мир не спасут без меня неумехи.
Господь укрепи и прости, и помилуй.
Приходит мой час, восставать из могилы.
Могилы бездумья, распутства и лени.
Из гроба страстей, боязливых сомнений.
Пора подниматься на правое дело.
Я должен! Могу! Мое сердце запело!
Вести за собой и спасать чьи-то души,
хоть сам многогрешен «по самые уши».
Но милостью Божией сила дается.
Я справлюсь, хочу – не хочу, а придется…
25 апреля 2015г.
суббота, 09 мая 2015
экс-депутат ГД Александр Чуев
Мой дед воевал под командованием маршала Рокоссовского и был ранен. Моя мать родилась в год начала войны. Я сам воспитан на фильмах «Щит и Меч», «Семнадцать мгновений весны» и многих других замечательных киноработах прошлого века.
Действительно День Победы в Великой Отечественной Войне – один из немногих праздников, в отношении которого в нашем народе двух мнений нет и быть не может. Это Праздник, объединяющий всех: и правых и левых, и коммунистов и либералов. В этом году нас ждет очень важная дата 70-летие Победы. Конечно это не Олимпиада, но по значению вполне сопоставимо.
В связи с этой знаменательной годовщиной не могу не поделиться своим беспокойством по поводу некоторых странных тенденцийв подаче массовой информации, возникших в последнее время, и которые с моей точки зрения не только умаляют значение этого Праздника для всех нас, но и ведут к разделению и даже определенному противостоянию людей.
Прежде всего, хочу отметить, никогда еще за все года празднования 9 мая (после XX съезда партии, разумеется) не было столько попыток привязать в этому Празднику и реабилитировать этим Праздником фигуру Иосифа Сталина.
Количество публикаций, псевдоисторических книг, теле и радио дискуссий на эту тему просто поражает. Да, еще появились прославляющие эту фигуру билборды (правда ненадолго) кроме того еще и хотят ему поставить. Инициаторами этих прямо скажем, провокационных действий являются в первую очередь коммунисты всех мастей. Несмотря на то, что многие годы они заявляли о своей десталинизации, никуда она не делась. Как были коммунисты сталинистами и ленинцами, так, к сожалению видимо и остались,
Так же, как турецкие власти не хотят признавать геноцид армян, наши ведущие коммунисты не хотят признавать сталинские репрессии и преступления ВКП(б)-КПСС. И вместо того, чтобы дать этому историческому факту однозначную оценку и двигаться дальше, стараются оправдать массовые расстрелы и пытки.
Особенно это ужасно выглядит, когда воинствующие в прошлом атеисты, отцы и деды которых разрушали храмы и отправляли в тюрьмы священников, теперь говорят о своем православии, при этом еще и стараются доказать всем, что и Сталин якобы тоже был православным и чуть ли не вообще «святым». Это какая-то страшная гримаса приспособленчества, когда ради своей выгоды люди готовы первернуть с ног на голову все, что угодно и отстаивать, как правду, самую чудовищную ложь. Я не хочу в канун Дня Победы обижать всех коммунистов вообще. Есть в частности среди членов КПРФ много тех, кто думает иначе, и кого ни в коем случае к сталинистам отнести нельзя. Но, увы, есть и другие…
К сожалению, не только коммунисты, но и теле-журналисты, и те, кто раньше в пристрастиях к коммунизму особо замечен не был, в последнее время стали обращаться к истории Великой Отечественной Войны также под углом воспевания не подвига всего народа, а «гения и военной мудрости» тогдашнего советского руководства.
Честно говоря, все это очень грустно. Такие идеологические искажения исторической правды, и попытка предать всенародному Празднику какую-то политическую окраску, не объединят, а наоборот внесут раскол и разделение. Поверьте, потомки репрессированных (а это десятки миллионов граждан) никогда не согласятся с тем, что их деды и прадеды были уничтожены «случайно» или «по ошибке». Та кже, как потомки жертв войны никогда не смогут оправдать и забыть преступления нацизма.
Наш Президент и многие официальные лица уже неоднократно однозначно высказывались по этому поводу. Казалось бы, все ясно: сталинизм осужден и Великая Отечественная Война была подвигом всего нашего многонационального народа. И, тем не менее, попытки сталинского реваншизма продолжаются. Сегодня в связи с событиями на Украине эти попытки усилились многократно. Теперь эту псевдо православную сталинско-ленинскую идеологическую кашу наши «леворадикальные патриоты» пытаются внедрить в качестве «новой» идеологии, в том числе в Крыму, а также на Донбассе.
В частности на прошедших там первомайских митингах и демонстрациях фигурировали лозунги типа «За Родину со Сталиным» (митинг КПРФ в Севастополе) Как-то ни в Приднестровье, ни в Абхазии, ни даже в Южной Осетии я ни о чем подобном не слышал, а здесь идеологическая каша заваривается полным ходом.
Для России с моей точки зрения в этом ничего хорошего нет, как впрочем, и для Донбасса, если там конечно вовремя не разберутся что к чему. Неслучайно, что Папа Римский поставил на один уровень холокост, преступления сталинского режима и геноцид армян. Там, где миллионами гибнут ни в чем не повинные мирные люди, нет, и не может быть никакого оправдания. Для меня это непреложная истина.
Именно за то, чтобы такое больше никогда было невозможно и боролись наши деды и прадеды. Методы управления государством, которые требуют уничтожения или изоляции части граждан, (точнее было бы назвать это узурпацией власти и диктатурой) должны навсегда остаться в прошлых веках. Пора и коммунистам, наконец осознать, что мы все - люди и с другими людьми нужно поступать по-человечески.
Невозможно построить «светлое будущее» на костях собственного народа. Нельзя оправдать благую цель негодными мерзкими средствами никогда и нигде. Воистину стоит никогда не забывать евангельскую пословицу «благими намерениями выстлана дорога в ад». Особенно важно не забывать это сегодня в канун70-летия Великой Победы над фашизмом. В двадцатом веке Россия принесла на алтарь десятки миллионов жертв. Ни одна страна в мире не потеряла столько своих сограждан. Мы никогда не должны об этом забывать. Победу в Великой Откчесственной Войне одержал народ, а не чей-то "гений".
среда, 15 апреля 2015
экс-депутат ГД Александр Чуев
Который год с наступлением весны у нас повторяется одно и то же: начинают гореть леса. Размах пожаров каждый раз все шире и почему-то всегда является чем-то неожиданным для местной власти. Откровенно говоря, проблема лесных пожаров не только российская. Это бедствие случается в разных регионах мира. Особенно там, где бывает засуха и долго стоит сильная жара. Сибирь к таким регионам не относится. Да и не лето еще не началось.
И, тем не менее, леса горят, гибнут люди, эвакуируются целые населенные пункты и тушить эти пожары приходится в авральном порядке с привлечением сил и средств из центра. Наш МЧС вроде бы хорошо оснащен и всегда наготове и все равно борьба с огнем чем-то напоминает военные действия регионального масштаба.
Так в чем же здесь дело? Почему эти ежегодные пожары становятся все мощнее и разрушительнее, а противостояние им проходит с напрягом и даже Президент России вынужден брать ситуацию под свой личный контроль?
Ответ, как ни странно очевиден. Никто уже давно в нашей стране не занимается контролем состояния лесных угодий и тем более проведением профилактических противопожарных мероприятий. МЧС в лице противопожарной службы конечно выдает предписания и накладывает штрафы, но силы и средства необходимые для того, чтобы сделать достаточное число противопожарных просек, как и люди которые должны по идее заниматься регулярных осмотром лесных массивов есть только у региональной и местной власти, а точнее их почти нет и там.
Раньше, когда существовала централизованная и достаточно обеспеченная государственная лесная охрана, а "лесная вертикаль начиналась Минлесхозом и заканчивалась Лесхозами, Леспромхозами и Лесничествами) за каждым участком были закреплены соответствующие сотрудники (лесничие) имеющие определенные полномочия и обязанности, а также располагающие штатом и финансовыми возможностями, работа по контролю проведения всех профилактических мероприятий велась регулярно и эффективно. (вспомнить хотя бы один Приказ Министра лесного хозяйства РСФСР от 8 января 1971г. №6)
Сегодня лесную охрану осуществляет Федеральное агентство лесного хозяйства, вместе с исполнительной властью регионов и Росприроднадзором, соответственно и полномочия и ответственность совсем другие.
Если посмотреть соответствующие Постановления правительства о лесной охране, например Постановление от 22 июня 2007г. №394 очень трудно понять кто и за что отвечает. Фактически единой вертикали нет. Кроме того стоит также учесть, что людей крайне недостаточно, денег в бюджете не хватает, а зарплаты у инспекторов мизерные, да и опасно сегодня в одиночку ходить по лесу. Слишком много там стало «лихих» людей. кто незаконно лес вырубает, кто браконьерствует, и главное все сегодня вооружены, так что желающих отстаивать в одиночку Закон, да еще и почти бесплатно, как вы понимаете найти сложно. Кроме того, прорубить противопожарную просеку или подвести воду к торфяникам, довольно сложная и требующая существенных затрат. работа, а бюджетных средств явно недостаточно. Правда те затраты которые приходится делать для ликвидации уже возникшего пожара значительно выше, но это уже другая история.
Я считаю, что единственным способом навести порядок в наших лесах и серьезно уменьшить число пожаров является принятие срочного пакета мер в числе которых жесткая уголовная ответственность за действия или бездействие приведшие к возникновению такого пожара, введение защищенной статьи бюджета по централизованному финансированию профилактических противопожарных мероприятий на территориях лесного фонда, создание федеральной службы лесничества. А точнее воссоздания ее с новыми функциями, конкурентными зарплатами и хорошим оснащением.
Стоит также подумать и о создании спец. подразделений лесного контроля быстрого реагирования. Ну и служба мониторинга должна быть нормальная: круглосуточное наблюдение за лесами через спутники и беспилотники, оперативная фиксация и тушение новых возгораний и т.п. И это еще далеко не все. Я понимаю. Что потребуются бюджетные средства. Только уж лучше потратить их пока все живы и здоровы на профилактику, чем потом тратить еще больше на переселение и ликвидацию последствий. А то, что при этом жизнь тех, кто погиб вернуть уже невозможно никакими деньгами, по-моему, и так очевидно.
Еще я бы немедленно снимал со своих должностей губернаторов допустивших в своих регионах. При чем не взирая на лица и заслуги. Нет ничего важнее сохранения жизни людей, обеспечения их здоровья и безопасности. И если региональный руководитель не сумел это организовать, то нечего ему на этом месте и находиться.
среда, 18 марта 2015
экс-депутат ГД Александр Чуев
Экономика России сегодня переживает не лучшие времена. И связано это совсем не с западными санкциями или с низкими ценами на нефть. То есть, безусловно, и санкции, и дешевая нефть добавляют свой негатив. Но главная причина все же не в этом.
Нужно признать, что за последнее годы, несмотря на все декларации и громкие заявления правительство так и не начало реализацию какой-либо внятной промышленной политики. За исключением ВПК, который начал подниматься на государственных заказах, основные промышленные отрасли пребывают в состоянии стагнации, а многие практически уже перестали существовать, как таковые. Например, в области элементной базы мы не просто отстали, нам необходимо все строить практически с нуля, если конечно мы хотим, чтобы наша электроника была конкурентоспособной, хотя бы в каком-то обозримом будущем. Автопром и авиапром я даже не стану обсуждать, поскольку об этом говорится везде и достаточно подробно, речь идет о другом.
Сегодня, несмотря на то, что на внутреннем рынке создана очень неплохая среда для отечественного товаропроизводителя, и прежде всего в области продуктов питания, товаров этих явно недостаточно. А те, что продаются, постоянно дорожают, поскольку реальная конкуренция отсутствует, а издержки на их производство достаточно высоки, ну и длинные посреднические цепочки, традиционные для нашего слабо цивилизованного рынка также вносят свою лепту в те цены, что мы ежедневно наблюдаем на наших прилавках.
Чтобы иметь хоть какие-то реальные перспективы экономического развития, тем более в области импортозамещения, необходимо поменять не только подходы со стороны государства к предпринимателям, но и отказаться от прежних догм, что все можно решить простым вливанием денег или точечными проектами в режиме «ручного управления»
Нужны концептуальные изменения. Людям должно быть выгодно и комфортно создавать свои предприятия и работать в них. Они должны воспринимать государство, как своего партнера, а не надсмотрщика, который в любой момент может оштрафовать, выгнать из помещения или вообще разрушить или закрыть дело.
Нужно поменять приоритеты. Налоговая политика должна перестать быть только фискальной. Нам нужна налоговая система развития, которая была бы настроена на поддержку реального сектора экономики и при этом стала максимально простой и понятной. Например, сегодня новые правила учета НДС и отчетности по нему, (распространенные в том числе на тех, кто пользуется упрощенной системой налогообложения) явно только все усложняют и создают необходимость нанимать более квалифицированных (а значит и дорогих) бухгалтеров, а также ставить новое программное обеспечение (что тоже стоит денег) Малый бизнес, который еще не разорился, демонстрирует нам чудеса выживаемости в совершенно неблагоприятных условиях. К сожалению, сокращение числа малых и средних предприятий продолжается и весьма быстрыми темпами.
Налоговая отчетность вообще стала какой-то «священной коровой» Можно было бы сократить ее до одной - двух страниц, и при этом без всякого ущерба для самого существа отчетности, но наши налоговики упрямо продолжают плодить новые циркуляры и формы с завидной регулярностью. Просто теперь к бумажным носителям добавились еще и электронные.
Что касается кредитов и инвестиций, очевидно, что денег нам сегодня никто особо давать не хочет, и даже если находятся какие-то смелые и рисковые зарубежные инвесторы, то серьезно рассматривать их в масштабах всей страны не стоит. Однако есть прекрасная возможность для инвестиций внутренних. При чем, инвестором здесь может быть и само государство (для этого определенные средства есть) и частный капитал. Если конечно создать для таких инвестиций благоприятные условия.
Опыт «особых экономических зон», показавший себя позитивно всего в нескольких регионах (Татарстан, Калужская область и др.) при определенной доработке законодательства и жестком «побудительном» давлении правительства на регионы, вполне может стать успешным даже там, где ничего раньше не получилось.
Кроме того, стоит подумать и о том, чтобы изменить систему отчислений из фонда оплаты труда. Нужно дать людям возможность именно в малых предприятиях получать «белую» зарплату. Сегодня это фактически невозможно, поскольку у таких предприятий просто нет средств, для оплаты всех отчислений. Раз уж эти деньги все равно не попадают в бюджет, то стоит вернуть их хотя бы в легальный оборот, что вполне возможно. Если ввести «каникулы» по отчислениям в социальные фонды, хотя бы на два-три года, то это очень положительно повлияет не только на общий финансовый оборот малого бизнеса, но и даст возможность людям нормально работать, получая свою зарплату официально и показывая легальный доход. А это в свою очередь приведет к расширению ипотечного и других видов кредитования граждан, ведь банки всегда требуют форму «2НДФЛ». В общем, пора и быстро, стимулировать частную и корпоративную инициативу.
Ну а кроме того пора переходить к реальному отраслевому экономическому планированию, которое не имеет ничего общего с советской плановой экономикой и применяется во всех развитых странах. Это только самая малость из того, что нужно сделать. К сожалению, формат блога большего не позволяет. Я написал что-то типа вступления к возможному докладу на Московском Экономическом Форуме, который пройдет 25-26 марта. Надеюсь, что там обмен мнениями будет достаточно основательным. Еще исполнительная власть бы как-то отреагировала. Времени на «раскачку» и правда, уже нет,
воскресенье, 01 марта 2015
экс-депутат ГД Александр Чуев
Может и не очень хотел бы, но не могу не высказаться по поводу трагической гибели Бориса Немцова. Это убийство, на мой взгляд, стало вызовом для всех: и для власти, и для оппозиции, и для всего общества.
Для власти, потому что фактически оно стало демонстрацией того, что убивать можно везде, даже в непосредственной близости от Московского Кремля. То есть, дан посыл, что безопасных мест в России больше нет, и власть не контролирует ситуацию даже там, где по идее просто обязана это делать для своей же безопасности. Теперь, для правоохранительных просто дело чести быстро найти и привлечь к ответственности тех, кто в каком-то смысле сделал то же, что и Матиас Руст, в свое время. С той лишь разницей, что Руст никого не убил, а просто приземлился около Красной площади на своем самолете. Здесь же совершено дерзкое и подлое преступление, которое, безусловно, может иметь самые негативные последствия, если не будет быстро раскрыто.
Для оппозиции это четкий сигнал о том, что отныне политическая борьба и выражение собственного мнения создает для оппозиционных лидеров новые риски, не просто правовые или административные, а физические, - то есть протестная деятельность теперь влечет за собой реальную угрозу жизни и здоровью. И это объективная реальность, которую руководителям оппозиционных партий и движений придется учитывать и соответственно быть к этому готовыми.
Ну, а для простых граждан, это вызов их безразличию и социальной пассивности, даже апатии. Теперь каждому раньше или позже придется осознать, что его частная жизнь и будущее его самого и его близких зависит от того, готов ли он лично за это будущее бороться и защищать его, как он сам это понимает, или ему проще смириться с тем, что все определят за него другие…
Слишком много негатива и неприятия скопилось сегодня в обществе. И во многом здесь виноваты СМИ (в первую очередь телевидение) часто разжигающие социальную рознь и поощряющие политический экстремизм. И, если не начать с этим неприятием, ненавистью и негативом бороться, то боюсь, что эта трагедия может стать, увы, далеко не последней…
Я лично знал Бориса Немцова почти с самого начала его активной политической деятельности. Помню его еще со времен создания «Демократической России». Потом наши пути разошлись, он был в команде Гайдара, а я остался христианским демократом, и потому в Государственную Думу мы шли по различным спискам. Он был очень жизнерадостным и жизнелюбивым человеком. Не думаю, что будет открытием, если я напишу о том, что он был действительно внутренне свободным и открытым человеком. И хотя наши политические взгляды во многом различались, но базовые моральные принципы видимо оставались общими, а потому я помню моменты, когда мы оказывались на общих мероприятиях, в частности на акциях «За честнее выборы» в конце 2011г - начале 2012г.
Последние года три-четыре, мы, правда, практически не пересекались, но я периодически слышал о деятельности Бориса Немцова, хотя специально не отслеживал его выступления и инициативы.
Он много еще мог бы сделать. Его политический возраст был, что называется в самой активной фазе. Но пуля трусливого подонка (а в спину стреляют только трусы) оборвала его жизнь. Я очень надеюсь, что, и заказчики, и исполнители этого, несомненно, политического убийства будут найдены и наказаны. Мои искренние соболезнования родным и близким Бориса. Упокой Господь его душу с миром.
вторник, 27 января 2015
экс-депутат ГД Александр Чуев
В нынешней экономической ситуации, на мой взгляд, уже нет места ни для какой дискуссии о том, каким путем развиваться. Сегодня на повестке дня стоит вопрос выживания страны, и решать его нужно соответствующими способами.
В первую очередь необходимо в самом срочном порядке создать государственную продовольственную вертикаль, начиная от «земли». Возможно это будет чем-то напоминать советские «совхозы», но другого способа оперативно запустить сельское хозяйство в масштабах страны уже просто нет. Все меры по поддержке существующих сельхоз. производителей уже ситуацию кардинально не поменяют. Кроме того в нашей стране чиновники не умеют и не хотят учиться развивать бизнес (за исключением своего личного или «родственного»
Необходимо обеспечить продовольственную безопасность и не допустить сползания основной массы мало обеспеченных граждан в нищету. От посева до выпечки хлеба – все это должно быть интегрировано в единой системе на выходе которой дешевые продукты питания, распространяемые через специальные социальные магазины, покупки в которых можно делать по социальным картам или другим подобным документам. Это первое, что нужно делать и немедленно.
Второе, пора решить, продолжаем ли мы борьбу за курс рубля и вообще хотим ли мы дальше интегрироваться в мировую экономику или будем двигаться в сторону самодостаточности. Это принципиальный вопрос. Если бороться за курс рубля, то делать это нужно совершенно иными методами. чем это делается сегодня: введение обязательной продажи половины (или более) валютной выручки, выдавливание из экономики офшорных и транзитных компаний, сокращение вплоть до отмены возврата экспортного НДС, а также использование еще целого ряда других инструментов, которые сегодня почему-то до сих пор не задействованы.
Если же мы хотим опираться на «собственные силы» то для начала стоит ограничить разрешенные валютные операции до минимума, локализовать крупный импорт и экспорт в государственных или контролируемых государством компаниях, а лучше создать специальные внешнеторговые организации (как было при СССР) ну и принципиально изменить подход к установлению размеров пошлин и акцизов. Я все же не стал бы идти этим путем, но если уж идти им, то делать это стоит последовательно, иначе эффект от ограничений будет прямо противоположным ожидаемому.
Ну и наконец, учитывая растущий уровень безработицы и бедности, я бы в любом случае и при любой политике не стал бы трогать так называемых «самозанятых», тех, кто тем или иным путем добывает себе средства к существованию. Наоборот патенты и вмененный налог при общем упрощении налоговой отчетности должны применяться, как можно шире в самых разных областях.
Хочу заметить, что ситуация будет ухудшаться экспоненциально. А, потому принимать решения нужно срочно, и эти решения должны быть продуманными и последовательными.
среда, 31 декабря 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Я, безусловно, не претендую на истину в последней инстанции и уж тем более не считаю себя великим стратегом или специалистом, но все же некоторые мои предложения похоже оказались востребованы и принесли пользу, а это уже неплохо само по себе.
Перед Новым Годом я хочу немного пофантазировать. Вот если бы я сейчас оказался на месте Президента РФ, что бы я лично стал предпринимать для того, чтобы вывести страну из того крайне сложного положения в котором она оказалась (не будем уточнять почему). Конечно, я не обладаю той полнотой информации, в том числе и закрытой, которой обладает сегодня наш Президент, но, тем не менее, учитывая мой немалый политический опыт, и весьма широкие связи в «определенных» кругах думаю, что у меня хватает информации для того, чтобы мои предложения были достаточно реалистичными.
Итак, на месте Президента РФ я бы в первую очередь постарался без существенных имиджевых потерь завершить «украинский гамбит» и перевести его в мирный «эндшпиль». Для этого я бы вышел с инициативой о проведении в Донецкой и Луганской областях (на всей их территории) выборов в представительные областные органы власти под международным контролем. До этого инициировал бы назначение согласованных с оппозиционным блоком кандидатур губернаторов (того же Ахметова, Медведчука или др.)
При этом, безусловно, все вооруженные формирования должны покинуть эти территории, должны быть сформированы органы МВД, СБУ, и пограничная служба, опять же с учетом интересов жителей областей. Естественно назначаться в правоохранительные органы смогут только те, кто не находится под следствием или в розыске, но при этом это могут быть и те, кто участвовал в вооруженном конфликте на стороне ополченцев. В Чечне в свое время такая практика была применена и оправдала себя. Ну и в довесок я бы выделил из ФНБ или ФРФ минимум три миллиарда долларов на восстановление этих областей, что тоже было бы очень хорошим жестом со стороны России. Конечно нужно освободить (на взаимной основе) и тех граждан Украины, которые сегодня находятся в заключении на нашей территории и по существу являются военнопленными, хоть официально никто никому войны не объявлял..
Понятно, что у таких инициатив найдется много противников, как и у нас, так и в Киеве. Но с учетом того, что сегодня все перешло в стадию, когда явной войны уже нет, а решения, так или иначе, принимать необходимо, поскольку кто-то должен обеспечить нормальную жизнь людей на этих территориях, думаю, что в итоге все пришли бы к соглашению.
Что касается внутриполитических процессов, то, по-моему, давно пришло время создавать в стране нормальную равновесную политическую систему. Для начала на месте Президента я сделал бы все от меня зависящее, чтобы 15.01.15 никаких массовых беспорядков в Москве и других крупных городах не произошло. И здесь усиление полиции, блокирование улиц и превентивные аресты организаторов являются теми «граблями», на которые наступать, совсем не стоит. Сильная, уверенная в себе власть не должна бояться никаких выступлений. Она должна действовать на опережение и выходить к обществу с такими инициативами, которые снимут накал общественного напряжения и дадут людям надежду на лучшее. Митинг на Манежной площади я бы, безусловно, разрешил, а братьев Навальных освободил «вчистую». Даже, если они в чем и виноваты, то плюсов для страны от их освобождения, в том числе и финансовых, явно больше, чем минусов от возможно нанесенного ими финансового ущерба. Больше того, я на месте Президента России поддержал бы их Фонд борьбы с коррупцией бюджетными средствами в виде грантов, чтобы всем стало однозначно ясно, что Президент хочет коррупцию в стране искоренить, а к оппозиции относится точно также как ко всем остальным гражданам, и готов поддерживать ее (оппозиции) полезные инициативы. Неожиданно, но именно такой творческий подход и обеспечивает силу и стабильность любой власти (кнут и пряник).
Что касается политических партий, то я бы начал строить настоящую двух- пяти партийность (при том, что все остальные могут создаваться и закрываться совершенно свободно) Отсев происходит через наличие своих депутатов и гос. финансирования с определенного момента. Главное, должна быть создана после определенной предварительной работы настоящая альтернативная партия или две – три такие партии, которые могли бы реально, подчеркиваю, реально конкурировать между собой.
Это прописные истины, но есть и еще кое что. Базой для одной из таких партий вполне может стать Общероссийский Народный Фронт, (в него стоит влить большую часть «Единой России». Базой для объединенных левых сил может стать КПРФ, правые и центристы также в базовом состоянии уже существуют. Ну и очевидно, что политические блоки нужно вернуть.
Важно, чтобы при этом Президент стал реально удаленной от всех фигурой, а потому я бы принял ряд поправок к Конституции, усиливающих роль палат Федерального Собрания по отношению к правительству. При этом Совет Федерации избирать нужно напрямую по регионам (мотивы очевидны) Ну а выборы Думы стоит вновь вернуть к списочным. Из выборов губернаторов я убрал бы «депутатский барьер» поскольку он, если честно идет вразрез с Конституцией, ограничивая количество возможных кандидатов числом муниципальных депутатов.
А еще я бы принял специальный Конституционный Закон, который бы усложнял возможность внесения принципиальных изменений в основные Кодексы, Федеральные конституционные Законы, касающиеся государственного устройства и полномочий федеральной, региональной и местной власти, а также политических партий, деятельности НКО и системы выборов.
Стране нужна стабильность и предсказуемость действий власти. И если кто-то хочет что-то принципиально изменить, а через некоторое время еще раз принципиально изменить уже в другую сторону, то очевидно, что вред от таких действий будет значительно выше их пользы. А потому должен быть порядок общественного обсуждения тех или иных поправок, специальные формы их предварительной проработки, с политическими партиями, общественными организациями и т.д. И порядок этот должен быть простым, ясным, всем понятным и обязательным для любых субъектов законодательной инициативы.
В общем, если я углублюсь в тему, то боюсь, что формата блога будет недостаточно.
Главное, на месте Президента РФ я бы немедленно сменил правительственную команду. Во главе правительства нужен вменяемый ив достаточной степени независимый ни от кого человек.
Вот такие своеобразные фантазии возникли у меня в канун Нового Года!
вторник, 16 декабря 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Казалось бы, ничего нового не происходит. В нашей истории уже были моменты, и когда рубль падал, и когда цены росли, и когда экономика по швам трещала. Кто и почему до этого довел, вопрос отдельный. Сейчас главное, прекратить обвал национальной валюты и стабилизировать рынки. Для этого нужно не так много, и если не хватает собственных знаний и умений, то можно посмотреть на соседние страны.(конкретизировать не буду)
Экспортеры начинают в обязательном порядке продавать минимум половину выручки ЦБ (или больше, если этого недостаточно) Банкам ограничивают или запрещают наличную продажу валюты (временно) Исключение делается только для тех, кто имеет билеты и визы в загранпаспортах. Они могут приобретать, скажем до 10 000 долларов. Прекращается эмиссия рубля и раздача его по банкам (собираются или уже выдали больше трех триллионов рублей в эти дни) То есть создается управляемый дефицит рубля, через который можно влиять на биржевые курсы. Ну и наконец, государственным копрорациям и компаниям, а также компаниям с государственной долей больше 50 процентов (или 25 процентов) временно запрещается приобретать валюту за исключением минимальных сумм для обслуживания представительств или для оплаты ранее заключенных контрактов.
И это далеко не все, но самые первые необходимые шаги. При этом с ценами нужно развираться отдельно, особенно на топливо и товары отечественных производителей. Также необходимо «заморозить» все арендные платы, особенно для малого бизнеса и НКО, ну и квартплаты естественно. Хотя бы на полгода.(а лучше на год).
И где все эти так нужные сейчас шаги? Хотели вроде бы сделать обязательной продажу половины выручки, но Минфин оказывается против… Складывается впечатление, что никто всерьез не хочет брать на себя ответственность за происходящее и тем более не хочет (или боится) принимать какие-либо серьезные решения. Но тогда отвечать придется всем, начиная с главы правительства.
И если в правительстве никто не хочет отвечать за экономику или просто неспособен это сделать - нужно уходить и не мешать исправлять ситуацию другим
А наш Президент, - почему он не вмешивается в ситуацию? Я понимаю, что формально это не его зона ответственности. Но он – глава государства. И сейчас самое время проявить политическую волю и начать быстро действовать. Завтра может оказаться уже поздно. Для экономики нет ничего опаснее паники и развала сложившихся рынков, а это сегодня уже началось. .
Пришло время отправлять кабинет министров в отставку и назначать «Примакова 2» чтобы он как это уже было в 1998г. спас нашу экономику. Если члены правительства сами не готовы уйти, значит Президент должен проявить политическую волю и решить этот вопрос. И по руководству ЦБ также необходимо решать. Госпожа Набиулина действует совершенно бессистемно и непрофессионально. Уж лучше бы Глазьева поставили. Если согласится.
Кстати Глазьеву я, на месте Президента предложил бы пост премьер-министра и дал бы определенную свободу назначений в экономический и социальный блок, включая и посты вице-премьеров. Глазьев - один из тех, кто сможет справиться. Только при этом нужно уменьшить внешнеполитические риски, а для этого сменить риторику наших СМИ на более мирную, убрать все «контрсанкции», тем более, что конфликт на Украине похоже начал переходить в дипломатическую плоскость. И еще, необходимо в срочном порядке начать коррекцию Федерального бюджета 2015г. Ну, это, по-моему, уже и так всем очевидно. Если никто и ничего внятного делать не будет, то рано или поздно у граждан возникнут вполне закономерные и нелицеприятные вопросы к нашей исполнительной власти. А потому надеюсь, что кто-то в правительстве или в АП все же меня услышит. Ау!
Экспортеры начинают в обязательном порядке продавать минимум половину выручки ЦБ (или больше, если этого недостаточно) Банкам ограничивают или запрещают наличную продажу валюты (временно) Исключение делается только для тех, кто имеет билеты и визы в загранпаспортах. Они могут приобретать, скажем до 10 000 долларов. Прекращается эмиссия рубля и раздача его по банкам (собираются или уже выдали больше трех триллионов рублей в эти дни) То есть создается управляемый дефицит рубля, через который можно влиять на биржевые курсы. Ну и наконец, государственным копрорациям и компаниям, а также компаниям с государственной долей больше 50 процентов (или 25 процентов) временно запрещается приобретать валюту за исключением минимальных сумм для обслуживания представительств или для оплаты ранее заключенных контрактов.
И это далеко не все, но самые первые необходимые шаги. При этом с ценами нужно развираться отдельно, особенно на топливо и товары отечественных производителей. Также необходимо «заморозить» все арендные платы, особенно для малого бизнеса и НКО, ну и квартплаты естественно. Хотя бы на полгода.(а лучше на год).
И где все эти так нужные сейчас шаги? Хотели вроде бы сделать обязательной продажу половины выручки, но Минфин оказывается против… Складывается впечатление, что никто всерьез не хочет брать на себя ответственность за происходящее и тем более не хочет (или боится) принимать какие-либо серьезные решения. Но тогда отвечать придется всем, начиная с главы правительства.
И если в правительстве никто не хочет отвечать за экономику или просто неспособен это сделать - нужно уходить и не мешать исправлять ситуацию другим
А наш Президент, - почему он не вмешивается в ситуацию? Я понимаю, что формально это не его зона ответственности. Но он – глава государства. И сейчас самое время проявить политическую волю и начать быстро действовать. Завтра может оказаться уже поздно. Для экономики нет ничего опаснее паники и развала сложившихся рынков, а это сегодня уже началось. .
Пришло время отправлять кабинет министров в отставку и назначать «Примакова 2» чтобы он как это уже было в 1998г. спас нашу экономику. Если члены правительства сами не готовы уйти, значит Президент должен проявить политическую волю и решить этот вопрос. И по руководству ЦБ также необходимо решать. Госпожа Набиулина действует совершенно бессистемно и непрофессионально. Уж лучше бы Глазьева поставили. Если согласится.
Кстати Глазьеву я, на месте Президента предложил бы пост премьер-министра и дал бы определенную свободу назначений в экономический и социальный блок, включая и посты вице-премьеров. Глазьев - один из тех, кто сможет справиться. Только при этом нужно уменьшить внешнеполитические риски, а для этого сменить риторику наших СМИ на более мирную, убрать все «контрсанкции», тем более, что конфликт на Украине похоже начал переходить в дипломатическую плоскость. И еще, необходимо в срочном порядке начать коррекцию Федерального бюджета 2015г. Ну, это, по-моему, уже и так всем очевидно. Если никто и ничего внятного делать не будет, то рано или поздно у граждан возникнут вполне закономерные и нелицеприятные вопросы к нашей исполнительной власти. А потому надеюсь, что кто-то в правительстве или в АП все же меня услышит. Ау!
четверг, 04 декабря 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Не стану комментировать политическую и особенно внешнеполитическую части послания Президента (здесь комментаторов и без меня достаточно) но об экономическом разделе есть, что сказать.
Прежде всего, о том, что, на мой взгляд, самое важное. Полная деофшоризация экономики заявлена, как приоритет, и это, безусловно, будет иметь позитивные последствия. Кроме того было сказано и о необходимости повышения эффективности бюджетных расходов, в некоторых областях, таких как строительство хотят создать даже службу единого заказчика для всех бюджетных строек. Это также давно назрело, хотя не знаю, насколько эта служба окажется действенной, кто ей будет руководить и какими полномочиями она будет наделена? Не могу не согласиться и с тем, что проверки особенно в сфере малого и среднего бизнеса стали просто разрушительной силой для предпринимательской деятельности и их нужно всемерно сокращать, как и контролировать самих контролеров, чтобы не превышали свои полномочия и не возбуждали заказные дела.
И, тем не менее, есть вещи, которые мягко говоря, озадачили. Например, мне непонятно, для чего передавать средства из Фонда национального благосостояния российским банкам, которые очевидно просто их «проедят», раздав рисковые кредиты крупным «своим» компаниям, да и просто могут вывести их за рубеж. Ну а о том, что эти рубли могут потом оказаться на той же валютной бирже, я писал и раньше неоднократно. Финансировать нужно конкретные проекты, но никак не банки. Чувствуется, что эту часть послания пролоббировал кто-то из крупных олигархов, которым недостаточно оборотных средств. Кроме того, прозвучавшее в Послании предложение: объявить мораторий на все изменения в Налоговом Кодексе е минимум на четыре года, - также вызывает сомнения.
Мы давно говорим о необходимости реперориентации всей налоговой системы с тем, чтобы кроме фискальных задач, она стала решать задачи развития, а в самой фискальной части стала более справедливой и сбалансированной. С этим сегодня многие соглашаются, в том числе и в правительстве. И, тем не менее, предлагается «мораторий» Это означает, что какие-либо серьезные экономические реформы будут таким образом заморожены. Но мы же, следуя тому же Посланию должны начать свою индустриалпизацию и перейти на частичное «разумное», как сказал Президент, импортозамещение. Но как это возможно осуществить, если не менять ничего в нашем налогообложении. Да хотя бы отчетность налоговую упростить, уже было бы предприятиям легче дышать. Впрочем, Послание - еще закон и даже не законопроект, а потому посмотрим. Не совсем понял смысл акцента на необходимости наведения порядка в оборонной промышленности и оборонном заказе Вроде Дмитрия Рогозина для того и назначали. Может быть, появились новые вводные?
Очень мало в послании были затронуты вопросы социальной политики. Безусловно, расширение поддержки социальных НКО не может не радовать, но этого явно недостаточно. Что будет с пенсионной системой и социальными пособиями? Как будет развиваться жилищное строительство? При всем удовлетворении улучшением демографической ситуации, не совсем понятно как долго еще будет выплачиваться материнский капитал? Правда то, что всем крымчанкам, родивших вторых и третьих детей начиная с 2007г. выделят соответствующие средства – хорошая новость. Весь вопрос только в том, чтобы здесь не возникло злоупотреблений, как совсем недавно в одном из регионов, где материнский капитал выплачивали фиктивно, точнее, за фиктивные рождения.
Амнистия возвращаемым капиталам – очень красивый жест, но боюсь, что желающих сегодня вернуть деньги в страну окажется очень немного. Здесь стоило бы подумать о том, чтобы изменить подходы в самой банковской сфере. Если действительно есть заинтересованность в иностранных инвестициях, то так или иначе, но открывать внутренний финансовый рынок для иностранных банков придется, хотя бы ограниченно, а значит, придется корректировать банковское законодательство. Иностранные инвесторы (и наши богатые сограждане в том числе) захотят минимизировать свои риски при заводе финансов в Россию, особенно сейчас.
Хотя, на мой взгляд, иностранные инвестиции сегодня совсем не главное. Первая и важнейшая задача: остановить потоки выводимых из страны денег. Это сегодня гораздо больше, чем любые возможные внешние инвестиции. Но к сожалению, Президент решил пока не заострять внимание именно на этой проблеме. (правда, деофшоризация должна по определению это подразумевать, иначе не получится)
В общем, таковы вкратце мои выводы после ознакомления с экономической частью Президентского Послания.
пятница, 28 ноября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Постараюсь очень коротко. В СССР существовал многоцелевой развитый военный флот, частью которого были и авианесущие крейсера. В СССР их было минимум 4, а общая численность всех более или менее крупных кораблей разных классов доходила почти до тысячи. Из этого следует, что судостроение в стране было достаточно развито, и хотя пассажирские корабли все равно предпочитали заказывать за рубежом, но уж военные делали без всяких проблем.
Сегодня количество кораблей резко уменьшилось. Многие распилены на металл и перестали существовать. У России остался всего один полноценный авианесущий корабль, который постепенно устаревает. В этих условиях покупка «Мистралей» особенно учитывая существующие технологические санкции, на мой взгляд, не имеет никакого серьезного обоснования. Купив вертолетоносцы, мы будем вынуждены обслуживать их во Франции только потому, что российская технологическая база для этого не подготовлена и не будет подготовлена, поскольку это помешают сделать те же санкции.
С другой стороны сегодня взят курс на импортозамещение, в том числе и в области элементной базы и программного обеспечения. Но вся элементная база «Мистралей» как и их программное обеспечение импортные. Кроме того, «Мистрали» с военной точки зрения очень сомнительное приобретение, поскольку имеют невысокую защищенность и способны нести только вертолеты. К сожалению современных самолетов вертикального взлета и посадки в нашей стране тоже пока нет (все советские проекты в этой области были остановлены).
Я считаю, что пришло время строить свои корабли в том числе и авианесущие крейсера с атомными силовыми установкам, и Россия вполне может начать такое строительство, также как ведет сегодня строительство АПЛ и атомных ледоколов. Кроме того необходимо вернуться к доработке и испытаниям советского сверхзвукового палубного истребителя. Это даст и новые рабочие места и потянет за собой новые технологии.
«Мистрали» - это не только неэффективное вложение, - это фактическое согласие с тем. что наше военное судостроение уже неспособно выпускать современные боевые корабли такого класса. И еще, мне непонятно, если мы покупаем «Мистрали» зачем же мы модернизировали и продали в «Индию» авианосец, который гораздо крупнее «Мистраля». Неужели мы получили от Индии такую баснословную сумму, что оно того стоило? Не думаю. Но тогда в этом логики совсем не видно. (если она вообще была)
В общем, нужно строить свой флот.
вторник, 25 ноября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
В последнее время в наших СМИ все чаще раздаются голоса о необходимости возрождения «русского мира» о важности укрепления нравственных и духовных основ жизни, восстановления традиционных ценностей… Много замечательных и действительно важных слов. Вот только наша реальность все больше и больше вступает в противоречие с тем, что декларируется.
Одной из самых важных ценностей для каждого христианина является жить «не по лжи» как писал когда-то Александр Исаевич Солженицин. «Сила в правде» - исторический лозунг знаком сегодня практически каждому, но при этом почти каждый в нашей стране ежедневно, регулярно и практически не задумываясь об этом – врет.
Врут – все, начиная с самого «верха». Врут СМИЭ, при чем совершенно беспардонно и даже не заботясь о том, что ложь хоть немного была похода на правду. Врут депутаты и министры (не буду конкретизировать, все и так все знают) Врут руководители коммунальных служб, дипломаты (ну, правда, у них работа такая) предприниматели, ученые, врачи и учителя. Получается этакий «круговорот вранья в природе». И никто это не считает особо зазорным.
Конечно, есть честные и достойные люди. Они есть всегда. И возможно только благодаря им Россия еще существует, Но их очень немного, точнее возможно их и много, но они совсем незаметны на фоне тех, кто врал, врет и будет врать, ни на что не оглядываясь.
Это касается в равной мере и тех, кто призывает к возрождению духовности и нравственности. Фарисея в Древнем Израиле вели себя примерно также. Требуя от других искренности и честности в следовании канонам и традициям, сами они вели себя совершенно иначе. Настоящий православный христианин никогда не станет призывать к убийству и войне, если только речь не идет о защите своей Родины от агрессора. Призывая к скромности и к отказу от роскоши такой человек, никогда сам не позволит себе сам жить в роскоши и демонстрировать всем свое богатство, как сегодня это делают некоторые «православные» олигархи.
Настоящий патриот своей Родины никогда не отправит своих детей жить, учиться или работать за границей, и уж точно не станет держать там свои капиталы и приобретать недвижимое имущество. Не получится никакого «русского мира» и возрождения духовных ценностей на вранье. Изменения сегодня нужны не внешние, а глубоко внутренние. Можно ввести «Закон Божий» в школе, запретить женщинам ходить в коротких юбках. Можно даже закрыть «Эхо Москвы», «Дождь», передачу «Дом 2» и т.д. но ничего не в лучшую сторону не изменится. В СССР вообще все было выстроено очень жестко, но он развалился. И развалился именно потому, что все было построено на лжи. Власть врала народу, а народ как мог, обманывал власть. Никакие запреты не работали, поскольку никто их не соблюдал, в том числе и те, кто должен был их обеспечивать силой государственного принуждения.
Практически то же самое происходит и сегодня. Одни рвут на себе рубаху и клянутся в беззаветной любви к России, а при этом все свои накопления и семьи держат в Европе или США, куда в любой момент могут уехать и сами, другие обещают светлое будущее по принципу «чем хуже, тем лучше». Но, есть еще и те, кто хочет уничтожить весь мир в ядерном огне ради торжества «идеалов» (правда не ясно каких). И, главное, что все при этом беззастенчиво, безоглядно врут.
Любовь к России – это глубоко внутреннее глубокое чувство, далекое от псевдопатриотических воплей по радио и ТВ. Самые простые обычные люди, живущие где-нибудь в глубинке гораздо больше любят свою Родину чем многие из тех, кто кричит об этом на всех углах. Любят ее беззаветно, бескорыстно, не рассчитывая на ответное чувство. Я знал и видел много таких людей. И если кто-то и построит «русский мир» и возродит нравственные ценности в нашей стране, то это будут именно они. Кстати сегодня очень многие перестают смотреть телевизор. Никто честно не изучал, сколько у нас в стране телезрителей, но боюсь, что число их за последние десятилетия существенно сократилось.
пятница, 21 ноября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Сейчас много дискутируют о том, как относиться к огнестрельному оружию. Последние решения, фактически разрешающие ношение при себе оружия в целях самообороны уже вызвали волну дискуссий на эту тему. Одни боятся роста «вооруженной» преступности и количества убийств, другие наоборот требуют не только разрешить свободную продажу оружия, но и расширить пределы необходимой самообороны, а значит и возможности применения этого оружия.
В целом ряде стран мира оружие не только продается свободно, но и действует так называемый принцип «вооруженного народа», когда каждый резервист имеет дома полный боекомплект, с которым в случае чего и приходит на сборный пункт. Подобная модель действует, например, в одной из самых спокойных и благополучных в плане преступности стран мира, Швейцарии. А в том же Израиле каждое утро и каждый вечер, вооруженные солдаты и сотрудники спец. служб открыто с оружием ездят на работу, и с работы, что опять же не создает никаких проблем.
Конечно, можно сказать, что в России мы не привыкли к таким вещам, и если у граждан появится оружие, а тем более если разрешить его ношение и расширить пределы необходимой самообороны, то у многих появится соблазн разрешить все свои проблемы одним нажатием курка. Но, на мой взгляд, такие выводы совершенно безосновательны. Во-первых, возможность каждого иметь и использовать оружие для самозащиты наоборот уменьшит количество насильственных преступлений, поскольку подавляющее большинство уличных преступников будут просто опасаться, что по ним могут открыть огонь. Для тех же, кто и раньше использовал оружие в преступных целях, фактически мало что изменится, поскольку для таких людей проблемы приобретения оружия не существует.
Поэтому сегодня, когда в стране в силу определенных внешнеполитических обстоятельств может появиться и уже появляется большое количество огнестрельного оружия, и появляется оно в первую очередь в криминальной среде, оставлять граждан без возможности защитить себя, по меньшей мере, негуманно. Надеяться на наши правоохранительные органы (не хочу их ругать) к сожалению особо не приходится. Но дать людям возможность защитить себя и своих близких самим на мой взгляд необходимо.
четверг, 06 ноября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Я давно уже стараюсь обратить внимание общественности на наш замечательный кинопрокат. Не менее 30-40 процентов всех фильмов, а часто и значительно больше это фильмы ужасов и разнообразные мистико-демонские истории. Вместе с триллерами и боевиками это подавляющее большинство всех демонстрируемых фильмов.
Взять хотя бы текущий репертуар: «Дракула», «Прогулка среди могил», «Париж: город мертвых» и т.п. Я понимаю, что «деньги не пахнут», и наши прокатчики готовы зарабатывать на чем угодно, особо не заботясь ни о душах, ни о сердцах зрителей. Я понимаю также, что такие фильмы купить видимо дешевле, и на Западе их снимают достаточно много. Но тогда что же мы плачемся о кризисе духовности и морали? Что же мы удивляемся росту насилия и преступности в молодежной среде? Воспитанные на фильмах «Ходячие мертвецы», и прочих «шедеврах» подростки вполне естественно, впитывают это низкопробное кино-пойло и травятся им почти так же, как и дешевым низкокачественным алкоголем. Только страдает пари этом не тело, а прежде всего душа.
Нет смысла призывать кинопрокатчиков и владельцев сетевых кинотеатров изменить или, по крайней мере, хоть немного улучшить демонстрируемый репертуар, - это бессмысленно. Они этого делать не станут, поскольку для них кино - всего лишь бизнес, как говорится «ничего личного». Но может быть стоит подумать о специальном «акцизе» или «налоге» на подобные фильмы?..
Конечно, возникнут сложности при определении того, какие фильмы под этот «акциз» будут подпадать, а какие не будут, но все это, сущая ерунда по сравнению с положительным эффектом от такой меры. Просто такие фильмы прокатывать станет дороже, а значит, и билеты на них будут стоить тоже дороже. Таким образом, произойдет определенное перераспределение зрительской аудитории в пользу комедий, мелодрам, да и вообще фильмов, в которых, (даже, если они и 18+) можно не опасаться жуткого вампирстрва, бесовщины, зомбированности, смакования видов трупов и насильственной смерти.
В нашей жизни и так сегодня достаточно реального насилия и мерзости, чтобы еще заполнять этим и теле и киноэкраны. Телевидение – это вообще отдельная эпопея, но и там фильмы тоже покупаются для показа, а значит «акциз» или специальный «налог» может сработать и для телефильмов, только в этом случае он должен быть значительно выше.
И никаких запретов,- показывайте что хотите, (кроме того, что запрещено) но платите. Здесь есть некоторая аналогия с борьбой против курения, но только некоторая… хотя фильмы на DVD конечно станут дороже.
В любом случае, пора что-то делать с этой кино мерзостью, пока мы сами не превратились в «ходячих мертвецов». А может это уже началось, а мы еще не заметили?..
вторник, 04 ноября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Проздравляю всех с большим Праздником Казанской иконы Божией Матери. Желаю всем счастья, здоровья и помощи Божией во всех благих начинаниях.
пятница, 31 октября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Вначале давайте все же разберемся, почему рубль так стремительно падает, несмотря на все усилия ЦБ и ежедневные валютные интервенции, уменьшающие золотовалютные резервы России.
Если кто-то скажет, что рубль падает вместе с ценой на нефть, то он как говорится «попадет пальцем в небо» Падение цены на нефть и биржевое обесценивание рубля - вещи абсолютно разные. Наши экспортеры стали действительно получать меньше валюты и соответственно меньше продавать ее на бирже. Но учитывая всевозможные оффшорные схемы, они и раньше не особенно много покупали рублей. В основном эти покупки шли для оплаты налогов и других рублевых платежей государству и своим работникам, а также на закупки на внутреннем рынке, например, той же нефти (конечно, если это трейдеры, а не вертикально интегрированные компании, которые сами добывают и сами продают). Государство, безусловно, потеряло часть своих доходов на падении цены на нефть, но к понижению валютного курса рубля это отношения не имеет или точнее имеет, но косвенное, и уж точно не определяющее.
Тогда почему же рубль падает? Ответ на этот вопрос, как ни странно, очень простой. Сегодня рублей на внутреннем рынке стало значительно больше. Видимо ЦБР уже долгое время проводит дополнительную эмиссию, которая сегодня и давит на курс рубля. Действительно, если бы рублей было мало (как еще несколько лет назад) то они ценились бы существенно больше и соответственно курс был бы выше. К этому стоит добавить и то, что сегодня желающих вывести свои активы из нашей страны за рубеж стало значительно больше, а это тоже поддерживает ажиотажный спрос на валюту. Однако избыточную эмиссию ЦБР я бы поставил на первое место. При этом валютные интервенции из резервов при такой ситуации, безусловно, не могут остановить снижение курса. Свои же банки, ранее получившие дешевые длинные деньги, покупают эту самую валюту. Вот, скажем, получит Роснефть поддержку от государства в размере 2.5 триллиона рублей, ну пусть даже полтора триллиона и где окажется потом в итоге существенная, а может и большая часть этих денег? Правильно - она окажется на валютной бирже. При чем, продавать рубли будет уже не сама Роснефть (точнее банк по ее поручению), а совершенно другие, но аффилированные с ней или связанные договорными отношениями компании. При этом Роснефть не в чем винить. Она просто ведет свой бизнес, как умеет, исходя из тех условий, в которых сегодня работают практически все.
Если бы ЦБР прекратил бы мелкие валютные интервенции, то ничего не изменилось бы кардинально. Однако, если бы при этом в какой-то момент на рынок было выброшено сразу миллиардов 20-30 долларов, то на определенное время падение курса можно было бы прекратить или даже немного отыграть назад. Но это тактические приемы, как и изменение ставки рефинансирования. Если сегодня задаться целью прекратить падение курса и начать стабилизацию российской экономики, то для этого нужно предпринять несколько шагов.
В первую очередь, на определенное, достаточно долгое время прекратить любую эмиссию рубля за исключением «обеспеченной» эмиссии (под определенные международные фин. инструменты, как например, гарантии первоклассных банков) наличной эмиссии для замены выбывших банкнот и «биржевой» эмиссии для накопления золотовалютных резервов. После этого имеет смысл перевести всю внешнюю торговлю, и прежде всего экспорт на национальную валюту. Да, торговать газом и нефтью за эти самые рубли, которых будет не так уж и много. Западные компании волей-неволей будут выходить на российские валютные биржи и приобретать рубли, при чем, с запасом, что само собой при ограниченной эмиссии будет очень позитивно отражаться на курсе российского рубля. При этом деофшоризация экономики произойдет сама собой, поскольку все сделки будут происходить в юрисдикции РФ и в валюте РФ, а значит, уход от налогов будет минимальным. Если еще ввести определенные ограничения для гос. компаний и корпораций на вывод капитала, то положительный эффект долго не заставит себя ждать.
Всего этого конечно недостаточно. Нужен целый комплекс мер, начиная с улучшения условий для ведения бизнеса в нашей стране (за последнее время они существенно ухудшились) упрощения бухгалтерской и налоговой отчетности, снижения налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, в том числе и по линии отчислений в социальные фонды. Одновременно с этим необходимо изменить подходы к формированию Федерального бюджета, поскольку эффективность расходования бюджетных средств остается крайне низкой. Необходимо успокоить и тех, кто еще не вывел свои активы и хочет работать внутри страны. Защита не только внешних, но и внутренних инвестиций должна стать приоритетным делом, в том числе и для наших законодателей. Что же касается золотовалютных резервов, то их пора использовать не для биржевой торговли, а совершенно иначе. На те 70(или больше) миллиардов долларов, которые уже были бездарно потрачены на попытки поддержания курса рубля и по сути превратились в ничто, можно было бы купить на Западе от десяти до двадцати высококлассных современных производств и начать делать то же, с чего начинал Китай, Южная Корея и многие другие страны, кстати и СССР в том числе. Пора создавать новую промышленную реальность. Современные заводы нужно не просто строить. Их нужно покупать, а дальше модернизировать и создавать на этой базе что-то свое. И это вполне реально, только нужна политическая воля и соответствующая кадровая политика, в том числе в ЦБР, Минэкономразвития и Минфине.
Я написал только самую малость из того, что нужно делать. Есть еще политические, и даже военные риски, которые просто невозможно просчитать. И тем не менее в любых условиях, если делать правильные и полезные для страны и людей вещи, то эффект обязательно будет. А курс рубля остановить, не такая уж сложная задача. Но может быть кому-то интересно, чтобы рубль сегодня становился слабее? Время покажет.
среда, 29 октября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Выборы на Украине состоялись. Они не принесли практически никаких сюрпризов, за исключением очень высокого процента полученного новой политической силой «Самопомощь». То, что в Верховную Раду не пройдет «Правый Сектор», и возможно «Свобода», было очевидно почти с самого начала, поскольку украинское общество выглядит «в разрезе» совершенно иначе, чем многие его представляют здесь, в России, да и некоторые политики на Украине тоже. Ну, а голосование за коалиции действующего Премьера и Президента - это как раз в порядке вещей, и говорит о достаточной внутренней консолидации украинского общества.
Явка также была достаточно высокой, во всяком случае, более высокой, чем сегодня у нас. Назвать образцовыми эти выборы, конечно, нельзя: были и подкупы и запугивания и даже захваты избирательных комиссий. Сами выборы проходили на фоне жесткого политического противостояния, почти военных действий между кандидатами. И, тем не менее, это были настоящие альтернативные выборы. Видимо в той ситуации, в которой сегодня находится Украина, организовать их лучше было довольно сложно.
Юлия Тимошенко оказалась заложницей сразу нескольких обстоятельств. С одной стороны, она слишком долго отсутствовала, потом в ее партии произошел раскол, в результате которого вышли самые активные и заметные ее соратники. Ну и о газовых соглашениях с нашей страной никто не забыл. Парадокс в том, что Янукович в свое время использовала эти соглашения, чтобы посадить Тимошенко в тюрьму. Нынешние противники Януковича использовали те же соглашения, как намек на некие связи и особые связи Тимошенко с Россией и Путиным, хотя по правде говоря, никаких других фактов, которые бы это подтверждали, нет. Да и предвыборная риторика лидера «Батьковщины» была явно антироссийская во всех отношениях.
Тем не мене Юлия Тимошенко и ее партия проходят в Верховную Раду, и еще неизвестно как сложится политической будущее, в том числе и той коалиции, которая создается сегодня. Не стоит забывать и о том, что те, кто ушел из «Батьковщины» в «Народный Фронт» - самые ближайшие соратники Тимошенко, и ни одного плохого слова в ее адрес за всю избирательную кампанию никто из них не сказал, как впрочем, и она в их адрес. Вполне может случиться и так: если создаваемая коалиция окажется слабой или не очень успешной, то это может стать новым «звездным часом» Юли. Во всяком случае, я так чувствую, что она еще проявит себя в украинской политике.
Следующим этапом предвыборной борьбы станут местные выборы в областях, которые, по всей видимости, состоятся уже весной следующего года, или, в крайнем случае, осенью. Здесь все зависит от того какие законы будут приняты новым составом ВР. Явка там будет несколько ниже, но накал борьбы будет еще острее, чем на нынешних выборах, поскольку речь будет идти о конкретных городах и населенных пунктах. Вероятнее всего к тому моменты выявится множество социальных проблем (с теплом, водой, электроэнергией и т.п.) которые повлияют на результаты выборов гораздо сильнее, чем политическая ориентация тех или иных партий.
Не смогу сегодня предсказать, как будет меняться состав кабинета министров, но очевидно, что нынешний костяк сохранится. Возможно такие фигуры, как Турчинов или Луценко также войдут в правительство (хотя Луценко прочат место Председателя ВР)
Не знаю, насколько серьезной будет объявленная в стране люстрация, и многие ли действующие чиновники под нее попадут. Но, как всегда бывает в таких случаях, под раздачу могут попасть и совершенно непричастные люди, вина которых будет лишь в том, что они работали при Президентстве Януковича. НО подавляющее большинство чиновников работало при нем, а многие еще и до него… а ведь кому –то работать все же нужно.
Также, пока не очень ясно, какие экономические реформы будет проводить новое правительство. В нынешней ситуации. Главной задачей является обуздание инфляции, стабилизация национальной валюты и формирование более или менее реалистичного бюджета. Украина крайне зависима от внешней финансовой помощи и внутренних резервов сегодня немного, хотя благодаря развитому сельскому хозяйству, в том числе и личному «подсобному», явной продовольственной проблемы в стране нет, за исключением районов военных действий на Юго-Востоке, конечно. Видимо стоит ожидать два разнонаправленных процесса. С одной стороны правительство будет проводить либеральные реформы, включая приватизацию и создание более комфортных условий для ведения бизнеса. С другой стороны выполняя политический заказ Майдана правительство, так или иначе, одновременно будет проводить и национализацию целого ряда объектов, принадлежащих Викторы Януковичу и его окружению, а также некоторым связанным с ним олигархам. Кроме того, очевидно, что будет усиливаться государственный контроль реализуемых экономических проектов, поскольку уровень коррупции остается достаточно высоким.
Не очень пока понимаю, как получится все это у правительства Украины. Также пока неясно, как будет работать энергетическая система, и что будет с поставками газа. Зима – очень серьезное социальное испытание для нового кабинета. Если люди в городах начнут замерзать, то новый состав просуществует недолго. Хотя, если договоренности с Россией по поставкам газа все же состоятся, и реверс из восточной Европы не прекратится, то возможно, что больших проблем с теплом и работой предприятий и не будет. Хотя остается неясным, как и кем будут отапливаться Донецк, Луганск и другие города Юго-Востока неподконтрольные Киевской власти. Однозначного ответа на этот вопрос до сих пор нет.
Я специально обошел вопрос о взаимоотношениях между Украиной и Россией, поскольку этот вопрос требует отдельного, достаточно серьезного анализа. Здесь же я постарался дать максимально объективные и беспристрастные оценки итогов выборов в Верховную Раду и экономические перспектив нового кабмина без учета возможных внешнеполитических или военных форс мажоров.
вторник, 14 октября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Нужно ли уголовно преследовать тех, кто не платит в пенсионный фонд?
В принципе постановка вопроса правильная: если работодатель не уплачивает положенные платежи в социальные фонды, то он тем самым лишает своих работников права на получение пенсии, медицинской помощи и безусловно должен нести за это ответственность. Только вся проблема в том, что среди наших российских работодателей таких откровенных мошенников практически нет. В большинстве случаев речь идет о том, что часть зарплаты выплачивается неофициально «в конверте» нигде не учитывается. Искать эту заработную плату и привлекать тех, кто оформляет людей на небольшие оклады, конечно можно, но не очень осмысленно.
Представьте себе: работает предприятие, выплачивает людям зарплаты, часть которых «серая», приходит прокуратура или следственный комитет, заводят дело, арестовывают работодателя… В итоге, предприятие закрывается, люди теряют работу, а бюджет ничего не получает, кроме конечно того, что удастся взять с нового заключенного. Кто в результате выигрывает? На мой взгляд – никто. Таким образом, в нынешних условиях будет сложно, а если откровенно, то практически невозможно вывести зарплаты из тени, а вот уменьшить число успешных предприятий и пополнить количество безработных, - это как раз и получится.
Кроме того, сегодня по официальным данным более 22 миллионов человек вообще непонятно где работает и естественно за них никто никуда налоги не перечисляет. Я полагаю, что эта цифра значительно выше (миллионов на пять) Очевидно, что это то, что называется «самозанятость». Я бы очень не рекомендовал бороться с этим явлением, поскольку в итоге этой борьбы вместо «самозанятых», в общем как-то обеспеченных граждан получим реальных безработных со всеми вытекающими для государства социальными последствиями.
Так что же делать, как защитить людей наемного труда?.. Для начала стоит подумать не о снижении налога на прибыль (сегодня предлагают с 20 процентов снизить до ) а задуматься о возможности снижения отчислений в социальные фонды и введения дифференцированного «прогрессивного» подоходного налога. Если все платежи в фонды, включая подоходный налог, для средней зарплаты будут хотя бы в пределах 30 процентов то количество тех, кто будет показывать полные заработные платы, увеличится. Тогда можно и ответственность усилить (кнут без пряника не работает) Но ответственность эта должна быть чисто финансовой. Зачем сажать работодателей, которые смогут и дальше давать людям работу и платить в бюджет? Это неразумно и нерачительно. Пусть платят запредельно высокие штрафы, отдают имущество, но не теряют возможность продолжать свое дело. Ну, а кроме того, я бы вообще изменил систему внебюджетных фондов, поскольку в ее нынешнем виде она очень затратна и ненадежна. Впрочем, это уже другая история…
пятница, 10 октября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Государственная Дума в очередной раз решила удивить всех высотами «юридической мысли» и приняла в первом чтении законопроект, предлагающий компенсировать потери «российских граждан и организаций» возникшие вследствие «неправосудных» решений иностранных судов за счет российского бюджета. Речь идет не только о юридических, но и о физических лицах. То есть, если вы приобрели себе виллу где-то во Франции, а у вас ее отобрали по решению французского суда, то вы смело можете обращаться в наш российский суд за компенсацией, после чего можете купить себе новую виллу в более лояльном к вашей деятельности месте. При этом причина, по которой у вас эту виллу отобрали, не важна, поскольку все решения иностранных судов в законопроекте заведомо признаются «неправосудными».
Конечно, в экономической практике бывают случаи, когда государство компенсирует частным компаниям их издержки и потери. Это бывает в случаях выдачи государственных гарантий или в банковской деятельности в силу ее особого характера, а также при выполнении государственных контрактов. Кроме того, существует законодательство о защите инвестиций. Но во всех этих и других подобных случаях речь всегда идет только об имуществе и инвестициях на территории того государства, которое их и защищает. В принципе такая защита возможна и за рубежом в тех случаях, когда предприятия исправно платит все необходимые налоги этому самому государству, на поддержку которого в будущем собирается рассчитывать.
В случае принятого законопроекта, речь не идет ни об инвестициях на территории РФ, ни о налогах зачисляемых в бюджет РФ. То есть, деньги выводятся из России, тратятся за рубежом, налоги платятся так же за рубежом, собственность регистрируется и администрируется опять же за рубежом, но в случае каких-тог судебных проблем компенсировать стоимость арестованного или конфискованного имущества должен почему-то российский бюджет, а по существу, налогоплательщики Российской Федерации – мы с вами.
Цинизм и антиконституционный характер этого законопроекта просто удивляют. Фактически владельцы зарубежной собственности и бизнеса за пределами РФ получают эксклюзивное право использовать в своих частных интересах государственный бюджет в ущерб большинству остальных граждан РФ у которых нет имущества и бизнеса за рубежом. То есть нарушается самый главный конституционный принцип – принцип равноправия всех граждан РФ и их равенства перед судом и законом.
Не стану вдаваться в детали, просто скажу, что последствия этого «шедевра» Госдумы могут быть очень опасными, особенно в условиях нарастающего социального расслоения и общего снижения уровня жизни большинства людей.
Этот Закон может стать миной замедленного действия, которая в ближайшем будущем способна запустить механизм серьезнейших социальных потрясений. Наши граждане готовы терпеть экономические неурядицы и даже социальные лишения ради чего-то светлого и хорошего в будущем, но явную несправедливость и попытку олигархов «законно» обогатиться за счет всего народа терпеть никто не станет.
Я все же рассчитываю, если не на благоразумие депутатов ГД, то на их инстинкт самосохранения, голосование за такую публичную несправедливость, по сути, плевок в лицо всем честно зарабатывающим свой хлеб, гражданам, может стоить каждому из них очень дорого.
Недаром ни одна фракция кроме «Единой России» не поддержала этот законопроект. Живут то депутаты все же в пока России, а значит, придется отвечать перед людьми раньше или позже.
понедельник, 06 октября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев
Сегодня все чаще поднимается вопрос о необходимости расширения прав граждан на ношение и применение огнестрельного оружия. Предлагается, в том числе расширить пределы необходимой самообороны, чтобы граждане с помощью гражданского оружия могли защитить свой дом и свое имущество, и при этом не были за это привлечены к уголовной ответственности. Видимо в ближайшее время подобная законодательная инициатива будет рассмотрена в Государственной Думе.
Я всегда был противником расширения прав частных лиц на приобретение и использование оружия, поскольку считал, что это может привести к резкому росту числа насильственных преступлений. Но сегодня моя точка зрения изменилась и для этого есть серьезные основания.
События на Украине привели к тому, что количество оружия, находящегося сегодня «в свободном обращении» а попросту говоря на руках людей (и не только на Донбассе) многократно увеличилось. Соответственно, вырос и переток этого оружия в криминальную среду, в том числе и на территории нашей страны. Как недавно заявил представитель ополченцев по российскому телевидению: «границы между НДР, ЛНР и Россией нет и не будет», это означает, что фактически не будет и контроля за перемещением оружия с территории Украины в Россию.
В таких условиях, очевидно, что российские граждане уже в ближайшем будущем будут абсолютно беззащитны перед лицом тех, кто решит завладеть с помощью оружия их собственностью или захочет лишить их жизни.
Учитывая, что эффективность правоохранительных органов в нашей стране, к сожалению, оставляет желать лучшего, единственным путем снижения преступных посягательств на собственность и жизнь наших соотечественников сегодня является предоставление им права владения и применения оружия для защиты себя и своих близких.
Очевидно, что необходимо пересмотреть и пределы необходимой самообороны.. В частности, если гражданин воспользовался оружием на территории своего жилища: дома, квартиры или участка против незаконно находящихся там лиц, (за исключением сотрудников правоохранительных органов и госслужащих, находящихся при исполнении своих обязанностей) то он должен быть освобожден от уголовной ответственности.
Безусловно, есть множество вопросов и проблем. Например, «ребята полезли в соседский сад за яблоками, а по ним из автомата…». Думаю, что при нормальном профессиональном подходе подобные вопросы можно будет решить, так, чтобы никаких неясностей и перегибов в законе не возникало.
Многие страны практикуют подобные подходы в отношении применения гражданского оружия, думаю, что пришло время и нашей стране дать людям возможность защищать себя и своих близких.
Понадобится видимо еще и упростить порядок продажи огнестрельного оружия, но, на мой взгляд, официально покупать его будут именно добропорядочные и законопослушные граждане. Преступники никогда не станут приобретать оружие в магазине и предпочтут сделать это на «черном рынке», чтобы «не светиться» поскольку изначально планируют использовать это оружие незаконно.
В общем, приходит время, когда самозащита становится не только актуальным, но иногда и единственным способом остаться живым, здоровым и сохранить свою собственность.
понедельник, 29 сентября 2014
экс-депутат ГД Александр Чуев